19/4/11

Samsung Galaxy S, vida más allá de Movistar

Haciendo un poco de historia personal con Android. He probado ya tres Smartphones Android, el G1, el Motorola Milestone, y el Samsung Galaxy S. El primero me dió la mayor satisfacción, el primer sistema operativo de verdad, iconos, aplicaciones y actualizaciones constantes (en las que pasamos de no poder grabar vídeo a, agárrense los machos, poder). El Milestone era otra cosa, más potencia, una cámara de 5 Mpx pero.... algunos fallos importantes, como tuvieras varias aplicaciones ¡crash!, el sistema se reiniciaba, cuando grababas un vídeo el audio iba con retraso, perdí llamadas por culpa de la poca memoria (ok, le instalé aplicaciones y sí, usaba gestor de memoria). No era para nada mal teléfono, pero hacía falta algo más. Lo vendí razonablemente bien por eBay.

Y llegó el Samsung Galaxy S. Amigos, esto sí que son palabras mayores, mi primer terminal con procesador de 1 Ghz y potencia gráfica sobrada, códecs de vídeo (por fin ver películas y series, ¡y con subtítulos!) y para colmo 16 Gb de memoria interna.

Una castaña.

Para ser un terminal tan potente se arrastraba, un lag insoportablemente largo hacía que abrir una aplicación llenara la memoria, la respuesta de la pantalla era lenta, a veces escribías una palabra y te encontrabas escribiendo a una pantalla congelada que luego escribía un torrente de letras y equivocaciones. Lo que más me molestaba es que una aplicación que uso muy a menudo, Google Maps, se volvía inútil con un AGPS que no era capaz de localizarme, aquello era intolerable, ahora mismo un terminal sin GPS que funcione no me vale de nada ya que se ha vuelto una de esas aplicaciones fundamentales.

Mi cabreo era tal que Android pagó el pato, y Samsung. Pero el problema no era ni de uno ni de otro, sino de Movistar y su ROM cutre, torticera, que ralentizaba un equipo de primera categoría transformándolo en uno de tercera. Tengo amigos que se deshicieron de él tan pronto como pudieron, y en esas estaba yo cuando leí en el Androide libre cómo instalar la última versión, Gingerbread, bien explicado, paso a paso. Podéis leer el sencillo y útil tutoria en este enlace de El Androide libre. Chicos, desde aquí mi reconocimiento y gratitud, por favor, visitad ese blog y haced click en su publicidad.

Con una aplicación llamada ODIN (ya que el Samsung Kies, que es como el iTunes de Samsung, no me va) cargé una ROM nórdica. Como los edredones. Al principio falló, así que tuve que resetear a lo bestia y comenzar de nuevo, me salía un error de esos de "a ver cómo salgo ahora de esta", pero de alguna manera pude empezar de nuevo y en pocos minutos pude tenerla lista.

Primeras impresiones. La mejora fué absoluta, arranque más rápido. Antes aún habiendo arrancado el sistema se quedaba congelado y la pantalla congelada. Ya no. Arranca el sistema y aunque se nota que está haciendoe más tareas puedo lanzar aplicaciones o ver menús. La respuesta es fabulosa, mucho más suave y preciso. El GPS funciona. Yo que pensaba que los de Samsung la habían fastidiado, pero Google: ¿cómo se te ocurre dejar que los operadores metan sus manazas en tu sistema operativo?. Con lo que cuesta un terminal de esas características como para arriesgarte a comprarte otro y fastidiarla.

Eso sí, el GPS tarda en localizarte, más que el iPhone y que otros Android que he probado. Incluso a veces es como si perdiera señal y el rango de tu ubicación aumentara a diez metros. Pero al menos funciona y no es que tarde tampoco demasiado, suficiente para consultar una dirección.

Esto sí es un Android en condiciones, tengo la sensación de estar estrenando un nuevo terminal.

Estas navidades me llevé el Galaxy como teléfono principal. La verdad, echaba de menos mi iPhone 4. Ahora mismo lo único que echo de menos es que mi iPhone no tuviera 4.3 pulgadas. O 5.

Esas navidades en plena sierra de Granada, con apenas cobertura, recibí un interesantísimo correo del amigo miopepensativo. Además de dedicarme un tiempo que seguramente no le sobra, respondió amablemente a mis preguntas y me explicó por qué su Galaxy S le resultaba tan útil, el correo es digno de ser leído, yo lo he hecho numerosas veces. Os lo adjunto al final de este post, vale la pena leerlo, es experiencia de usuario en estado puro.

A Android le queda mucha vida, y ahora viene una invasión de tablets con Android así como de terminales Android de todos los colores, los de la gama alta con doble núcleo prometen mucho (y más cuando las nuevas versiones le saquen partido). Esperemos que los operadores no los toquen.

(Por cierto, este post lo he escrito íntegro con mi Netbook Medion Akoya mini, ¿os acordáis de él?, por aquí sigue).


Post antiguos de Vidas en red sobre el Galaxy.

Mis primeras impresiones del Galaxy S.
Vuelta navideña a Android.

Documento adjunto: correo electrónico enviado por miopepensativo el 24 de Diciembre de 2.010

By converso72 at 2011-04-19

Image Hosted by ImageShack.usBuenas tardes, Julio. Un placer hablar contigo.

Te situo: Imac, macbook air, time capsule, ipad, apple tv, iphone... usease, maquero de pro.
Mi mejor teléfono para trabajar Blackberry, pero lo barata que es la tarifa de datos con su servicio bis, lo pierde con las opciones de voz asociadas. Carísimas... Orange fuera, ahora de pepephone y simyo.
Smartphones, gracias a contactos los cambio continuamente. Htc hd2, desire, bold, bold 2, storm 2, torch, nokia e72, nokia n8, lg optimus  one y 7, palm pre plus y pixi plus... Aún con este trajín, en los últimos meses siempre he tenido mi iphone 4 libre como smartphone principal, a medias con Bb. Descartado Bb por lo que ya te he comentado, y sin dejar de probar todo lo que el mercado sacaba, estaba feliz con mi iphone. No necesitaba nada más, no creía que hubiera nada mejor.
Tuve el nexus one, buen telf. pero tenía errores clamorosos: batería y cámara horrorosos ( htc es muy mal fabricante de hardware...), android 2.1 ( poca artilleria para competir con ios ) y, principalmente, unos botones táctiles que hacían lo que les daba la gana. Mala calibración de android, mala pantalla de htc... fuera lo que fuera, era un desastre. Con la actualuzación a 2.2 la cosa mitigó bastante pero nunca se solucionó. Me deshice del teléfono a los 2 meses sin ninguna pena.
Mi siguiente android fue el desire. Copia del nexus one pero con algunas cosas mejores: botones físicos que funcionaban a la perfección, interfaz sense ( la mejor de todas las interfaces, aunque ahora con el galaxy he aprendido que es mejor desactivarla en el caso que sea posible y personalizar con adw.launcher. Paso de root y rooms, al menos de momento...) y mejor pantalla. LA batería otra vez y la cámara, me hicieron desisitir otra vez...
Seguía feliz con mi iphone, inamovible, y toqueteando otros smartphones...
Hace poco, por casualidad, llegó a mis manos el galaxy s, teléfono al que nunca le presté demasiada atención, tal vez por ser hermano pequeño del tab, auténtico desastre para mí. A los 2 días estaba enamorado ya de él. Motivos:

-Hardware de calidad. El aspecto parece una cosa pobre, pero realmente no lo es. 2 caídas dan fe de ello.
Cámara con lente de calidad ( he hecho fotos y al pasarlas al imac y analizarlas ves que hay una buena lente detrás. Poco ruido y muchas posibilidades de ajustes manuales...).
Batería digna. Aunque no iguala ni por asomo la duración del iphone en modo 3g, gana por goleada al desire, por ejemplo, y eso hablando de una pantalla de 4" tiene mérito. En todo caso, usando wifi unas 6/7 horas y 3g 3/4 horas al día, me aguanta la jornada perfectamente. En datos, hablamos de 150 mb diarios aprox.
Pantalla grande, con muy buena calidad y pasable uso en exteriores, tiene rapidez y precisión al uso táctil. Se agradece su tamaño para la lectura y para escribir.
Resumiendo hardware. La experiencia de usuario en android mejora bastante lejos de htc. samsung le da mil vueltas como fabricante.

-Teclado swype. Ya lo conocía como beta de otros androids anteriores, pero esta versión final instalada de casa es genial. Para mi es imprescindible ya en todo smartphone táctil, pues recibo unos 200 mails al día, y muchos debo editarlos y responderlos.

-Integración en google. Ser google te da otra dimensión en la nube. Sus servicios son inacabables, pero solo totalmente operativos de la mano de android. Su correo es push, y yo que tengo 4 cuentas @gmail.com, agradezco eso. Aunque en el iphone puedo hacerlas push por exchange, el gasto de batería es elevadísimo. Además, la interfaz de gmail ha mejorado mucho con las últimas actualizaciones. Gmaps, navigon, gdocs... excelente.

-Aplicaciones y market. La distancia se reduce día a día, tanto en variedad como en calidad de apps. Aún siendo mejores las de ios ( por regla general ), cada vez me irrita más las cortapisas al uso y disfrute de compartir que apple impone a lo suyo. ¿ Por qué es tan limitado y complicado compartir un archivo, twittearlo, subirlo a flickr, facebook, etc...? ¿ Un ejemplo ? Pulse. Instala la app para ios y para android, úsala y luego me cuentas. Apple dirige el tráfico de la información casi siempre de fuera, la nube, hacia dentro, tu smartphone. Una vez allí, es complejo y farragoso moverla, editarla, compartirla... En android esa barrera ya ni existe. Sé que tenemos goodreeder, ifiles, etc... pero yo hablo de compartir a otro nivel. Una pulsación, generalmente más o compartir, y se abre de par en par todo lo 2.0

-Los botones funcionan a la primera, cosa que no pasaba con el nexus one, es finísimo y pesa poco, es más económico... su relación calidad/precio/productividad-potencial para mí es mucho mejor...

-La interfaz touchwiz es un desastre, sinceramente, pero con adw.launcher la he dejado bloqueada y he personalizado mi teléfono hasta los límites de mi gusto estético y mi productividad, objetivo que cada día me obsesiono en mejorar... Tengo 5 pantallas. La ppal con todo aquello que más uso. Otra con el calendario, otra con el tiempo, una cuarta con todos mis contactos más importantes ( sí, un simple acceso directo a mis contactos más frecuentes que al pulsar me abre las puertas a comunicarme con él de la forma que yo considera más necesaria... ) y una quinta para gmaps y demás apps de uso más puntual... espectacular el widget de evernote, muy práctico el de google calendar.

-No tiene la calidad de pantalla del iphone ni su cámara, que sonroja incluso a muchas compactas de calle, es cierto, pero suple por otros lados.

-Abrir un archivo, sea adjunto vía mail, evernote, dropbox, sugarsync ( uso los 3...), editarlo, moverlo libremente por el teléfono o su sd y compartirlo o, simplemente guardarlo, de la forma que yo considero oportuna, lo puedo hacer con el galaxy, no con el iphone.

Y así mil cosas más, pequeños detalles tal vez, me hacen decantarme ya por el galaxy a los puntos... tal vez sea android 2.2 en un hardware que lo merece ( curioso lo que hace el hard en la opinión final y lo peligroso que puede ser meter tu so en un mal envoltorio... ), tal vez sea que el iphone es tan perfecto y políticamente correcto que te acaba aburriendo, pero finalmente tengo sustituto para el iphone.

Espero que te aclare algo. Lo que necesites aquí me tienes.


****** fin del correo de miopepensativo *******************

18/4/11

La cosa va de tablets

¿Os acordáis cuando me puse a dar la tabarra con el Asus Eee PC?, aquello me reportó ingentes visitas (que no Euros), pero me permitió posicionarme de una manera bárbara en Google. Recuerdo que un amigo me llamó de Sevilla para decirme: "Iva a comprarle a mi mujer un EeePC, así que lo metí en Google y saliste tú". Aquella época fué el furor de los Netbooks, mini portátiles baratos y sumamente transportables, un cambio de paradigma que relanzó las ventas de portátiles.

Ahora las ventas han bajado, ¿por qué?, por los tablets, y con estos hemos llegado a un cambio en el zodiaco de la tecnología. Estoy en mi segunda semana con el Galaxy tab (muy contento y deseando que los de Samsung sean generosos conmigo y me lo regalen, ¿no estaría mal no?) a la vez que con el iPad.

La cuestión es que estamos a punto de que los estantes de los comercios de informática se llenen de tablets con Android. En breve llegan los tablets con los prometedores procesadores Nvidia Tegra (procesadores que quedan en paños menores frente al A5 de Apple, dicho sea de paso), pero que vienen pisando fuerte y con una variedad tal que su sólo número eclipsará la poderosa pero discreta oferta de Apple.

De momento para mí el tablet Android ideal sería uno de 7 pulgadas, Honeycomb (cuidado que no todos la llevan puesta), Tegra (que es de lo más potente) y.... todo lo demás (GPS, Cámaras frontal y trasera, etc...). En ese sentido todos van a ser muy parecidos y.... sinceramente, lo que ahora hago con un Samsung Galaxy tab no creo que lo haga con uno de esos nuevos con Tegra (a ver, que para navegar, leer el correo, ebooks, y ver alguna peli que no sea a 720p no hace falta un maquinón).

Aquí es cuando llega Asus con un invento: el Asus EeePad transformer. Para mí tienes dos grandes bazas: 1) el precio, 400 Euros, 2) un teclado-anclaje que transforma el chisme en un Netbook y que además amplía la capacidad de su batería. Aquí tenéis la imágen, ¿interesante verdad?.

Con las mejoras que Android está teniendo en aplicaciones y en madurez del sistema es un rival a tener en cuenta. por no hablar de la libertad que supone tener un puerto usb y un sistema de ficheros abierto al que pasar cualquier cosa sin tener que tocar el iTunes u otras aplicaciones como iFiles.

Me encantan los "comerciales" (acá anuncios) donde hacen una presentación del producto desde el punto de vista del usuario, y no sencillamente con el chisme girando y música machacona de fondo, mirad la presentación del EeePad transformer:



No obstante, aunque me gusta el concepto, creo que hay otro cambio de paradigma, es el concepto consola/docking station, y que creo que es aún superior al del EeePad, es lo que han hecho los de Motorola con el Motorola Atrix. Todavía no me convence del todo, me parece un poco ortopédico eso de enchanchar el smartphone detrás de la pantalla. Me parecía más chulo el concepto del Palm Foleo, no sé por qué no salió adelante porque creo que ese es el camino a seguir.

¿Por dónde va la nueva informática?. Pues por lo último que comento, el usuario sólo tendrá un computador (no tres, como ahora: el smartphone, el sobremesa y el portátil), y lo que tendrá es un Smartphone de 4 a 5 pulgadas, el tamaño más adecuado para ser lo más parecido a un tablet. Pero esto se podrá conectar a un "portátil tonto" (como el del Motorola Atrix) y pasar a ser un escritorio completo, con su teclado, sus aplicaciones, que en realidad es el mismo Smarphone corriendo la versión "escritorio" de sus sistema operativo. Parte del almacenamiento estará en la tarjeta de memoria con un encriptado importante, y el resto estará en la nube (música, vídeo, fotos, documentos).

Algo muy parecido es una aplicación de Android cuyo nombre no recuerdo y que aún está en fase muy embrionaria.

La cuestión es ¿qué vencerá, el smartphone de 4 o 5 pulgadas o el tablet?. De momento preparaos para el desembarco de Tablets.

13/4/11

Últimas compras de eBay



Ok, son dos tonterías, pero me son enormemente útiles. Una es una navaja que me vendrá genial para mis escasos viajes camperos, la otra es una lintera sin pilas que se carga accionando esa especie de fuelle gris. Lo vi hace poco y me pareció una idea genial, eso sí es de calidad desigual, pero funciona muy bien con dos LED muy luminosos, además, apenas hay que accionarla. De hecho he estado días sin usarla y aún conserva su carga.

En fin, esto de eBay es una buena cosa.

Uploaded with ImageShack.us

7/4/11

Comprando un tablet con cabeza

He leído un post que os quiero recomendar, se trata de: "Ya existe mi Tablet" del blog Mimemoria.net.

En este post el autor comenta cómo ha llegado a la conclusión de qué tablet escoger, y su decisión tras probar el Archos de 7 pulgadas de un amigo es decidirse por este modelo. Muy interesantes las razones que da. Creo que un ejemplo a seguir para usuarios a los que realmente les importa más el precio y la tecnología.

5/4/11

Plaza España y Samsung Galaxy

Post mobile. He salido directamente del gimnasio a la Plza. De España, con ganas de probar el Galaxy tab en movilidad, pero sobre todo de ver un poco de sol, que estoy poniendone amarillo de tanto fluorescente.

Como veis la plaza está llena de gente y el sol pega de lo lindo. En cuanto al Galaxy tab tiene un comportamiento impecable, mucho mejor que el Galaxy S (si alguien lo quiere que me haga una oferta), la respuesta del teclado es magnifica y el tamaño lo hace realmente manejable.

Enviado desde el Samsung Galaxy tab.

Llegó el Samsung Galaxy tab


Ya llegó el Samsung Galaxy tab. Un tablet que me está gustando muchísimo, su tamaño es muy manejable y aunque inicialmente parece un Samsung Galaxy S no tiene los "lag" que su hermano pequeño. Ahora mismo ya lo tengo cargado configurado y con la música y libros dentro.

Mi idea durante estos días es estar usándolo de manera contínua, desde que me levanto hasta que voy a dormir, mirar correo, mapas, Twittear, usar su cámara, leer feeds todo. Además, estos días voy a tener trabajo fuera de la oficina por lo que me va a venir especialmente bien en movilidad :-)

Dolor extremo

A ver si eres capaz de ver esto sin sentir dolor...



4/4/11

Samsung Galaxy tab




HOY me han dado la noticia de que me dejarán en modo préstamos un Samsung Galaxy tab. Ok, no es el último modelo pero tenía muchas ganas de probar un tablet Android de manera asidua en mi vida diaria.

El Samsung Galaxy tab tiene algunas ventajas innegables:

-su precio. Ahora mismo, con la llegada al mercado de decenas de tablets, el nuevo iPad, y encima el hermano mayor de tab, las unidades que quedan se están vendiendo por debajo de los 400 Euros, libres y nuevas.
-su tamaño. 7 pulgadas lo convierte en un smartphone enorme, hace que puedas querer llevarlo como tu móvil principal y de paso no tener que llevar otro chisme para leer tus feeds. Integra A-GPS.
-su peso. Lo he probado en varias tiendas y es muy ligero.

Ya os iré contando cuando me llegué. Pero desde luego creo que es una opción económica y de calidad para aquellos que no quieran dejarse un buen dinero en la compra de un tablet.

Un arma secreta capaz de atentar contra presentadores de TV

No, no es broma. Se trata de la última moda dentro del mundo de las conspiraciones. Al parecer la CIA ha desarrollado un arma capaz de bloquear, obnubilar, entontecer, etc.... las capacidades de hablar de los seres humanos. Para ello han comenzado a usarlas de manera experimental con presentadores de TV. Y como muestra este vídeo en el que presentan varios ejemplos de locutores y presentadores de TV incapaces de articular palabra y diciendo incoherencias.

En España llevamos años por delante con esa tecnología.

31/3/11

Uso diario del iPad



El lector @ru_howard me preguntó sobre mi experiencia habitual con el iPad, este vídeo es mi respuesta al post que él me propuso vía Twitter.

No es difícil hablar de mi experiencia como usuario del iPad, lo complicado es hablar del iPad como concepto, no es un portátil, pero tampoco es un iPhone para gente con los dedos gordos (como yo he dicho en alguna ocasión y ahora me trago mis palabras). Es un concepto híbrido pero va incluso más alla: es un cuaderno digital (a falta de mejor definición esta es la que tengo, y como diría Groucho "si no le gustan mis valores, tengo otros). Más allá de navegar por Internet, leer el correo, feeds, jugar, usar aplicaciones.... el iPad tiene una orientación que es más profesional que otra cosa, al estudiante le permite tener sus apuntes, libros de texto, pdf´s, trabajos, acceder al correo, a la red, etc... en un mismo dispositivo, al profesional tres cuartos de lo mismo, y a ambos, cuando llegan a casa y se sientan en el sofá les permite ver sus películas, leer sus blogs y jugar.

Pero no es un portátil.

¿Entonces qué es?, pues es lo que sería un portátil si fuera mucho más móvil y tuviera la capacidad de estar siempre disponible.

¿Qué será del iPad dentro de unos años?. Esto entra dentro de la categoría de profecías de Conversodamus. Ya os he hablado y escrito en mis relatos de ciencia ficción sobre el concepto de "terminal", algo que el Motorola Atrix ejemplifica (casi) a la perfección. Hoy en día un smartphone con procesador de 1 Ghz y un sistema operativo avanzado (como los que ya tienen) debería mover un Escritorio sin problema, la cuestión es ¿por qué no lo hacen ya?. De esa manera un iPad podría tener dos modos, el modo iOS y el modo MacOS, este último sería el que adoptaría cuando conectado a una base de anclaje le permitiera usarlo en combinación de la pantalla, teclado y ratón.

Quizás ese sea el futuro, no sólo del iPad, sino de todos los Smartphones.

¡Haber escogido muerte!



Hay que ver la manía que tiene la gente en recordar las promesas que no cumples :-/

30/3/11

El poder de Internet bajo amenaza política

Lo sé, estoy posteando poco. Esta semana he tenido dos días de cursos casi intensivos, eso me ha dejado pocas energías, pero más energía y ánimo me quita el ver los derroteros que están tomando las cosas, aquí, en Spain.

Ayer terminé un libro cuya última página me dejó desolado, no voy a citar el autor para que nadie sienta la tentación de quitarle valor "ad hominem", pero dice así, parafraseándolo: "En España los políticos monopolizan el debate público y echan a cualquiera que desee trasladar el debate a la sociedad". Esto es tan cierto como triste, si organizaciones civiles como #nolesvotes quieren hacer campaña denunciando los abusos de una privilegiada casta política que vota sus propios sueldos y jubilaciones, y que además nombra jueces, entonces la casta política se ocupará de desacreditarlos o silenciarlos.

Este fin de semana tuvimos la ocasión de hablar con un amigo, profesor de Instituto, quien nos describió el sórdido panorama de la educación en Andalucía (no debe ser demasiado diferente). Los planes educativos diseñados por los políticos han dejado de lado el esfuerzo y el valor de los conocimientos, en aras de la igualdad. Esto se traduce en que el profesor está obligado a aprobar a un porcentaje de sus alumnos, aunque no se esfuercen. Significa que un 30% de la nota depende de la asistencia y otro porcentaje de la actitud. Vamos, ¡que para aprobar casi basta por asistir!.

Alguien escribió: "¿Te montarías en un avión cuyo ingeniero constructor se niega a montarse?. Pues eso es lo que ocurre con el sistema educativo, los políticos que lo han diseñado, como Chávez tienen a sus hijos en colegios privados".

En el colmo de la locura, los políticos incentivaron con 7000 Euros a cobrar en 4 años para que los profesores aumentaran el número de aprobados. Miles de profesores salieron a la calle manifestándose porque no querían cobrar esos 7000 Euros, si ellos suponía regalar aprobados. Las emisoras de TV silenciaron esa protesta, fué como si no existieran.

Mi colega, rebosando de indignación y rabia escribió una carta de protesta que envió por correo electrónico a varios de sus contactos. Esta carta fue reenviada varias veces hasta ser publicada en un diario local. Es sorprendente la capacidad de Internet para hacernos oír en medio de unos medios de comunicación plegados a los intereses políticos.

La acomodada clase política hará lo posible por controlar Internet, se excusarán que quieren proteger al periodismo, o que los terroristas no publiquen noticias falsas. Pero lo cierto es que si de ellos dependiera harían de la red un lugar más cerrado, más controlado y por supuesto con cargas tributarias (¿pagar 1 ct por email?, ya lo lo han propuesto en algunos países, ¿tener un censo de bloggers?, es una idea vieja).

Por eso y desde ya: no les votes. Te animo a leer su manifiesto. PP, PSOE y CIU: no tenéis el monopolio.