16/9/17

El Gobierno invisible




NUEVO ORDEN MUNDIAL CONTROL DE POBLACIÓN Y CONCENTRACIÓN DE PODER
GOOGLE AL SERVICIO DEL NOM



Nos dirigimos a un mundo de control y censura. Face ID el nuevo invento de Apple permite un escaneo del rostro en 3D, y es tan preciso que llevar bufanda, gafas, barba, o tener mala cara no es obstáculo. En la Demo pareció que fallaba, pero lo que en realidad ocurrió es que FaceID hizo un escaneo de los operarios que colocaron el teléfono y al no reconocerlos como usuarios dio negativo. Es decir, funcionó bien.
Face ID es una tecnología muy poderosa que permitirá el control de masas, de estaciones de tren, metro, aeropuertos, gasolineras, tiendas. Podría ser útil para detectar a criminales en busca y captura, pero también podría servir para localizar a periodistas díscolos en regímenes represores, identificar a minorías, conocer la ubicación de personas, identificar manifestantes.


Google, a un paso del gran hermano. Google lo ha hecho bien. Ha creado un buscador que ha puesto orden en Internet. Es imprescindible, o al menos así lo creemos. El problema es cuando Google tenga el poder, cuando sea hegemónico. No hace falta esperar tanto, Google YA está censurando.


Sitios censurados.
Taringa, uno de los agregadores más usados, ha sido quitado de la opción autocompletar.
Anonymous hizo pública la censura a la que habían sido sometidos por parte de Google, vía Youtube, en donde varios de sus videos habían desaparecido repentinamente.
Torrents. Google ha efectuado censura para la búsqueda de ciertos sitios de internet denominados torrents, con la finalidad de que la gente haga conciencia del problema que genera el consumo de productos pirata y descargas ilegales, tales como The Pirate Bay e isoHunt.
Oceana. Google eliminó publicidad del grupo ecologista Oceana pues podría causarle problemas con la empresa Royal Caribbean Cruise Lines, uno de sus principales inversores, ya que la primer organización se ha proclamado muchas veces en contra de dicha compañía de turismo.
Sitios contrarios a la Cienciología. Google también le ha declarado la guerra a ciertos sitios que difunden a la Cienciología, alegando que estaban cumpliendo con la petición que les hizo llegar El Centro de Tecnología Religioso y Puente de Publicaciones.
(1)
Stanley O´Neil. Directivo de Merryl Linch, Google borró enlaces a artículos negativos de este directivo. (1).
El World Socialist Web Site ha sido blanco de los nuevos “métodos de evaluación” de Google. Mientras que en abril de 2017 se originaron 422.460 visitas al WSWS en búsquedas en Google, la cifra ha bajado a unas estimadas 120.000 este mes, una caída de más del 70 por ciento. (1)


El mes pasado la Comisión Europea multó a Google con una sanción 2.700 millones de dólares precisamente por manipular los resultados de las búsquedas. La manipulación se lleva a cabo tanto por motivos comerciales como políticos.

Las páginas progresistas que más se leen han visto caer el número de visitantes muy fuertemente, en un promedio del 70 por ciento. Sitios conocidos de información, como Wikileaks, Counterpunch o Global Research han visto que sus índices de lectura se han desplomado. (https://movimientopoliticoderesistencia.blogspot.com.es/2017/07/google-censura-los-medios.html)


Tres meses después de los 17 sitios etiquetados dentro de la lista negra de Google, el New York Times y el Washington Post , 14 habían experimentado una reducción promedio del 25 por ciento en el número de visitantes. El algunos casos la reducción era del 60 por ciento.


Es decir, el Washington Post elabora una lista negra y Google la sigue, pero ¿qué es el Washington Post sino uno de los instrumentos de David Rockefeller para controlar a la población y establecer el NOM?. Mirad esta cita del mismo D. Rockefeller.


“We are grateful to the Washington Post, the New York Times, Time Magazine and other great publications whose directors have attended our meetings and respected their promises of discretion for almost 40 years......It would have been impossible for us to develop our plan for the world if we had been subjected to the lights of publicity during those years. But, the world is more sophisticated and prepared to march towards a world government. The supernational sovereignty of an intellectual elite and world bankers is surely preferable to the national autodetermination practiced in past centuries.”
― David Rockefeller



Lo mismo que los colectivos sociales progresistas promocionan sitios de información independientes, también deberían promocionar otro tipo de buscadores que no sea el mismo de siempre, como por ejemplo:

- DuckDuckGo (http://www.duckduckgo.com)
- Yippy (http://www.yippy.com)
- Teoma (http://www.teoma.com)
- Gigablast (http://www.gigablast.com)
- Disroot (http://search.disroot.org/)
- Exalead (http://www.exalead.com/search)

El control del NOM. Por John F. Hylan  alcalde de Nueva York desde 1918 a 1925.


“La verdadera amenaza de nuestra República es el gobierno invisible, como un pulpo gigante esparce sus piernas viscosas sobre nuestras ciudades, estados y naciones. . . El pequeño círculo de poderosos banqueros internacionales prácticamente dirige el gobierno de los Estados Unidos para sus propios fines egoístas. Prácticamente controlan a ambas partes. . . [y] controlan la mayoría de los periódicos y revistas en este país. Utilizan las columnas de estas publicaciones para someterlos o expulsar a los funcionarios públicos que se niegan a obedecer las órdenes de las poderosas camarillas corruptas que componen el gobierno invisible. Operan de manera encubierta por la propia pantalla que han creado [y] se apodera de nuestros funcionarios ejecutivos, órganos legislativos, escuelas, tribunales, periódicos y todas las agencias creadas para la protección pública.” (1)


Quienes son, las familias que lo controlan todo. (1)


Rothschild (Bauer or Bower) family
Rockefeller (Rockenfelder) family
Oppenheimer family
Goldsmid/Goldschmidt/Goldsmith family
Mocatta family
Montefiore family
Sassoon family
Warburg (del Banco) family
Samuel family
Kadoorie family
Worms family
Stern family
Cohen family
Schiff family
Morgan family
Lazard family
Schröder family
Harriman family
Royal Family of England
Windsor (Saxe-Coburg-Gotha) family
Hanover family
Cavendish (Kennedy) family
De Medici family
Lorraine family
Plantagenet family
Habsburg/Hapsburg family
Krupp family
Bruce (Bruis, Brix, or Broase) family
Carnegie family
Mellon family
Vanderbilt family
Du Pont family
Sinclair family
Astor family
Romanov family
Li family
Onassis family
Van Duyn (Dien, or Duyne) family
Thurn und Taxis family
Guinness family
Russell family
Bush (Scherff) family
Bundy family
Taft family
Disney d’Isigny (“from Isigny”) family
Collins family
Freeman family
McDonald family
Goodyear family
Whitney family
Reynolds family
Getty family
Hearst family
Saudi (The House of Saud) family
Franklin family
Sloane family
Walton family
Koch family
Mars family
Cargill-MacMillan family
Johnson family
Cox family
Pritzker family
S.C. Johnson family
Perkins family
Kellogg family


Dueños de la Reserva Federal Es el Banco Central de los EEUU y es un consorcio de Bancos privados. Se llama Federal pero es como Federal Express, no es público. Esta gente controla la economía de los EEUU y tienen el control de la moneda y del crédito.


Rothschild Banks of London and Berlin
Lazard Brothers Bank of Paris
Israel Moses Sieff Bank of Italy
Warburg Batiks of Hamburg and Amsterdam
Lehman Brothers Bank of New York
Kuhn Loeb Bank of New York
Chase Manhattan Bank of New York (controlled by the Rockefellers)
Goldman Sachs Bank of New York


Los Rothschild operan en EEUU bajo la fachada de JP Morgan. La casa JP Morgan servía a los Astor, Du Pont, Guggenheim, Vanderbilt y Rockefeller. Financió la fundación de ATT, General Motors, General Electric y DuPont.


David Rockefeller jugó un papel central en la construcción de las Torres Gemelas de Nueva York.


Los Rockefeller son primos de los Dulles. Allen Dulles creó la CIA con asesoramiento nazi, encubrió el asesinato de Kennedy y llegó a un acuerdo con los Hermanos Musulmanes para crear asesinos de mente enajenada..


El club de Roma, orientado a la despoblación, se fundó en la propiedad de los Rockefeller en Bellagio, Italia. La Trilateral se fundó en su otra propiedad de Pocantico Hills en el estado de Nueva York. (1)


Quienes son las empresas que poseen a las principales empresas.
control empresas.jpg

31/8/17

Turismo y globalización



Aquellos que habéis tenido la fortuna de salir de vacaciones quizás hayáis llegado a las mismas reflexiones que vais a leer de mano de un servidor. No son cosas que se me hayan ocurrido a mí únicamente. Las he hablado con otros amigos que han llegado a la misma conclusión.
El turismo en España está desbocado. ¿Esto es malo?, no, es nuestra principal fuente de ingresos. Aunque también está teniendo una serie de consecuencias que dudo que nos beneficien:

1. Los precios están disparándose. ¿Has intentado ir a la playa?. Llevo dos años en los que no escojo destinos playeros. ¿Razones?, bueno, no he sido mucho de playa, pero hay otras razones, los precios, aun pudiendo permitírmelos me parecen delirantemente absurdos. No tiene sentido pagar lo que piden. En algunas islas esto implica que si hay que reforzar el personal sanitario, o los servicios de policía, no encuentran profesionales ya que no te compensa gastarte 1 sueldo en 1 alquiler de un mes. Normal.
2. Nuestras ciudades están cambiando. El problema no siempre es el turismo. En algunas ciudades se ha apostado por el turismo de borrachera, discotecas, fiestas y vuelos de fin de semana orientados al desmadre. Esto tiene costes enormes en servicios públicos, calidad de vida. En las islas las potabilizadoras no dan abasto. Los precios de las viviendas están subiendo de manera alarmante, no sólo me refiero al centro de las ciudades, sino al precio de la vivienda en sí. La globalización permite que un jubilado pueda tener un nivel de vida mayor en un país donde los precios son menores, o donde un trabajador pueda permitirse unas vacaciones que un profesional del mismo sector en España no puede.
3. Mientras tanto los salarios españoles han perdido una capacidad adquisitiva que no parece que vayan a recuperar. ¿A quien beneficia esto?, ¿hay intereses que están forzando al empobrecimiento de la clase media española?. ¿Interesa tener a unos españoles empobrecidos que ofrecen servicios turísticos baratos o tener a unos españoles que prosperan y que son los primeros en ocupar hoteles, spas y playas?.

Personalmente hace años que decidimos que no vale la pena pagar una fortuna por estar en una tumbona sin hacer nada. Me resulta más interesante gastarme menos dinero y visitar alguna ciudad de Europa, conocer otros países y descansar en un balneario de Budapest, o disfrutando de una Ópera en Alemania (porque en España es casi imposible ir a la Ópera, además de prohibitivo). Y si quiero playa, prefiero el norte de España, con unas playas maravillosas, pero sin el calor sahariano del sur. Y si un día llueve, me voy de Pintxos, o visito Acuarios o museos.

Bienvenidos a la globalización. A los españoles siempre les quedará jubilarse en algún país de américa latina (eso sí, con un buen seguro médico privado), o hacerse una casa en alguno de los pueblos casi sin habitantes. Es el progreso, viajar se vuelve más barato.

23/8/17

Mi experiencia con el Xiaomi Mi Max 2

Cuando veo el precio del Xiaomi Mi Max 2, y lo barato que está ahora, lamento ser un early adopter, pero tengo que reconocer que el equipo me llamó la atención desde el primer momento. Aquellos que tengáis el Mi Max 1 no notaréis gran diferencia, ya que el salto generacional no es tan grande. Lo que hace interesante este equipo es la idea: una pantalla grande de verdad, el equipo ideal para aquellos que pasamos mucho tiempo fuera de casa y que damos mucho uso a nuestro smartphone. También es una solución para aquellos que van por la vida con un e Reader, ya que este equipo es ideal para la lectura de libros.

Este verano me he llevado este equipo con la idea de ser un "equipo de playa" Mac Francis dixit!. Me lo he bajado a la playa de la Concha y a las playas de Santander y realmente lo he disfrutado. Estoy muy enganchado a mi iPad Pro, pero por razones obvias no iba a permitir que la tablet de Apple se asomara por la playa. El Mi Max 2 me ha dado horas de lectura, entretenimiento, información, vídeos, ocio y comunicación tumbado en la playa.

No me apasiona la playa, pero sí que me gusta la idea de tumbarme bajo la sombrilla (en mi caso un semi iglú del Decathlón). Estar tumbado, mientras Voice Aloud me lee noticias, o viendo vídeos de micro placas, o leyendo el Facebook, o los distintos canales de Telegram ha sido absolutamente genial.

El equipo tiene una batería invencible. Tan poderosa que saldrás de casa con un 50% (yo eso NUNCA lo hago con otros equipos) y te va a dar igual. La pantalla se ve muy bien. Me encanta dónde están los controles, no es fácil dar falsos toques.

Y Android N. Me encanta Android N, es un mundo de posibilidades que todavía estoy explorando. Si quieres conocer un poco más de Android N visita su página.

El tema del teclado, para mí fundamental porque tecleo mucho: una experiencia fantástica, no echaría de menos mi iPhone. Me concence menos el asunto del reconocimiento de voz, no porque sea malo, no, sino por los signos ortográficos, que aun no tiene bien integrados. Otra cosa fundamental para mí son los atajos de teclado, por ejemplo, cuando escribo "gcs" el sistema vuelca: "Gracias". Así tengo un buen montón que me simplifican mucho la vida.

El lector de huella es perfecto. Sin más comentarios. La única pega es que me parece un error que esté en la parte posterior, sin querer desbloqueo el teléfono. No creo que sea cuestión de acostumbrarse, sino de la zona donde está. Aunque podría estar equivocado.

Recuerdo cuando tuve mi primer Android y me entrevistó el amigo Serantes. Mi explicación fue: para mí esto es lo más parecido a tener un ordenador en la mano. Y eso que en esos momentos todo era sumamente precario. Ahora sólo falta que la experiencia Dex (escritorio y dock) se extienda a otros dispositivos. Entonces sí que estaremos hablando del fin del PC.

Arturo y Valerian

Dos películas. Una de ellas, Arturo, no me llamaba nada la atención, la otra: Valerian, prometía.
Me equivoqué.
Arturo es un peliculón, con ritmo trepidante, no le sobra un gramo de grasa, visualmente atractiva, con ingeniosos recursos narrativos, buenos personajes, una historia interesante y coherente.
Valerian tiene unos 10 minutos fascinantes, el comienzo del desarrollo es precioso, sin escatimar en efectos ni en 3D, y se echa a perder totalmente, con salidas de historia, y un rodeo aburridísimo en una trama que no va a ningún lado y que está hecha para lucimiento de Rihanna, un rodeo argumental que no aporta NADA, con baile incluido. Finalmente la película se hace larga, con momentos de película adolescente tonta, y algunos fallos de guión incomprensibles (cuando ese traje se pone en modo acorazado es imparable, ¿no? ¿¿¿¿por qué deja de usarlo????).
Así que al final los trailers me han engañado de nuevo, Valerian tiene un Trailer fantásticamente hecho, que recoge buena parte de la riqueza visual de la película, pero que promete lo que no da. Y en cuanto a Arturo, corred a verla.

21/8/17

Visita a la Apple Store

Finalmente hoy pude ir a la Apple Store. Como algunos sabéis mi iPhone 7 Plus presentaba un fallo importante en la cámara, proyectando una sombra en las imágenes que captaba su cámara trasera. Fui con mi esposa, que nunca ha estado en un templo manzanil, y a pesar de su enemistad (feliz usuaria de Android) reconoció que la experiencia Nesspresso es superior.

Personalmente tenía el deseo de: a) quedarme una temporada sin teléfono, y poder centrarme en la experiencia Xiaomi Mi Max 2. b) que me dieran un equipo nuevo o remanufacturado y venderlo antes de tiempo, sacando (algo más) de dinero, y centrarme en el Xiaomi.

No pasó nada de eso. Tras una pre evaluación me dijeron que me cambiaban la cámara, y que en una hora y media lo tenía disponible, rápido, eficaz y cordial.


El Xiaomi esta mañana me dio una alegría. Como el Mifi estaba sin batería, y todavía me quedan como 25 Gb. Realicé un test de velocidad y los resultados fueron muy superiores a los que el Mifi (cat 4, creo) me daba, 100 Mb de bajada y 50 de subida. Fin del Mifi. Ahora mismo tengo la SIM de datos de la línea "Vacaciones" (línea secundaria de datos) como segunda SIM en el Xiaomi. Gran idea.


Por cierto, he hecho mi primera compra en Gearbest (impulsado por los entusiastas tweets del señor Miope pensativo), he comprado un smartphone por 75 Euros (precio en pre venta, promocional). Es para un buen amigo al que no sólo asesoro, sino que tengo bajo mi protectorado tecnológico. Se va a llevar una alegría al saber que va a cambiar su discretísimo móvil Android de 50 Euros (con el que lleva como dos años, recomendación del sr. Josuédetal). Mi amigo, que es un Muggle (no geek), usa su smartphone (ya ni me acuerdo de la marca) para llamar (apenas) y para conectarse a Internet, principalmente email que es su medio de comunicación primordial. En estos momentos disfruta de su teléfono con la muy económica tarifa de Lowi. Pero tengo pensado pasarlo a Freedompop cuando compruebe que el 4G y las llamadas gsm funcionan bien. En cuyo caso mi amigo pasará de tener un bono de 200 Mb con Lowi a tener 900 Mb y 200 minutos en llamadas con Freedompop: gratis.

http://www.cubot.net/smartphones/magic/

10/8/17

Un nuevo Renacimiento


Seamos agradecidos.

Internet es interesante porque hay contenidos. Estos contenidos son los que nos permiten pasarnos horas y horas delante de nuestras pantallas, consumiendo contenidos que siempre nos saben a poco, esperando el siguiente vídeo, post, o podcast.
En su gran mayoría esos contenidos son gratuitos, sus creadores no quieren ganar dinero con estos. Que sean gratuitos no significa que el creador no ha invertido nada. Ha dedicado tiempo, esfuerzo, y en muchos casos hay un coste material y por lo tanto económico a la hora de crear esos contenidos.
¿Cuál es tu papel en todo esto?, no, no eres simplemente un espectador pasivo, lo grande de Internet es que no hay barreras entre el creador y el consumidor. Puedes interactuar de una forma sencilla y que no te costará nada, dando un "Me gusta", subscribiéndote al canal, haciéndote eco en RRSS, enviando al creador un correo o un tweet. De esa manera el creador no se sentirá solo, sabrá que su trabajo no cae en el olvido, al contrario, se animará a seguir produciendo con más entusiasmo. En cierto sentido, darle ese retorno al creador te beneficia a tí como consumidor, ya que te garantiza la continuidad del trabajo del creador. ¿No es un mal trato, verdad?.
Como puedes ver tu silencio no te beneficia. De hecho no beneficia a nadie.

Pero hay un paso más. Un creador de contenido con un éxito discreto tiene una gran responsabilidad sobre sus hombros: ser constante a la hora de crear contenido. Eso exige preparación, desempeño, tiempo de trabajo, difusión, además de responder correos, atender RRSS. Hay una línea en la que deja de ser un hobbie que apenas lleva tiempo a ser una actividad que como poco puede ocupar como mínimo cinco horas a la semana. Eso como mínimo.
Con un nivel de actividad es fácil que el creador se rinda. El cansancio, el desánimo pueden hacer mella en una actividad que es una afición para el creador. Antes de prescindir de otras prioridades no dudéis que el creador aparcará su afición para atender otras necesidades urgentes en su vida.
Pero eso tiene solución, y es comprometer al creador, facilitarle un poco la vida, y equiparlo con los medios que le permita crecer y resarcirse en parte de sus gastos. Para ello tampoco es necesario mucho, tan sólo con microdonaciones el creador podría seguir adelante. Aunque por desgracia no todos los seguidores de un canal (blog, etc...) se prestarían a ese retorno, lo cierto es que si un 20% de los seguidores de manera trimestral hicieran la donación de 1 Euro, ese canal prolongaría su vida con más brío.

El mecenazgo ha existido durante periodos cortos de la historia. El renacimiento fue un periodo de gran creatividad porque hubo mecenas que sostuvieron a los artistas. En realidad los papas y algunos nobles y comerciantes adinerados sostuvieron económicamente a estos creadores, aunque los beneficiados fueron muchos más, hasta llegar a nosotros. Ahora son los Estados los que han patrocinado a creadores (no siempre con buenos resultados), y en la era de internet han surgido iniciativas como el Kickstarter y las microdonaciones que son de mucha ayuda a proyectos varios. 1 Euro nos lo gastamos sin darnos cuenta, 1 Euro al mes ni nos enteramos, por precaria que sea nuestra economía. Pero esa moneda tiene el poder de hacer que un creador que es brillante y que ofrece contenidos que apasionan a otros pueda despegar creativamente y superarse a sí mismo. Internet nos puede traer ese nuevo Renacimiento, pero sólo depende de nosotros hacerlo posible.

8/8/17

Microplacas, la revolución del PC

Micro placas y micro PCs de bajo costo.

IMAGINA una pequeña placa base, del tamaño de un móvil de 5 pulgadas. Tiene entradas usb, hdmi, cuando lo conectas a un monitor se transforma (esa pequeña caja) en un PC. ¡Algo tan pequeño!.

¿Eres un cacharrero? Estás de enhorabuena.
En mi época linuxera disfrutaba mucho instalando distros de Linux, usándolas un tiempo, y comparando su rendimiento y uso.

¿Cual es el interés de estos sistemas?.
son económicos.
son pequeños.
es fácil flashear un rom, linux, android, o Windows (en los que esté soportado).
puedes dedicarlo a ciertas tareas (torrents, servidor, copias de seguridad).
Su consumo eléctrico es mínimo.
se usan en escuelas para aprender a programar.
en algunos casos pueden reemplazar a un pc básico.

ODROID-XU4


http://www.hardkernel.com/main/products/prdt_info.php?g_code=G143452239825

* Samsung Exynos5422 Cortex™-A15 2Ghz and Cortex™-A7 Octa core CPUs
* Mali-T628 MP6(OpenGL ES 3.1/2.0/1.1 and OpenCL 1.2 Full profile)
* 2Gbyte LPDDR3 RAM PoP stacked
* eMMC5.0 HS400 Flash Storage
* 2 x USB 3.0 Host, 1 x USB 2.0 Host
* Gigabit Ethernet port
* HDMI 1.4a for display
* Size : 83 x 58 x 20 mm approx.(excluding cooler)
* Linux Kernel 4.9 LTS
* We guarantee the production of XU4 to the end of 2019, but expect to continue production long after.
79 Euros Euros.

Enlace de compra en Amazon (al hacer click apoyas a Vidas en red)


Udoo X86 Plus

https://shop.udoo.org/eu/x86.html?___from_store=other&popup=no




LATTEPANDA

http://www.lattepanda.com/product-details/?pid=3

Desde 115 Euros 

Enlace de compra en Amazon (al hacer click apoyas a Vidas en red)

LattePanda es la primera placa de desarrollo que puede mover una versión completa de Windows 10. Dispone de un procesador Intel de 4 núcleos y una excelente conectividad, con 3 puertos USB, Wifi integrado y Bluetooth 4.0. Además incluye un co procesador Arduino que te permite un sinfín de posibilidades a nivel de hardware. ¡Posibilidades para crear e innovar!.




ESPECIFICACIONES

Full Windows 10 OS

Processor: Intel Cherry Trail Z8300 Quad Core 1.8GHz
Operation System: Pre-installed full edition of Windows 10
Ram: 4GB DDR3L
Storage Capability: 64GB
GPU: Intel HD Graphics, 12 EUs @200-500 Mhz, single-channel memory
One USB3.0 port and two USB 2.0 ports
WiFi and Bluetooth 4.0
Built-in Arduino Co-processor: ATmega32u4
Video output: HDMI and MIPI-DSI
Onboard touch panel overlay connector
Supports 100Mbps Ethernet
GPIO:
6 GPIOs from Cherry Trail processor
20 GPIOs from Arduino Leonardo
6 Plug and play Gravity sensor connectors
Power: 5v/2A
Dimension of board: 88 * 70 mm/ 3.46 * 2.76 inches
Packing Size: 110 * 94 * 30 mm/4.33 * 3.70 * 1.18 inches
N.W.: 55g
G.W.: 100g


6/8/17

No podréis terminar con la RedVolución


Si intentan quitarnos el Emule, surgirá algo mejor. Si intentan quitarnos los Torrents... bueno, nunca los han conseguido quitar. De hecho el Torrent sigue más vivo que nunca. Intentaron quitarnos MegaUpload, ahora hay mil servicios de descarga directa.
La única forma de acabar con todo esto no es por medio de la represión, sino cobrándonos por ello. Facilitándonos el trabajo, porque nuestro punto débil es la pereza. Cobradnos 7,99 y dádnoslo todo hecho, y pagaremos con gusto. Es lo que ha pasado con Spotify. Dudo que haya habido mentes en la sombra que dijeran: "no podemos vencer el intercambio legal de música, así que démosle a todo el mundo un servicio de pago en el que tengan toda la música posible a su alcance". No. No ha sido así.
Con el tema de vídeo aun no ha ocurrido, pero me temo que ocurrirá. El problema es que si en la música hay grandes intereses legales y ejércitos de abogados con dientes afilados, en el tema de la producción audio visual mucho más puesto que las inversiones son mucho mayores.
Aunque ya acaba de salir un enemigo muy peligroso para estas productoras, son los servidores privados de Plex. Un par de chavales que se compran un micro server con 20 Terabytes llenos de películas y un contenido cuidadosamente catalogado para que la experiencia sea lo más Netflix posible. Si encima estos chicos se las apañan para ofrecer TV con canales de deportes, tanto más. Ahora mismo en los foros están proliferando estas ofertas, pero todavía son más caras que el propio servicio de Netflix, en el momento que empiecen a competir entre ellos comenzarán a bajar los precios.
En la siguiente fase encontrarán software tipo Plex mejorado, que soporte una mayor carga de usuarios y entonces, ¿cómo conseguirá Netflix competir contra ese ejército de chavales armados con servidores y pequeños discos duros?.

La respuesta es sencilla, Netflix tendrá que reinventarse. Ampliarán su catálogo, reducirán precios, meterán canales en directo, deportes. La nueva TV.

Hay otra cosa que aun no ha ocurrido. Hasta ahora la gente que hace televisión son productoras nacionales o locales con sus estudios de TV y su emisión en abierto, normalmente en TDT. Luego tenemos gente que tiene canales de Youtube, los profesionales que hacen contenido de calidad (como el noticiero mexicano "El pulso de la República") y que viven de las publicidad. Todavía no tenemos gente que emita 24 horas por Youtube. Y no me refiero a algunas cadenas de TV que replican su señal por Youtube, sino a nativos digitales que lo produzcan todo para Internet.

¿Os acordáis de lo que en algunos barrios llamábamos "la antena colectiva"? Eran empresas que aprovechaban el cable de la señal de TV para tener canales en los que emitían películas "de videoclub" emitiendo estrenos para barrios que conectaban la antena de TV del edificio a ese "canal" de TV. Cuando el ancho de banda sea aun mayor que ahora (y creedme que ya es grande) habrá emprendedores que contraten un servidor en condiciones, y monten su propio canal de TV online, películas, deportes, contenidos premium. La nueva "antena colectiva" pero por Internet. Cerrarán una y abrirán otras siete.

Decir que Internet es un universo cambiante es una verdad como un templo. Surgen nuevas ideas y servicios, y estas nuevas ideas afectan a nuestro mundo, a nuestra manera de vivir. Vidas en red surgió como un observatorio (muy particular) de los cambios que estamos viviendo, además de intentar anticiparnos a esos cambios, especulando con lo se nos viene encima.

¿Quieres leer más? te interesará "Los medios quieren que te vuelvas idiota".