El programa de radio-podcast "SER Digital" ha dedicado buena parte de su tiempo a hablar de los UMPC, un programa curioso que podéis oír en este enlace:
SER Digital: los UMPC
Mi crítica: la señora que sale hablando de los UMPC seguramente es una de esas periodistas que han movido a la sección de tecnología que inevitablemente mete la pata, "los UMPC valen exclusivamente para conectarse a internet".... señora, si le enseñara lo que hago con mi UMPC, y otra perla de sabiduría "por ejemplo, no valen para retocar fotos".... ¿cómo que no?. Y estas son sólo algunas de sus "perlas de sabiduría". Hay más.
Esta es una de las razones por las que los Geeks escuchamos podcast hechos por Geeks (como Red-handed) y no podcast hechos por periodistas.
Pues julio, no me veo procesando fotos en raw de a 20MB la foto, que a poco que hagas con ellas se te van a los 100,, si a mi MB le he tenido que poner 4GB de ram para que vayan medianamente fluidas, con un UMPC ni de coña, la pantalla es demasiado pequeña, y la tarjeta grafica...
ResponderEliminarCada cosa para lo que es.
Un UMPC portabilidad, acceso a internet, multimedia portatil y ofimatica..
Aparte creo que se están mezclando conceptos, como confundir un UMPC, con un NETBOOK, o con un MID, porque no son lo mismo. Para empezar el UMPC carece de teclado convencional y siempre tiene pantalla táctil, cosa que no ocurre en el caso de los NETBOOK, que son laptops chiquitines (por debajo de las 12") y que suelen montar procesadores que aunan el ser de bajo precio, bajo consumo y baja capacidad( esto último en relación a los procesadores más actuales montados en laptops normales). El MID sería una especie de mezcla de UMPC, pero con especificaciones más baratitas (casi cercanas a las de un netbook de los más baratos) y montando un OS libre (linux o algo similar).
ResponderEliminarEn el caso de los MIDS lo que prima sobre todo es la conectividad (tanto cercana BT, alejada WIFI, o muy lejana HSDPA, WIMAX, etc), y su ultraportabilidad (cercana al tamaño de una pda.
En el caso de los UMPCs lo que prima es poder montar un OS comercial completo (lease, XP o Vista principalmente, ya veremos que tal con windows 7), y el poder trabajar con él caminando o de pie (destinado a operarios y ejecutivos que lo usen sobre la marcha y precisen de aplicaciones estandar comerciales).
En el caso de los NETBOOKS lo que prima es lo baratos que son y su portabilidad respecto a un portátil (valga la redundancia) normal, y está más destinado al público generalista (el ciudadano de a pie vaya), que quiere darle un uso más bien lúdico y de prolongación (o incluso de único si sólo lo usa para lo básico, osease internet, pelis, música y edición de documentos, y retoque básico de fotos) de su cpu de sobremesa y no quiere gastarse el pastón de un portátil.
Y suscribo lo dicho por Ajamuk sobre edición más profesional de fotografías (ya no digamos de video), aunque he de decirle que yo edito raw de mi oly 520 con el programa que me trajo la cámara y es super rápido, y "sólo" tengo 2 gb en mi MB (de los blancos core 2 duo a 2 ghz).