Ayer la Youtuber Nasim Aghdam entró en el Campus de Youtube y abrió fuego hiriendo a tres personas y finalmente suicidándose, la Youtuber se queja amargamente en su web de la censura que está sufriendo y cómo Youtube está provocando menos visualizaciones y una reducción drástica de sus ingresos, desde su web decía: "“No hay oportunidades de crecimiento iguales en YouTube ni en ningún otro sitio para compartir vídeos, ¡Tu canal solo crecerá si lo desean!”"
http://nasimesabz.com/index.html
¿En qué consiste la censura que aplica Youtube?
- Limitar la exposición del público a los contenidos que puedan encender el descontento social o político;
- Prevenir críticas a un gobernante, gobierno, oficiales gubernamentales, religión o líderes religiosos;
- Violaciones de leyes nacionales, incluyendo:
- Leyes que protegen el derecho de autor y la propiedad intelectual;
- Violaciones del discurso de odio, éticas o de leyes basadas en moralidad; y
- La legislación de la seguridad nacional.
- Impedir el acceso a videos que son juzgados como inapropiados para jóvenes;
- Reducir distracciones en el trabajo o la escuela; y
- Reducir la cantidad utilizada de banda ancha.
Damore, durante un viaje a China de 12 horas, decidió sacar su portátil de la mochila y ponerse a escribir. Lo complementó con estudios, gráficas y datos, le puso de nombre Google’s Ideological Echo Chamber y lo compartió en un grupo de discusión interno. Según el propio autor, la idea era mostrar cómo la compañía había perdido el camino a la hora de poner la diversidad como una de sus prioridades corporativas.
El memorándum interno empezó a circular entre empleados en julio de 2017 pero el 5 de agosto fue filtrado a Gizmodo quien lo publicó en su totalidad causando fuertes críticas y defensas en redes sociales y otros foros públicos. Tres días más tarde Damore fue despedido. (Fuente: Gizmodo)
Silicon Valley ha sido tradicionalmente un feudo izquierdista, pero mientras trataron los contenidos de sus usuarios con cierta neutralidad ese sesgo político no tuvo demasiada importancia. Pero ahora que, al toque de corneta del Partido Demócrata y los medios de comunicación progresistas, se han lanzado a luchar contra las "noticias falsas" y los "grupos de odio", parece que ese sesgo puede convertirse en censura hacia puntos de vista alejados de la izquierda norteamericana.
- En un ritual de difamación se acusa a la víctima de haber violado un tabú cultural.
- El método de ataque del ritual difamatorio se basa en atacar el carácter de la víctima, no sus argumentos.
- Estos argumentos se condenan, no se discuten.
- La víctima es expuesta al escrutinio del ojo público.
- El ritual difamatorio exige que más personas se suman a la condena pública de la víctima.
- La víctima de la difamación es deshumanizada –por ejemplo, considerándola en la actualidad “machista” o “racista”, y por tanto indigna de consideración.
- La difamación ritual debe presionar sobre el ambiente familiar y social de la víctima.
- Por último, debe considerarse irrelevante cualquier intento de “explicación” aportada por la víctima.
En conclusión, hemos asistido en primera fila al auge de Youtube, a crecer tanto y de tal manera que es la TV que todos vemos, el medio de comunicación aparentemente democratizador y la voz del pueblo. Pero una vez que todos estamos en la plataforma, quedamos a merced de sus normas ambiguas y de sus decisiones inapelables. Amigos, esta es la tiranía 3.0 elegante por fuera, de aspecto moderno, pero silenciosamente opresora por dentro.