Post Dacia mobile. Os escribo a bordo de mi fiel Dacia. Escrito estas notas con la Surface Laptop. El Note está en modo Dashcam grabando todo, como un centinela. Esos vídeos son montados y subidos a Youtube en una cuenta oculta. Costumbres que tiene uno.
Esta semana dejé la Surface Pro 11 en un cajón y estuve probando la Samsung Galaxy tab S8 Ultra. Se nota que una Tablet destaca en las cosas de Tablet, y se disfruta, cómo no. Es más delgada, y se maneja mejor en una interfaz táctil, las apps están pensadas para Tablet y funcionan bien. Eso da como resultado en una experiencia redonda, pero (y ahí viene el pero) orientada a un perfil concreto. La especialización es ideal, pero, si quieres un dispositivo que sirva para todo esa es otra historia.
Es como esos vehículos anfibios que sirven para navegar, pero que también tienen ruedas y circulan por carretera, pero que también los puedes usar en caminos al estilo de un 4x4 y como resultado tienes una máquina feísima, que sí, sirve para todo, pero no le gusta a nadie. Ok, la comparación es injusta, porque una Surface no es tan fea ni tan incómoda de usar. Por ejemplo, hoy Sábado ha venido conmigo la Surface Laptop, que es puro portátil. A las 9:30 tuve una reunión y tomé notas de la misma, lo cual fue ideal por su teclado. Luego estuve haciendo tiempo en el coche, y grabé con OBS, lo cual es fantástico porque los ficheros se manejan mucho mejor en Windows que cualquier tablet. A medio día descansé en casa un poco y estuve escribiendo, leyendo cosas y jugando a Ogame: ideal. Y ahora estoy en el coche de nuevo, escribiendo este post: perfecto.
Este es un debate inacabable que termina siempre en la misma conclusión: SÍ, PERO NO. Sí, la Surface sirve, sí, Windows lo tiene todo, pero CASI Windows no es la mejor interfaz táctil. La pregunta es ¿Y SI TUVIERAS QUE TENER UN SÓLO DISPOSITIVO? la respuesta es: SIN DUDA UN PORTÁTIL. Al menos en mi caso: necesito escribir, necesito el teclado, y para consumir contenido un portátil tampoco es mala cosa. Scholz es un tipo interesante, no llega a ser un minimalista estricto, pero tiene sus momentos. Me sorprendió mucho verlo con el mini portátil de Chuwi, ese procesador Intel N100 me da MUCHA curiosidad, lo que dicen de él es: está bien para navegación, ofimática y multimedia, pero no para jugar. Mi pregunta es: ya ¿pero realmente va bien en sus tres funciones básicas? ¿y qué tal la calidad de materiales? porque estoy seguro que la cámara está por debajo de la discreción, los altavoces también, y el micrófono peor. Quizás estoy siendo demasiado duro.
Si tuviera poco dinero y una sola carta a la que jugar la decisión está clara: un THINKPAD DE SEGUNDA MANO, un equipo potente, robusto, bien construido, de fácil modularización. Sigo el hilo de Reddit de los fanáticos del Thinkpad y me identifico con ellos, además de sentir el miedo que ellos sienten: algún día dejaremos de tener esos bichos, y nunca más se harán equipos igual de fiables, bonitos y duraderos. Ese es un equipo para llevarlo encima todo el día, para usarlo de manera intensiva, ampliarlo, reemplazar las piezas dañadas, y seguir dándole uso.
Me encanta la miniaturización de los portátiles de ahora: son todo batería, y una diminuta placa base con todo integrado. Son ligeros, potentes, funcionan bien, y en tema multimedia (altavoces, micrófonos y cámara) tienen calidad. Pero... que no les pase nada porque entonces los tienes que tirar a la basura. Si te gusta Linux entonces un Thinkpad es lo suyo, lo tienes todo, buena detección de hardware. Pero tengo un problema con Linux (y ahora es cuando me alegro que me lean pocos): tarde o temprano se termina desconfigurando. Puedes tocarlo todo. Puedes arruinarlo todo. ¿Vale la pena? A veces lo mejor es tener una máquina virtual corriendo y jugar con Linux hasta aburrirte.
