Mostrando entradas con la etiqueta Reflexiones. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Reflexiones. Mostrar todas las entradas
7/3/14
Por qué no estoy grabando
Os aviso que no es un audio muy optimista, pero al menos es sincero. Hoy un seguidor me mandaba una elocuente captura de pantalla en la que aparecía que mi último audio era del 25 de Febrero, con el tema de la fractura social en Venezuela. Ambos, tanto el de Ucrania como el de Venezuela me han proporcionado comentarios de todo tipo (sí, también alguno negativo).
¿Mucho tiempo sin grabar?, sí, al menos para lo que os tengo acostumbrado. Soy de esos podcaster que si no tienen nada que decir prefieren no grabar nada, y estoy siendo fiel. Por otro lado entiendo (y ese es mi dilema) que este es un podcast de tecnología, y la deriva "social" y de crítica política va cobrando más peso. ¿Es esto una decepción para los oyentes y lectores?, no debe serlo tanto, ya que a todos nos toca vivir, de manera directa o indirecta esta DESATROSA SITUACIÓN de corrupción, abuso de poder político y mentiras en los medios. No, no soy el único indignado, vuestros correos así lo atestiguan.
Suelo tomar siempre notas en mi teléfono de las cosas de las que quiero hablar, y todas mis notas siguen la misma línea: la caída libre nuestro país, la impunidad de la casta política, la mentira de que en España hay un partido de "derechas" y otro de "izquierdas", pero que en realidad votan lo mismo, se apoyan en sus asuntos de corrupción, y blindan sus salarios, pensiones, beneficios fiscales y sus trabajos en las eléctricas una vez terminada su lucrativa carrera política.
De esto hablo en este podcast.
Leed, por favor, esta cita:
Rajoy es insensible al drama cotidiano de 6 millones de españoles en paro, 300.000 estafados por los bancos, la mayoría ancianos, 425.000 personas desahuciadas, más de 700.000 ciudadanos exiliados, 983.000 jóvenes sin empleo y sin futuro (57,7%, la más alta de Europa y gran parte del mundo), otros 1,4 millones ciudadanos sin luz ni calefacción, cortada en invierno, más de 15.000 suicidios en los 5 años de crisis… Y lo que es peor: el hambre física que ha vuelto a España y que no se veía desde la posguerra civil. Los bancos de alimentos y las ONG, ya sean católicas o laicas, claman al cielo por la insensibilidad de un presidente que es incapaz de ver más allá de sus narices el drama del hambre infantil que golpea a su pueblo: 2,2 millones de niños afectados.Cuando leo cosas así se me quitan las ganas de hablar del MWC. Ojo, me parece genial los que así lo hacen, es una afición tan sana como otra, yo mismo estaba entusiasmado por las novedades tecnológicas, y no digo que en un futuro vuelva a las andadas. Pero llevo meses escaso de afición.
No estoy deprimido, estoy indignado, lleno de rabia, de asco. Cambiar estar en nuestro poder: dejad de votar al PP, al PSOE, a CIU y a IU. Son los mismos de siempre, los que votan por los privilegios de su casta, que nombran los jueces que les juzgan a ellos, que se indultan, que se suben el sueldo, que ponen sus menús baratos en la cafetería del Congreso, que no pagan los impuestos que tú pagas...... son los que ponen a cargos policiales, los que se sientan en los consejos de dirección de las cajas de ahorro que luego rescatan (sí, también los de Izquierda Unida). Son la CASTA que se protege a sí misma.
Si quieres que todo siga igual, sigue votándoles. Yo, por mi parte haré todo lo posible por retratarlos y acabar con esta corrupción institucionalizada y legalizada.
Cita: Un espía en el Congreso.
21/1/14
Reflexiones tras el ayuno
Después de esta semana sin Twitter, disfrutando del "ruido blanco" y la estática de mi Twitter he podido escuchar con más claridad mis pensamientos, y de disfrutar de la correspondencia con amigos como "Meizu". Os extracto, lo que le escribí en respuesta a nuestro nutrido intercambio de correos. Esta correspondencia electrónica me ha hecho pensar tanto como mi semi aislamiento, y me ha ayudado a clarificar qué es lo que valoro en mi Kung-fú podcasteril.
---------
Gracias por tu correo compañero.
Cada vez tengo más claro que el tipo de pocaster y blogger que quiero ser no tiene tanto que ver con la información, noticias, leer hojas de especificaciones, sino con la reflexión, eso es lo que me llena, ¿a dónde nos lleva la tecnología, en qué momento es perjudicial y cuando es útil?, ese tipo de cosas, así como los temas sociales. No tengo hijos, pero el mundo que quiero dejar detrás de mí es un mundo mejor.
Lo interesante de la red es la cooperación, el conocimiento libre, forjar opiniones, y hacia allí quiero ir. Respeto a cada uno que quiera hacer el tipo de podcasting que quiera, en mi caso veo que las plazas de "informador" están más que ocupadas, pero los podcasters que reflexionen no son tantos. Seguramente que estos segundos no tengan tanto éxito como los primeros, pero no quiero "competir" ni hacer algo que simplemente se vuelva una carga para mí, al fin y al cabo, cuando empecé mi blog en el 2003/2004 quería hacer algo muy personal.
Estaba grabando con los cracks de Geekcast Spain, estábamos haciendo bromas y pasando un buen rato, cuando tuvimos la oportunidad de entrevistar a una señora que en solidaridad con los conserjes que habían despedido, estaba en huelga. (Aclaro la situación, la Facultad a la que va uno de los integrantes de este podcast está en plena huelga) Fue un jarro de agua fría, empezamos medio en broma, pero conforme hablaba con ella la situación cambió radicalmente, y pudimos ver un drama que hacía intrascendente nuestra grabación. La verdad que me sentí mal. No quiero ser ajeno al sufrimiento de otros, y mucho menos quiero ser indiferente.
Efectivamente, no renuncio al "cacharreo", pero quizás esa era la excepción, el paréntesis, y ese paréntesis se volvió más importante debido al modestísimo éxito de mis podcast y vídeos. Siempre hay que hacer una parada, reflexionar, escuchar a los buenos amigos, y volver a hacer lo que realmente te gustaba.
un abrazo y gracias por tus reflexiones,
Julio
---------
Gracias por tu correo compañero.
Cada vez tengo más claro que el tipo de pocaster y blogger que quiero ser no tiene tanto que ver con la información, noticias, leer hojas de especificaciones, sino con la reflexión, eso es lo que me llena, ¿a dónde nos lleva la tecnología, en qué momento es perjudicial y cuando es útil?, ese tipo de cosas, así como los temas sociales. No tengo hijos, pero el mundo que quiero dejar detrás de mí es un mundo mejor.
Lo interesante de la red es la cooperación, el conocimiento libre, forjar opiniones, y hacia allí quiero ir. Respeto a cada uno que quiera hacer el tipo de podcasting que quiera, en mi caso veo que las plazas de "informador" están más que ocupadas, pero los podcasters que reflexionen no son tantos. Seguramente que estos segundos no tengan tanto éxito como los primeros, pero no quiero "competir" ni hacer algo que simplemente se vuelva una carga para mí, al fin y al cabo, cuando empecé mi blog en el 2003/2004 quería hacer algo muy personal.
Estaba grabando con los cracks de Geekcast Spain, estábamos haciendo bromas y pasando un buen rato, cuando tuvimos la oportunidad de entrevistar a una señora que en solidaridad con los conserjes que habían despedido, estaba en huelga. (Aclaro la situación, la Facultad a la que va uno de los integrantes de este podcast está en plena huelga) Fue un jarro de agua fría, empezamos medio en broma, pero conforme hablaba con ella la situación cambió radicalmente, y pudimos ver un drama que hacía intrascendente nuestra grabación. La verdad que me sentí mal. No quiero ser ajeno al sufrimiento de otros, y mucho menos quiero ser indiferente.
Efectivamente, no renuncio al "cacharreo", pero quizás esa era la excepción, el paréntesis, y ese paréntesis se volvió más importante debido al modestísimo éxito de mis podcast y vídeos. Siempre hay que hacer una parada, reflexionar, escuchar a los buenos amigos, y volver a hacer lo que realmente te gustaba.
un abrazo y gracias por tus reflexiones,
Julio
2/1/14
Fanboys, fanboys everywhere
Creo que el primer Manzanero que conocí era un irlandes que tenía uno de esos Macs tochos. Recuerdo que me fascinó, el tipo tenía impresora, y hacía cosas increíbles a nivel gráfico. La siguiente generación de usuarios de Mac que conocí vino de la mano del amigo Zordor y de Jaaziel. En ningún momento me "vendieron la moto", sólo respondieron a mis preguntas cuando se las formulé, no hubo ataques a otras plataformas, narcisismo ni la chulería fanática que vemos ahora. Esos eran los usuarios de Mac originales, cuando usar esa plataforma tenía que ver más con idealismo de los informáticos que con un grupo de consumistas.
No todos los manzaneros son iguales (¿o debería decir somos?), hay talibanes por todos lados, gente que defiente a ultranza su dispositivo, no tanto por convicciones, sino porque seguramente se gastó un dinero que no tenía en comprarlo, y ahora lo defiende a capa y espada, por pura inseguridad.
Y hoy (cuando escribo este post) día 1 de Enero de un incierto 2.014, me encuentro con mi primer debate troll de Twitter. Y como todos los debates con talibanes, viene por algo que no entendió.
En el post anterior, el de profecías de Conversodamus, anuncié el fin de Apple como empresa de computadoras, y su éxito como empresa de electrodomésticos, rivalizando con Fagor y Moulinex. No hace falta ser muy avispado para darse de cuenta del humor de ese vaticinio. Los seguidores de Vidas en red saben de la serie de post y podcast de Conversodamus, así como del tono en el que están hechos.
Pues bien, resulta que publiqué en Twitter un anuncio del podcast con "profecías" para el 2014, con el llamativo anuncio del fin de Apple, tras mi comentario, alguien sale a defender el honor de la manzana:
Ok, ¿es que este amigo no sabía que Conversodamus no está muy bien de la cabeza?. Además, se permite meter en la conversación a unos cuantos podcaster, no sé, por aquello de agitar las aguas. Afortunadamente son gente moderada y no se prestan al linchamiento.
Bien, lo normal es que ignore lo que pasó, pero como tengo tiempo y estoy de humor le respondo.
El tono de mi respuesta, como leéis, es más bien conciliador, le invito a escuchar el podcast. Aunque quizás me lleve una sorpresa, porque si se cree que digo en serio que Apple terminará en el 2014, lo mismo también se cree que este año habrá combates aéreos entre los drones de Amazon y los pequeños comercios.
Nuestro amigo comienza entonces a demostrar que él sí que es un macho Alfa porque tiene más chismes Mac que yo. Un argumento incuestionable.
Me permito añadirle que no soy sospechoso de ser anti Apple, es más, en estos momentos tengo: iPad 3 64 Gb 3G (en venta), un iPad Air, un MacBook PRO (el que me compré en EEUU) y un iPad Air (que me regalaron). Por no hablar de un Apple TV y Gigas adicionales en mi cuenta de iCloud. Ah, y un iPhone 5S.
En un gesto de humor le digo que soy más manzanero que nadie, ¡mi espalda es un altar a Steve Jobs!.
Ok, el amigo no puede dejar las cosas así como así. No es que esté en desacuerdo conmigo, es que quiere que cambie de opinión. Quizás él se ve a sí mismo como alguien muy tolerante, o quizás es de esas personas que piensan que: si hablas bien de Apple y tienes que hablar mal de Android, o es que no manzanero. Bueno, respondámosle con cierta ironía.
La pregunta es, ¿será capaz de captar la ironía?.
No es la primera vez que alguien se enfada conmigo porque tengo una opinión diferente. Incluso me han intentado chantejear en plan: "has dejado Linux, ya no te escucharé más, me has decepcionado" (esto no es inventado, me lo han dicho). ¿Qué pretenden que responda?: "Ok amigo, valoro más mi reputación que tener opiniones propias, dime, ¿qué quieres que opine para ganarme tu aprobación?".
Pero se ve que el diálogo no es lo que más le divierte. Da por terminada la conversación. Viva la tolerancia.
Tengo que decir que no todos los usuarios de Macs son así. Faltaría más. Aquí lo que ocurre es que hay unos pocos sectarios que NO ENTIENDEN que alguien pueda tener un Mac y una Nexus 7, que no entienden que un usuario de Mac PUEDA HABLAR BIEN DE ANDROID.
Eso, amigos fanboys, se llama amplitud de miras, curiosidad y amor por la tecnología. Lo otro es sencillamente ser un devoto de una marca, ignorante, fanático, inseguro y mezquino.
¿Quieres escuchar el podcast sobre este tema?:
No todos los manzaneros son iguales (¿o debería decir somos?), hay talibanes por todos lados, gente que defiente a ultranza su dispositivo, no tanto por convicciones, sino porque seguramente se gastó un dinero que no tenía en comprarlo, y ahora lo defiende a capa y espada, por pura inseguridad.
Y hoy (cuando escribo este post) día 1 de Enero de un incierto 2.014, me encuentro con mi primer debate troll de Twitter. Y como todos los debates con talibanes, viene por algo que no entendió.
En el post anterior, el de profecías de Conversodamus, anuncié el fin de Apple como empresa de computadoras, y su éxito como empresa de electrodomésticos, rivalizando con Fagor y Moulinex. No hace falta ser muy avispado para darse de cuenta del humor de ese vaticinio. Los seguidores de Vidas en red saben de la serie de post y podcast de Conversodamus, así como del tono en el que están hechos.
Pues bien, resulta que publiqué en Twitter un anuncio del podcast con "profecías" para el 2014, con el llamativo anuncio del fin de Apple, tras mi comentario, alguien sale a defender el honor de la manzana:
Ok, ¿es que este amigo no sabía que Conversodamus no está muy bien de la cabeza?. Además, se permite meter en la conversación a unos cuantos podcaster, no sé, por aquello de agitar las aguas. Afortunadamente son gente moderada y no se prestan al linchamiento.
Bien, lo normal es que ignore lo que pasó, pero como tengo tiempo y estoy de humor le respondo.
El tono de mi respuesta, como leéis, es más bien conciliador, le invito a escuchar el podcast. Aunque quizás me lleve una sorpresa, porque si se cree que digo en serio que Apple terminará en el 2014, lo mismo también se cree que este año habrá combates aéreos entre los drones de Amazon y los pequeños comercios.
Nuestro amigo comienza entonces a demostrar que él sí que es un macho Alfa porque tiene más chismes Mac que yo. Un argumento incuestionable.
Me permito añadirle que no soy sospechoso de ser anti Apple, es más, en estos momentos tengo: iPad 3 64 Gb 3G (en venta), un iPad Air, un MacBook PRO (el que me compré en EEUU) y un iPad Air (que me regalaron). Por no hablar de un Apple TV y Gigas adicionales en mi cuenta de iCloud. Ah, y un iPhone 5S.
En un gesto de humor le digo que soy más manzanero que nadie, ¡mi espalda es un altar a Steve Jobs!.
Ok, el amigo no puede dejar las cosas así como así. No es que esté en desacuerdo conmigo, es que quiere que cambie de opinión. Quizás él se ve a sí mismo como alguien muy tolerante, o quizás es de esas personas que piensan que: si hablas bien de Apple y tienes que hablar mal de Android, o es que no manzanero. Bueno, respondámosle con cierta ironía.
La pregunta es, ¿será capaz de captar la ironía?.
No es la primera vez que alguien se enfada conmigo porque tengo una opinión diferente. Incluso me han intentado chantejear en plan: "has dejado Linux, ya no te escucharé más, me has decepcionado" (esto no es inventado, me lo han dicho). ¿Qué pretenden que responda?: "Ok amigo, valoro más mi reputación que tener opiniones propias, dime, ¿qué quieres que opine para ganarme tu aprobación?".
Pero se ve que el diálogo no es lo que más le divierte. Da por terminada la conversación. Viva la tolerancia.
Tengo que decir que no todos los usuarios de Macs son así. Faltaría más. Aquí lo que ocurre es que hay unos pocos sectarios que NO ENTIENDEN que alguien pueda tener un Mac y una Nexus 7, que no entienden que un usuario de Mac PUEDA HABLAR BIEN DE ANDROID.
Eso, amigos fanboys, se llama amplitud de miras, curiosidad y amor por la tecnología. Lo otro es sencillamente ser un devoto de una marca, ignorante, fanático, inseguro y mezquino.
¿Quieres escuchar el podcast sobre este tema?:
26/11/13
Cómo la llegada del Smartphone nos cambió
El post del amigo Jairo me ha hecho reflexionar varias cosas, el título del mismo es "Smartphone, ¿productividad o distracción?", os recomiendo su lectura.
Una imagen se me viene a la cabeza, un servidor, en un autobús medio vacío, de Sevilla a Granada, con el portátil Phillips Freevents (Celeron, 1 Gb de RAM) , conectado con un Nokia N80 a velocidad de 16 Kbps y chateando por Irc y pensando "¡uauhhhh esto es el futuro!, ¡ultramovilidad!".
Otra imagen se me viene a la cabeza, leer por Internet que un operador italiano ofrecía tarifa plana de conexión de datos GPRS. Empezó a arder de manera lenta una envidia enorme por los habitantes del país de la bota.
Otra imagen, coger un catálogo de Palm y tenerlo en mi escritorio en casa. No tirarlo a la basura, lo miraba de vez en cuando, ¡una Palm!, aquello costaba un dineral. Pero.... vaya posibilidades que ofrecía. Por esa época estaba fascinado por un post titulado "Uso intensivo de mi Sony Clie UX-50"
(((((Nota Spamera: Puedes leer mi mención sobre la Clie UX-50 en este enlace. Puedes leer el post en cuestión en este otro enlace. )))))
En esa época soñaba con la movilidad, pero era eso: un sueño. Al poco tiempo conseguí una tarjeta PCMCIA de Movistar con la que tenía un contrato de datos que me sirvió magníficamente en mi ya conocido portátil Phillips. Recuerdo pasar una Semana Santa en Galicia con mi esposa, y llevar conmigo la conexión, blogueando en movilidad (aunque sin poder hacer streaming de nada) el sueño se estaba cumpliendo.
Recuerdo mi PDA Dell, un magnífico terminal con Windows mobile y un Stylus que era de ayuda en su pésima pantalla táctil, allí llevaba una pequeña suite de Office, algunos juegos, agenda, ¡navegador web!. Me conectaba a Internet vía puerto de infrarojos a 9,6 Kbps, aquello sólo daba para chat en modo texto, básicamente Microsoft Messenger e Irc.
Y así, poco a poco llegamos A LA LOCURA EN LA QUE VIVIMOS.
Lo que más me llama la atención es que a esta época ha llegado muchísima gente nueva, muchos jóvenes que han nacido prácticamente con esta tecnología en las manos. Las redes sociales están mucho más presentes, y Twitter es un hervidero de comentarios, un teletipo que no descansa.
Y como bien dice Jairo, esto afecta a nuestros hábitos de lectura, se consume y se produce menos texto y más multimedia, lo que leemos no es tanto reflexión como entretenimiento intrascendente, o charla menos relevante. Y sobre todo: no queremos estar lejos de la algarabía de la fiesta, no queremos perdernos nada, sea importante o no.
Es muy saludable hacer pausas en medio del frenesí, aislarnos, y buscar la soledad. Este año lo hice una vez, prácticamente desaparecí una semana de Twitter y de redes sociales. Fue curioso, porque al segundo día ya había algunos amigos preguntando. Para mí fue en cierto sentido un descanso, porque fue un retiro buscado (no impuesto desde fuera). Quizás necesitemos eso, poner nuestros dispositivos en modo avión y enfrascarnos en la lectura de un buen libro.
Una imagen se me viene a la cabeza, un servidor, en un autobús medio vacío, de Sevilla a Granada, con el portátil Phillips Freevents (Celeron, 1 Gb de RAM) , conectado con un Nokia N80 a velocidad de 16 Kbps y chateando por Irc y pensando "¡uauhhhh esto es el futuro!, ¡ultramovilidad!".
Otra imagen se me viene a la cabeza, leer por Internet que un operador italiano ofrecía tarifa plana de conexión de datos GPRS. Empezó a arder de manera lenta una envidia enorme por los habitantes del país de la bota.
Otra imagen, coger un catálogo de Palm y tenerlo en mi escritorio en casa. No tirarlo a la basura, lo miraba de vez en cuando, ¡una Palm!, aquello costaba un dineral. Pero.... vaya posibilidades que ofrecía. Por esa época estaba fascinado por un post titulado "Uso intensivo de mi Sony Clie UX-50"
(((((Nota Spamera: Puedes leer mi mención sobre la Clie UX-50 en este enlace. Puedes leer el post en cuestión en este otro enlace. )))))
En esa época soñaba con la movilidad, pero era eso: un sueño. Al poco tiempo conseguí una tarjeta PCMCIA de Movistar con la que tenía un contrato de datos que me sirvió magníficamente en mi ya conocido portátil Phillips. Recuerdo pasar una Semana Santa en Galicia con mi esposa, y llevar conmigo la conexión, blogueando en movilidad (aunque sin poder hacer streaming de nada) el sueño se estaba cumpliendo.
Recuerdo mi PDA Dell, un magnífico terminal con Windows mobile y un Stylus que era de ayuda en su pésima pantalla táctil, allí llevaba una pequeña suite de Office, algunos juegos, agenda, ¡navegador web!. Me conectaba a Internet vía puerto de infrarojos a 9,6 Kbps, aquello sólo daba para chat en modo texto, básicamente Microsoft Messenger e Irc.
Y así, poco a poco llegamos A LA LOCURA EN LA QUE VIVIMOS.
Lo que más me llama la atención es que a esta época ha llegado muchísima gente nueva, muchos jóvenes que han nacido prácticamente con esta tecnología en las manos. Las redes sociales están mucho más presentes, y Twitter es un hervidero de comentarios, un teletipo que no descansa.
Y como bien dice Jairo, esto afecta a nuestros hábitos de lectura, se consume y se produce menos texto y más multimedia, lo que leemos no es tanto reflexión como entretenimiento intrascendente, o charla menos relevante. Y sobre todo: no queremos estar lejos de la algarabía de la fiesta, no queremos perdernos nada, sea importante o no.
Es muy saludable hacer pausas en medio del frenesí, aislarnos, y buscar la soledad. Este año lo hice una vez, prácticamente desaparecí una semana de Twitter y de redes sociales. Fue curioso, porque al segundo día ya había algunos amigos preguntando. Para mí fue en cierto sentido un descanso, porque fue un retiro buscado (no impuesto desde fuera). Quizás necesitemos eso, poner nuestros dispositivos en modo avión y enfrascarnos en la lectura de un buen libro.
6/11/13
Internet, oscilando entre lo llamativo y lo reflexivo
Creo que ahora mismo, en términos de interés y monetización, lo más valioso es el tiempo que podemos conseguir que un usuario nos conceda, tiempo para responder una rápida encuesta, ver un vídeo (corto, también), o leer algo. Reclamamos su tiempo, y para ello tenemos que ofrecerle algo a cambio.
Si vendemos publicidad, o vendemos reputación, estamos en la misma situación. Quizás salgamos ganando quienes apenas ganamos más que cacahuetes por nuestros canales y no estamos desesperados por crecer a toda costa.
Y es esa "hambre" de atención que tienen los medios la que les va a llevar a decidirse entre dos extremos, dos ofertas que cautiven al usuario y que conceda esos valiosos segundos de atención en medio de este circo de neones que aullan luchando porque dirija la mirada a ellos: lo llamativo o lo reflexivo.
Reflexiona sobre los contenidos (de fuentes menos conocidas) que cautivaron tu atención, titulares, Tweets, o mensajes de Facebook que están pensados para que hagas click en el enlace que te haga entrar en la tienda del vendedor (sea que venda algo, o se venda a sí mismo):
VÍDEO: UNA OSA DEVORA A UNA MADRE MIENTRAS ESTA PROTEGE A SUS HIJOS.
EL BANCO DESAHUCIA A UNA ANCIANA ENFERMA, FIRMA CONTRA ESTA INJUSTICIA.
LADY GAGA SUFRE UN DESCUIDO EN SU CONCIERTO EN LONDRES.
Tenemos aquí una serie de títulos llamativos, amarillistas, escabrosos, todos conocen el poder de seducción de estos reclamos. Prácticamente nadie está inmune a ellos: violencia, ridículo ajeno, sexo, indignación. Lo emocional priva sobre lo racional. A la hora de vender es mucho más sencillo apelar a emociones que a un buen razonamiento de compra, la emoción te impulsa a actuar ¡ya!.
Por otro lado tenemos una opción que salvaría a Internet de sí misma: la reflexión. Contenidos que nos dejan satisfechos porque son sólidamente razonables, convincentes, humanos. Elaborar estos contenidos es mucho más complicado, pero fideliza a tu audiencia y la identifica con el medio y las ideas. Esto es lo que necesitamos crear aquellos que producimos contenidos.
Trabajar con este tipo de contenidos no te dará una audiencia superior en número, pero sí de mejor calidad. Creo que estos contenidos tienen un éxito creciente, son valorados, un abuelo que graba en Youtube sus experiencias en la posguerra, un español residente en Grecia que nos explica qué ocurrió realmente, o al amigo Zordor desmintiendo las mentiras alarmistas de la prensa española sobre los terremotos de Japón. Es tal la MANIPULACIÓN a la que estamos sometidos que unos cuantos queremos saber qué está pasando realmente, y el testimonio de estas personas nos convence.
Conclusión: Hace unos años, cuando nos conectábamos con módems de 56 Kbps y el Internet era principalmente texto (cargar una imágen era algo eterno), leíamos más foros, opiniones, BBS, correos. La carga era tan lenta que la transición de un enlace a otro nos llevaba a leer con más atención lo que teníamos delante. Primaba la reflexión sobre el entretenimiento. Hoy el acceso a la red se ha masificado, y los contenidos se han trivializado, las fotos de gatos (en el mejor de los casos), vídeos graciosos, noticias que son puros bulos sin contrastar llenan la web, alimentando las mentes con déficit de atención de los antes espectadores de Telebasura y Tertulias de horteras vociferantes.
En nuestras manos está, primero VALORAR y PREMIAR los contenidos de calidad (re-Tweets, hiper enlazar), y en segundo (pero no en último lugar) CREAR OPINIÓN, razonar, conquistar la mente de otros.
Si vendemos publicidad, o vendemos reputación, estamos en la misma situación. Quizás salgamos ganando quienes apenas ganamos más que cacahuetes por nuestros canales y no estamos desesperados por crecer a toda costa.
Y es esa "hambre" de atención que tienen los medios la que les va a llevar a decidirse entre dos extremos, dos ofertas que cautiven al usuario y que conceda esos valiosos segundos de atención en medio de este circo de neones que aullan luchando porque dirija la mirada a ellos: lo llamativo o lo reflexivo.
Reflexiona sobre los contenidos (de fuentes menos conocidas) que cautivaron tu atención, titulares, Tweets, o mensajes de Facebook que están pensados para que hagas click en el enlace que te haga entrar en la tienda del vendedor (sea que venda algo, o se venda a sí mismo):
VÍDEO: UNA OSA DEVORA A UNA MADRE MIENTRAS ESTA PROTEGE A SUS HIJOS.
EL BANCO DESAHUCIA A UNA ANCIANA ENFERMA, FIRMA CONTRA ESTA INJUSTICIA.
LADY GAGA SUFRE UN DESCUIDO EN SU CONCIERTO EN LONDRES.
Tenemos aquí una serie de títulos llamativos, amarillistas, escabrosos, todos conocen el poder de seducción de estos reclamos. Prácticamente nadie está inmune a ellos: violencia, ridículo ajeno, sexo, indignación. Lo emocional priva sobre lo racional. A la hora de vender es mucho más sencillo apelar a emociones que a un buen razonamiento de compra, la emoción te impulsa a actuar ¡ya!.
Por otro lado tenemos una opción que salvaría a Internet de sí misma: la reflexión. Contenidos que nos dejan satisfechos porque son sólidamente razonables, convincentes, humanos. Elaborar estos contenidos es mucho más complicado, pero fideliza a tu audiencia y la identifica con el medio y las ideas. Esto es lo que necesitamos crear aquellos que producimos contenidos.
Trabajar con este tipo de contenidos no te dará una audiencia superior en número, pero sí de mejor calidad. Creo que estos contenidos tienen un éxito creciente, son valorados, un abuelo que graba en Youtube sus experiencias en la posguerra, un español residente en Grecia que nos explica qué ocurrió realmente, o al amigo Zordor desmintiendo las mentiras alarmistas de la prensa española sobre los terremotos de Japón. Es tal la MANIPULACIÓN a la que estamos sometidos que unos cuantos queremos saber qué está pasando realmente, y el testimonio de estas personas nos convence.
Conclusión: Hace unos años, cuando nos conectábamos con módems de 56 Kbps y el Internet era principalmente texto (cargar una imágen era algo eterno), leíamos más foros, opiniones, BBS, correos. La carga era tan lenta que la transición de un enlace a otro nos llevaba a leer con más atención lo que teníamos delante. Primaba la reflexión sobre el entretenimiento. Hoy el acceso a la red se ha masificado, y los contenidos se han trivializado, las fotos de gatos (en el mejor de los casos), vídeos graciosos, noticias que son puros bulos sin contrastar llenan la web, alimentando las mentes con déficit de atención de los antes espectadores de Telebasura y Tertulias de horteras vociferantes.
En nuestras manos está, primero VALORAR y PREMIAR los contenidos de calidad (re-Tweets, hiper enlazar), y en segundo (pero no en último lugar) CREAR OPINIÓN, razonar, conquistar la mente de otros.
8/4/13
Tecnología en House of Cards
He terminado de ver la primera temporada de la terrible serie "House of cards", una serie sobre las corruptelas del poder en Washington, la manipulación, y sobre la venganza de un inteligente, malvado y conspirador cargo. Kevin Spacey está inmenso interpretando un papel que le viene como un anillo al dedo, el papel del hijo de perra más retorcido que pueda haber. De vez en cuando se vuelve a la cámara para explicarle al espectador cómo está utilizando a las personas.
Ok, vayamos al tema de la tecnología. No sé si Netflix recibe dinero de Apple, o es que simplemente sus guionistas son unos fans de la manzana, porque aquí, casi todos usan iPhone, excepto el protagonista, que tiene una Blackberry y juega a la PS3 (sí, no os lo perdáis). Su mujer tiene un iPad, pero en un momento de la serie (ver foto) él está trabajando en su iPad con un teclado Bluetooth. La verdad, es la primera vez que veo eso en TV.
Como detalle, un recurso que estamos viendo cada vez más en series, cuando alguien recibe un SMS, correo, o iMessage, en pantalla se ve el "bocadillo" con el texto recibido.
Creo que esto es normal viniendo de Netflix, empresa líder en ofrecer contenidos audiovisuales online (pelis y series). Una de las protagonistas es una periodista que frustrada por las limitaciones del periódico para el que trabaja termina ofreciendo sus servicios a una web de noticias (tipo TMZ) donde la inmediatez lo es todo, y donde Twitter es un arma capaz de hundir a un congresista.
No, la serie no va de tecnología, pero es que la misma está tan presente en nuestras vidas que sorprende ver una serie que hace uso de ella con naturalidad (no en plan cueva de Batman).
Si alguien hiciera una serie sobre la gente que lee este blog, o los amigos y compañeros de podcasting y la pequeña comunidad que se ha formado, aunque sólo tratara de las historias personales ¿no creéis que parecería una serie de tecnología?, los que me leéis sois usuarios intensivos que revisáis el Twitter nada más levantaros y seguramente mientras aliviáis vuestras vegijas tras una noche de incontinencia, ¿me equivoco?.
1/3/13
Algunas reflexiones sobre nuestra "Democracia"
Hoy quiero hacer mis reflexiones escritas, no habladas. Piensa por un momento en todo lo que la "crisis" ha tenido por fruto:
-abaratamiento del despido.
-rebaja masiva de salarios.
-pérdida de derechos de los trabajadores.
-pasos a la extinción de un sistema público de salud, puesto en manos de empresas con ánimo de lucro.
-cierre de empresas y pérdida del tejido empresarial del país.
-subida ABUSIVA de impuestos.
Es decir, gracias a lo que nos han vendido como crisis los trabajadores cobramos menos, tenemos peores derechos, y las grandes corporaciones tienen mano de obra barata a la que despedir sin complicaciones. Todo esto aceptado sumisamente por todos, que lo aceptamos con resignación.
¡Qué gran invento la crisis!, es una herramienta útil en manos del poder. Pero claro, ¿de quien es culpa la crisis? de nosotros, que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, ¿no?, ¿esto también te lo crees?.
La crisis es una crisis CREADA, fabricada y diseñada. Los Bancos centrales, gobernados por los grandes capitales, hicieron fluir el dinero a través de créditos baratos, haciendo crecer una economía burbuja artificial, en el momento en el que cerraron el grifo del crédito todo se derrumbó. Y de paso el Estado dió multimillonarias ayudas para inyectar liquidez, ese dinero se lo han quedado y no lo devolverán.
Piénsalo.
Nota. No soy un comunista, ni anti capitalista, creo en la propiedad privada, pero no en el expolio de la Banca.
-abaratamiento del despido.
-rebaja masiva de salarios.
-pérdida de derechos de los trabajadores.
-pasos a la extinción de un sistema público de salud, puesto en manos de empresas con ánimo de lucro.
-cierre de empresas y pérdida del tejido empresarial del país.
-subida ABUSIVA de impuestos.
Es decir, gracias a lo que nos han vendido como crisis los trabajadores cobramos menos, tenemos peores derechos, y las grandes corporaciones tienen mano de obra barata a la que despedir sin complicaciones. Todo esto aceptado sumisamente por todos, que lo aceptamos con resignación.
¡Qué gran invento la crisis!, es una herramienta útil en manos del poder. Pero claro, ¿de quien es culpa la crisis? de nosotros, que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades, ¿no?, ¿esto también te lo crees?.
La crisis es una crisis CREADA, fabricada y diseñada. Los Bancos centrales, gobernados por los grandes capitales, hicieron fluir el dinero a través de créditos baratos, haciendo crecer una economía burbuja artificial, en el momento en el que cerraron el grifo del crédito todo se derrumbó. Y de paso el Estado dió multimillonarias ayudas para inyectar liquidez, ese dinero se lo han quedado y no lo devolverán.
Piénsalo.
Nota. No soy un comunista, ni anti capitalista, creo en la propiedad privada, pero no en el expolio de la Banca.
23/1/13
Retomando el enfoque
Esta mañana tuve una pequeña conversación en la que Arkaitz me comentaba que algo común entre los que amamos el software libre es el interés en las luchas por la causa de la libertad, la neutralidad en la red, y el papel que la red tiene en la ciber lucha política.
Este año ha sido un poco extraño. Soy cacharrero, me encanta la tecnología, sobre todo la tecnología en movilidad. Afortunadamente por mis manos pasan muchos gadgets, una buena parte de ellos viene de parte de agencias de publicidad de los fabricantes que tienen el detalle de ofrecérmelos (a fin de que les haga publicidad, claro), otros son chismes que compro. No creo que eso cambie mucho, pero sí el énfasis de Vidas en red.
Ha habido dos Gadgets que en cierto sentido me han hecho reflexionar. Uno de ellos es el Lenovo X60s (ok, soy muy pesado, lo sé) un portátil de segunda mano cortesía de IDC. Su precio en el mercado es de 200 Euros y es una máquina prodigiosa, ligera, resistente más allá de lo razonable, sólida y potente en todo lo que necesito y más. El segundo es el Alcatel OneTouch 997d, recomendando por mis partner de Pixelee, un Android dual SIM, 1 Gb de RAM, doble núcleo.... 215 Euros.
Todo esto me ha hecho pensar en mis necesidades REALES y mis necesidades CREADAS. Esta reflexión me hizo tomar la decisión de NO ver la Keynote del iPhone 5, al menos no verla en directo, sino dejar pasar tiempo y tomar la decisión con calma. Aquello me hizo vender mi iPhone 4 y comprar un iPod touch con el que estoy completamente satisfecho.
Todo el mundo pensaba (incluso yo mismo) que el Alcatel sería un brevísimo paréntesis. Lo cierto es que es mejorable en algunos aspectos: cámara y GPS, pero... me resulta útil. Ahora mismo tal como están las cosas podría estar mucho tiempo con este binomio Alcatel-iPod. Por supuesto, estoy deseando que lleguen cosillas nuevas, ¿el Nexus?, ¿el futuro Nexus de Motorola?... quien sabe. La cuestión es que siento cierta satisfacción en usar tecnología económica para mis necesidades.
Esto ha supuesto una especie de parón en un frenesí de probar productos continuamente, y esto me deja tiempo para pensar en cosas diferentes. Una de ellas es cómo la tecnología afecta a nuestra vida, o en la llegada de Software libre a nuestros terminales (¡Ubuntu para teléfonos!), o en las luchas que otros están librando a favor de la neutralidad de la red.
No sé si somos conscientes de que en MUY poco tiempo las cosas pueden cambiar radicalmente para nosotros. Si Internet se transforma en una zona hiper regulada, con impuestos, más tasas, con identificación de usuarios para todo (el carnet de identidad del internauta) con regulaciones especiales para bloggers, criminalizando al titular del blog por los enlaces que ahí y las opiniones de otros (¡ups!, eso YA está ocurriendo). Y mientras nosotros estamos preguntándonos por el nuevo Nexus de Motorola o por el iPhone de 4.8 pulgadas (o cualquier rumor de moda) otros se enfrentan a las amenazas de los Estados al servicio de las empresas para que Internet siga siendo un espacio de libertad, y el conocimiento esté libre de patentes.
Y mientras tanto, ¿qué estoy haciendo yo?, ¿por qué no hablar de lo que nadie habla?, ¿por qué no defender las causas en las que otros luchan en franca minoría?.
Pues en esas cosas estoy pensando amigos.
Este año ha sido un poco extraño. Soy cacharrero, me encanta la tecnología, sobre todo la tecnología en movilidad. Afortunadamente por mis manos pasan muchos gadgets, una buena parte de ellos viene de parte de agencias de publicidad de los fabricantes que tienen el detalle de ofrecérmelos (a fin de que les haga publicidad, claro), otros son chismes que compro. No creo que eso cambie mucho, pero sí el énfasis de Vidas en red.
Ha habido dos Gadgets que en cierto sentido me han hecho reflexionar. Uno de ellos es el Lenovo X60s (ok, soy muy pesado, lo sé) un portátil de segunda mano cortesía de IDC. Su precio en el mercado es de 200 Euros y es una máquina prodigiosa, ligera, resistente más allá de lo razonable, sólida y potente en todo lo que necesito y más. El segundo es el Alcatel OneTouch 997d, recomendando por mis partner de Pixelee, un Android dual SIM, 1 Gb de RAM, doble núcleo.... 215 Euros.
Todo esto me ha hecho pensar en mis necesidades REALES y mis necesidades CREADAS. Esta reflexión me hizo tomar la decisión de NO ver la Keynote del iPhone 5, al menos no verla en directo, sino dejar pasar tiempo y tomar la decisión con calma. Aquello me hizo vender mi iPhone 4 y comprar un iPod touch con el que estoy completamente satisfecho.
Todo el mundo pensaba (incluso yo mismo) que el Alcatel sería un brevísimo paréntesis. Lo cierto es que es mejorable en algunos aspectos: cámara y GPS, pero... me resulta útil. Ahora mismo tal como están las cosas podría estar mucho tiempo con este binomio Alcatel-iPod. Por supuesto, estoy deseando que lleguen cosillas nuevas, ¿el Nexus?, ¿el futuro Nexus de Motorola?... quien sabe. La cuestión es que siento cierta satisfacción en usar tecnología económica para mis necesidades.
Esto ha supuesto una especie de parón en un frenesí de probar productos continuamente, y esto me deja tiempo para pensar en cosas diferentes. Una de ellas es cómo la tecnología afecta a nuestra vida, o en la llegada de Software libre a nuestros terminales (¡Ubuntu para teléfonos!), o en las luchas que otros están librando a favor de la neutralidad de la red.
No sé si somos conscientes de que en MUY poco tiempo las cosas pueden cambiar radicalmente para nosotros. Si Internet se transforma en una zona hiper regulada, con impuestos, más tasas, con identificación de usuarios para todo (el carnet de identidad del internauta) con regulaciones especiales para bloggers, criminalizando al titular del blog por los enlaces que ahí y las opiniones de otros (¡ups!, eso YA está ocurriendo). Y mientras nosotros estamos preguntándonos por el nuevo Nexus de Motorola o por el iPhone de 4.8 pulgadas (o cualquier rumor de moda) otros se enfrentan a las amenazas de los Estados al servicio de las empresas para que Internet siga siendo un espacio de libertad, y el conocimiento esté libre de patentes.
Y mientras tanto, ¿qué estoy haciendo yo?, ¿por qué no hablar de lo que nadie habla?, ¿por qué no defender las causas en las que otros luchan en franca minoría?.
Pues en esas cosas estoy pensando amigos.
15/11/12
Cita de la semana
Imagino... se cazarán alces en los bosques humedos de los cañones que rodearan las ruinas del Rockefeller center, se llevaran ropas de cuero que durarán toda la vida, se trepará por cepas gruesas como mi muñeca que envolverán el edificio Sears y cuando se mire hacia abajo se verán figuras machacando maiz, colocando tiras de venado en el arcén de alguna autopista abandonada.
El club de la lucha
31/7/12
La supuesta guerra MEEK (FIN)
¿Podcast, audio blog, o Spreaker?
Esta discusión es un completo absurdo. Carece de sentido en mi opinión, aunque respeto el derecho de que alguien pueda opinar en un sentido u otro, incluso a enfadarse porque otros no crean que es un podcast. Lo que no admito es que se llegue, como se ha llegado a la falta de respeto.
Un podcast es un fichero de audio sindicado. Si esta es la definición aceptada encontramos en Spreaker tanto elementos a favor como en contra de la tesis de "todo Spreaker es un podcast":
-Spreaker es una plataforma comercial, limitada a una empresa, a una web, y a una aplicación, birriosa en Android, magnífica en iOS. Un podcast existe independientemente de la plataforma.
-Cada Spreaker depende de la personalidad del usuario, independientemente de lo sencillo que sea, el CONTENIDO MANDA. Habrá Spreakers con buenos contenidos, y otros completamente irrelevantes, por ejemplo, aquellos contenidos excesivamente personales o aquellos en los que una comunidad interactúa entre sí (y por lo tanto tienen interés para la comunidad, no tanto para los de fuera) deben ser considerados ficheros mp3 más personales.
-La calidad de la grabación o edición no determina que sea un podcast o no.
En cuanto a la comunidad Spreaker a la que pertenezco (o por lo que veo pertenecía):
-mi buen amigo Predicador me escribió un interesante correo reflexionando sobre la misma. Él es un amigo de hace muchos años, de la vida 1.0.
-se trata de un correo que escribió ANTES de los desdichados eventos del viernes, así que creo que su análisis le da más valor a las observaciones que hace.
-creo que es una reflexión de la comunidad de Spreaker. Os copio un extracto de su correo.
------- Inicio del correo de Predicador, enviado antes de los incidentes del Viernes pasado ------------
Spreaker y sus hooligans
Hace tiempo que quería escribirte, pero bien es cierto que por una causa o por otra, nunca encuentro el momento. Ser papá XXXXXXXXXXXXXXX no me deja demasiado tiempo libre. Y aunque escucho tus podcasts, no me decido nunca a darle a la tecla. He escuchado recientemente el tema de spreaker, el cual no conocía. Y siguiendo tus podcasts, has nombrado a otros, que nombran a otros... que te nombran a ti. Un círculo perfecto, unos publicitáis al resto, una forma bastante directa de aumentar vuestros seguidores. No obstante, debo decir que me parece que estáis pecando un poquito de lo que podría llamarse "endogamia spreakera".
Me parece realmente inspirado el término de Meek, una gran idea. Pero me da la impresión de que os estáis recreando demasiado. El tema de hacer un concurso para que un "privilegiado" acceda a la mesa redonda de los meeks (¿¡para que!?). XXXXXXXXXX que quiere hacer un ranking de spreaker (pero sólo vosotros, los demás se la pelan, como él mismo dice). Eso sin contar la salida de XXXXXXXX, que no parece admitir de buena gana las críticas, bloquea a aquellos que le reprenden por algo, y les da un buen repaso en su spreaker... una actitud en general que no muestra que, en realidad, los Meeks seáis muy abiertos. Parecéis encantados de haber formado vuestro pequeño grupo, en el que, por así decirlo, "nadie venga a joder, que somos la hoxtia". No parecen ser los mejores embajadores para un movimiento tan interesante.
Aunque seguramente tenga su tirón y guste mucho a la gente, después de un par de semanas escuchando los spreakers, cada vez entiendo menos la razón por la que algunos puedan llamarlo podcast. Hago ahí un apartado entre tu podcast, el de Anita (al 50%), Emilcar... y los otros. Y con otros me puedo referir a ??????, ?????... y tal vez alguno que no recuerde, pero que me parecen más un diario en mp3. Por dios, no puede ser que un podcast de tecnología tenga como tema principal "que mal día tengo, como me fastidian mis jefes". O bien "no se de que hablar, a ver qué se me ocurre...". Y si no, pasar a contestaros los unos a los otros (ánimo chico, que verás que mañana el día es mejor) en una especie de conversaciones grabadas que finalmente no aportan demasiado. O al menos a mi me aportan poco. Bien es cierto que yo escucho podcasts desde hace demasiados años, y todo el contenido que ya he escuchado me está condicionando. Creo mucho en las increíbles posibilidades de los podcast cortos, pero con contenido.
¿Y por qué digo todo esto? a mi el resto me importa menos, pero tú eres claramente diferente. Creo que cometerías un error si entraras en esa dinámica, en la que por cojones hay que grabar todos los días, aunque no haya nada que decir. Tengo la esperanza de que, aunque haya cierto nivel de improvisación, sigas con unos episodios con cierto orden. Incluso lo improvisado debe de seguir un guión o se convierte en un charlatanería sin sentido. Debes de saber que, aunque sin mostrarme demasiado, te sigo desde hace años. Me encanta tu estilo, y no me gustaría que te dejaras llevar por esta nueva pandi que has conocido. No tienes la voz más bonita, no modulas ni pronuncias de locura (esa mezcla de sevillano de madrid te mata), pero eres imaginativo, creativo, y sabes de lo que hablas. Y de lo que no sabes, te callas o lo hablas con humildad. Spreaker no debe de cambiar eso, no debe de ser más que un medio para difundir tus contenidos. Lo que es realmente valioso a esa aplicación es lo fácil que hace la grabación de un podcast. Pero tal vez en ello mismo radique su maldición, no da herramientas para hacer las cosas bien.
------------ -------------------
Como son las cosas... el texto de arriba estaba en mis borradores desde la semana pasada a la espera de poder repasarlo y terminarlo. Y justo ahora estalla la guerra spreakera. Siempre suena prepotente, pero se veía venir, aunque no esperaba que fuera tan pronto. Espero que tus amigos sepan valorar lo que estás haciendo por su comunidad, y no te lo tengan en cuenta. Pero me temo que alguno no te lo va a perdonar. Así que ya el texto lo dejaré como estaba, ya no cabe decir nada más.
Fin del correo.
-Dicho esto me parece claro que tengo motivos para DESVINCULARME de las actitudes y modos (de algunos, no de todos) en los que se ha llevado esto, no de las personas, ya que he hecho amistad con muchos de ellos.
-Creo que es necesario desvincularme públicamente ya que fuí yo el creador de la palabra MEEK y el autor detrás de la web meeknation.org y nacionmeek.org. No es pretencioso, los días 3 de Julio y 9 de Julio (con el post ¿Qué es un MEEK?) comencé a hablar del término Meek, también lo hice en Spreaker. En fin, he inventado un término, no es como para que me den un Premio Nobel.
-Estoy recibiendo correos de lectores que se han sorprendido de verme envuelto, aunque sea nominalmente en una situación así. Sirva este podcast y este post para dejar por sentado mi total disconformidad con lo ocurrido y para distanciarme de un posible partido "Meek" o de la limitación de la palabra MEEK.
El término MEEK o Nación MEEK es una idea que carece de fronteras. Una mezcla de juego e idealismo, una plataforma con la que los MEEKs se pueden sentir identificados con una filosofía de uso de la tecnología, y con la que además de confraternizar esforzarse por objetivos comunes (como pedir a Pepephone que amplíe sus bonos de datos, eso ocurrió el día 20 de Julio, por cierto, festivo en la Nación MEEK). Pero habrá más retos y más objetivos por los que luchar. Mantengamos limpio el término MEEK.
Aclaraciones a posteriori.
1. Esta entrada, así como esta carta la recibí el Martes 30 de Julio, es decir, el mismo día que salió publicada. Mi amigo Predicador escribió un borrador antes de los eventos del Viernes, pero el Martes fue cuando mandó la carta, adjuntando el Borrador .
2. No estoy aireando temas "íntimos". Alguno ha sugerido que esta cuestión se debía haber tratado internamente. No estoy de acuerdo con esta afirmación, en primer ligar porque Spreaker es una plataforma abierta, no es Facebook, todo lo que grabamos es público, y segundo, lo que ocurrió el Viernes en Twitter también fue público.
3. Este pronunciamiento lo he hecho después de meditarlo mucho, y tras varios correos y mensajes en Twitter en los que otras personas me pedían a mí explicaciones por el comportamiento de integrantes de esa comunidad de Spreaker. Por supuesto no me hago responsable de lo que otros digan, pero al haber acuñado el término MEEK y al crear la intro de "el equipo Meek", muchos me han llamado la atención por el comportamiento de algunos.
4. No todos los integrantes de la comunidad en Spreaker han hecho gala del comportamiento que algunos han censurado, algunos porque estaban durmiendo mientras esto ocurría (Due Gutlu), otros porque ni siquieran tomaron parte (unos cuantos).
5. No cuestiono que alguien quiera grabar DE LO QUE LE DE LA GANA. Si quieres grabar de la fabada que te has comido, hazlo. A mí lo que comenta mi buen amigo Predicador sobre el tema de los contenidos me parece algo relativo: si tus contenidos no son relevantes no tendrás oyentes, así de sencillo. Así que disfruta haciéndolo y graba de lo que quieras.
6. No estoy disolviendo el grupo de Spreaker, en primer lugar porque no soy el "jefe" esa comunidad. Me encantaría que sigan porque son gente que se llevan bien.
29/7/12
Sectarismo en Internet, la NETitqueta perdida
En España tenemos varios problemas, uno de ellos es el sectarismo. El sectarismo es esa idea de "nosotros" y "ellos".
Cuando uno es sectario es capaz inconscientemente quizás, de usar ciertas zancadillas dialécticas y no pocos golpes bajos, por ejemplo:
-Caricaturizar al "enemigo", por ejemplo si eres un sectario de Android harás un retrato grotesco de los usuarios de iOS: pijos, niños de papá, ignorantes, snobs, con aires de superioridad, superficiales, etc... O viceversa, si eres usuario de iOS. El caso es que si eres un sectario la mentalidad de "nosotros somos geniales y los demás escoria" formará parte de tu ideario.
-Ignorar los fallos propios y exagerar los errores de los otros. Esto demuestra muy propia humildad. Supongamos un caso en el que un sectario comienza una flamewar, ojo: él empezó la guerra, pero como en todas las discusiones todos se dicen de todo. El sectario que comenzó la pelea ignorará que fue él quien la comenzó y sólo recordará las feas palabras que los otros le dedicaron. Poca o ninguna humildad, nada de autocrítica.
-Retorcer las palabras de los "otros". Cuando eres un sectario no escuchas. Si tu adversario es una persona calmada, da igual lo que diga, lo interpretarás de manera retorcida, interpretarás sus intenciones, añadirás o quitarás palabras a lo que diga. La idea es satanizar al que está enfrente, porque si parece un monstruo será más fácil ser inhumano con él.
-No ver a las personas, sino ver únicamente al grupo. Cuando eres un sectario tienes mentalidad colmena, no ves al de enfrente como persona. Sólo lo ves como representante del grupo A o B. No eres capaz de ver a un individuo. Y por supuesto, si esa persona dice algo fuera de lugar no lo ha dicho esa persona LO HA DICHO EL GRUPO ENTERO, porque recuerda: el sectario no ve personas, ve grupos.
-No disculparte NUNCA. Jamás. Eres tremendamente indulgente con tus errores, pero eres muy capaz de ver los errores ajenos. Por ejemplo, si en un momento de la discusión maldices en arameo, defecando en los muertos del oponente, quitando toda virtud de la madre de tu interlocutor, cuando estés en frío dirás cosas como: "yo soy así, tengo un temperamento que me hace decir esas cosas, me gusta hablar claro". Pero NUNCA PEDIRÁS PERDÓN, porque pedir perdón es de cobardes y reconocer tus errores es demostrar debilidad.
Curiosamente, reconocer errores y pedir perdón es lo que nos hace humanos.
-No permitir ni admitir que otros opinen de que tú digas. Recuérdalo: si eres un sectarios vas a defender a muerte lo tuyo, si alguien dice con cierta precaución: "Linux es un poco complicado" te echarás encima de él, y en lugar de responderle con argumentos dirás algo así como: "A tí lo que te pasa es que no tienes ni XXXX idea, anda vete a estudiar niñato". Lo mismo será si alguien opina sobre si lo que haces es un blog, o una web, o sobre si es un podcast, o no.
En Internet tenemos que mantener un mínimo de sentido común, de lo contrario Internet se convertirá en lo que se está convirtiendo en tantos foros y círculos: una serie encadenada de insultos y guerras sin sentido. Debemos aplicar las normas de cortesía que debieran imperar en la vida 1.0 y que por desgracia no imperan.
Alguno verá sospechosas similitudes entre lo que comento y lo que ha ocurrido recientemente: las hay. Lo ocurrido en Twitter me ha hecho reflexionar seriamente en cómo nos comportamos por Internet.
El Viernes salí en defensa de una amiga que por opinar respetuosamente, recibió una oleada de comentarios injustos. Cuando ví en qué estaba derivando la situación no tuve más remedio que llamar a la cordura. Algunos buenos amigos entraron en razón, pidiendo disculpas, otros se reafirmaron, y otros insultaron a los que pidieron disculpas (por rebajarse) y a mí, que sólo apacigüé me acusaron de varias cosas.
Pero más allá del objeto de la discusión (que sinceramente, me parece una nadería: si Spreaker es o no un podcast.... ¿vale la pena discutir por eso?, opinar sí, pero ¿discutir?) lo que me preocupa es cómo reaccionamos y cuales son nuestras actitudes. Me alegro mucho que esta reflexión haya sido compartida por buenos amigos que estaban en esa misma discusión.
Por mi parte mi intención es seguir haciendo lo que llevo haciendo desde antes del año 2.005, bloguear, podcastear (o como queramos llamarlo) en definitiva crear contenidos como dice un buen amigo, enriquecer aunque sea en pequeña medida la red, y disfrutar de ver a otros disfrutando de las cosas que comparto aquí.
Cuando uno es sectario es capaz inconscientemente quizás, de usar ciertas zancadillas dialécticas y no pocos golpes bajos, por ejemplo:
-Caricaturizar al "enemigo", por ejemplo si eres un sectario de Android harás un retrato grotesco de los usuarios de iOS: pijos, niños de papá, ignorantes, snobs, con aires de superioridad, superficiales, etc... O viceversa, si eres usuario de iOS. El caso es que si eres un sectario la mentalidad de "nosotros somos geniales y los demás escoria" formará parte de tu ideario.
-Ignorar los fallos propios y exagerar los errores de los otros. Esto demuestra muy propia humildad. Supongamos un caso en el que un sectario comienza una flamewar, ojo: él empezó la guerra, pero como en todas las discusiones todos se dicen de todo. El sectario que comenzó la pelea ignorará que fue él quien la comenzó y sólo recordará las feas palabras que los otros le dedicaron. Poca o ninguna humildad, nada de autocrítica.
-Retorcer las palabras de los "otros". Cuando eres un sectario no escuchas. Si tu adversario es una persona calmada, da igual lo que diga, lo interpretarás de manera retorcida, interpretarás sus intenciones, añadirás o quitarás palabras a lo que diga. La idea es satanizar al que está enfrente, porque si parece un monstruo será más fácil ser inhumano con él.
-No ver a las personas, sino ver únicamente al grupo. Cuando eres un sectario tienes mentalidad colmena, no ves al de enfrente como persona. Sólo lo ves como representante del grupo A o B. No eres capaz de ver a un individuo. Y por supuesto, si esa persona dice algo fuera de lugar no lo ha dicho esa persona LO HA DICHO EL GRUPO ENTERO, porque recuerda: el sectario no ve personas, ve grupos.
-No disculparte NUNCA. Jamás. Eres tremendamente indulgente con tus errores, pero eres muy capaz de ver los errores ajenos. Por ejemplo, si en un momento de la discusión maldices en arameo, defecando en los muertos del oponente, quitando toda virtud de la madre de tu interlocutor, cuando estés en frío dirás cosas como: "yo soy así, tengo un temperamento que me hace decir esas cosas, me gusta hablar claro". Pero NUNCA PEDIRÁS PERDÓN, porque pedir perdón es de cobardes y reconocer tus errores es demostrar debilidad.
Curiosamente, reconocer errores y pedir perdón es lo que nos hace humanos.
-No permitir ni admitir que otros opinen de que tú digas. Recuérdalo: si eres un sectarios vas a defender a muerte lo tuyo, si alguien dice con cierta precaución: "Linux es un poco complicado" te echarás encima de él, y en lugar de responderle con argumentos dirás algo así como: "A tí lo que te pasa es que no tienes ni XXXX idea, anda vete a estudiar niñato". Lo mismo será si alguien opina sobre si lo que haces es un blog, o una web, o sobre si es un podcast, o no.
En Internet tenemos que mantener un mínimo de sentido común, de lo contrario Internet se convertirá en lo que se está convirtiendo en tantos foros y círculos: una serie encadenada de insultos y guerras sin sentido. Debemos aplicar las normas de cortesía que debieran imperar en la vida 1.0 y que por desgracia no imperan.
Alguno verá sospechosas similitudes entre lo que comento y lo que ha ocurrido recientemente: las hay. Lo ocurrido en Twitter me ha hecho reflexionar seriamente en cómo nos comportamos por Internet.
El Viernes salí en defensa de una amiga que por opinar respetuosamente, recibió una oleada de comentarios injustos. Cuando ví en qué estaba derivando la situación no tuve más remedio que llamar a la cordura. Algunos buenos amigos entraron en razón, pidiendo disculpas, otros se reafirmaron, y otros insultaron a los que pidieron disculpas (por rebajarse) y a mí, que sólo apacigüé me acusaron de varias cosas.
Pero más allá del objeto de la discusión (que sinceramente, me parece una nadería: si Spreaker es o no un podcast.... ¿vale la pena discutir por eso?, opinar sí, pero ¿discutir?) lo que me preocupa es cómo reaccionamos y cuales son nuestras actitudes. Me alegro mucho que esta reflexión haya sido compartida por buenos amigos que estaban en esa misma discusión.
Por mi parte mi intención es seguir haciendo lo que llevo haciendo desde antes del año 2.005, bloguear, podcastear (o como queramos llamarlo) en definitiva crear contenidos como dice un buen amigo, enriquecer aunque sea en pequeña medida la red, y disfrutar de ver a otros disfrutando de las cosas que comparto aquí.
14/6/12
Noticias que matan la mente
Ayer estuve leyendo el blog de un hombre al que conozco. Son noticias económicas. Como os podéis imaginar no puede ser menos optimista. De hecho, tras leer buena parte de sus entradas me entraron una ganas horrorosas de morirme, de irme en patera, o de verme de golpe todas las películas de Manolo Escobar (así, en plan Matrix, operador, necesito la filmografía completa de Manolo Escobar, ¡subidón!).
Aunque Keinek no lo recuerde, se me quedaron grabadas sus palabras en el Irc: no os preocupéis por la crisis, los argentinos vivimos en crisis siempre.
Es cierto, no hacen falta tantas cosas para vivir. Eso lo saben otros pueblos, y los españoles hemos vivido con poco y con mucha alegría.
Pero una de las cosas fundamentales para vivir es la esperanza. Vivir el presente con ganas, y el futuro con ilusión, y eso, queridos amigos de españolistán, nos lo han quitado. No voy a entrar en la crisis y sus causas. Voy a entrar en cómo los medios de comunicación, en su afán por conseguir un titular más impactante y un lector o espectador más, no se preocupan ni por el rigor, ni por la verdad, ni por las consecuencias de lo que escriben.
Parte de la culpa la tenemos nosotros, igual que hemos desarrollado el apetito por los alimentos dulces o grasos, tenemos un apetito voraz no por la información, sino por lo espectacular. No queremos información, queremos emociones, miedo, ira, pasión....
La gestión que están haciendo los medios de esta tormenta en la que nos encontramos es repulsiva. Ok, alguno dirá: "es que, amigo Converso, la situación es repulsiva". Cierto que lo es, pero, ¿en qué momento se está informando y en qué momento se opina?. ¿Es tan difícil informar desde tu posición política?. Cada partido y sus secuaces han intentado empeorar la situación al agitar a las masas contra el gobernante. Dudo que eso sea algo que cambie, pero dejo de divagar, vamos al grano.
Una dieta de veneno para tu mente.
Sencillamente, no creo que sea saludable desayunarse con noticias de que nos espera un futuro ruinoso y acostarnos pensando que el desastre se cierne sobre nosotros. No. No es saludable para tu mente, no es bueno para tu espíritu.
"¿Qué sugieres, que metamos la cabeza en el hoyo, como las avestruces?".
No. Lo que estoy diciendo es que no es saludable regodearnos en el hecho de anticipar acontecimientos nefastos. No podemos vivir sin esperanza, no podemos vivir en el derrotismo. Aunque sea una absoluta locura tenemos que vivir pensando que las dificultades nos tienen que hacer sacar lo mejor de nosotros mismos y hacernos salir adelante.
La mente humana necesita de cuidados e higiene, es importante lo que pensamos, y no es sano, ni positivo el bombardeo de amenazas. Queremos información, señores periodistas, no especulaciones.
No podemos ver la realidad a través del filtro informativo.
No hace muchos años alguien vivía en un pueblo, aislado de noticias. No sabía si su país estaba en guerra, o si la guerra había terminado. Desconocía si el rey hubiera muerto o si había disturbios en la capital. Y seamos sinceros, vivía más tranquilo.
Hoy en día vivimos saturados de información, sé lo que ocurre en Siria (o creo que lo sé) y si Britney Spears ha vuelto a las andadas. Tengo la sensación de que el mundo es más pequeño, y no hay tranquilidad en mi pequeño rinconcito en este mundo.
El problema es que las noticias no son realistas. Tengo un primo viviendo en Japón, casado con una japonesa y un bebé. Además tengo un amigo viviendo allí (Zordor). Cuando el asunto del reactor de Fukushima y los terremotos nos vendieron una imagen de caos que ES LA QUE QUERÍAMOS VER. Los espectadores estaban deseando ver a niponeses corriendo y a un Godzilla gigante arrasando Tokio, para luego juntarnos con nuestros amigotes y decir: ¿has visto la que se está liando en Japón?, ¡todos van a morir!.
Sí, somos así de manipulables y de empáticos al dolor ajeno.
Pero luego llegan los bloggers y te cuenta que eso del caos es una maldita mentira de los medios, y vemos a un Zordor indignadísimo grabando un vídeo de gente andando tranquilamente en la calle y comprando en las tiendas, mientras él, va largando comentarios sarcásticos sobre los comercios desabastecidos y el pánico de la población. A eso me refiero.
Y aquí estamos, viviendo una realidad a través de los medios. No a través de lo que vemos y pensamos, sino a través de lo que nos cuentan.
Os propongo un ejercicio. Vive la realidad a través de lo que ves.
Haz una prueba. Intenta vivir un día en base a tu realidad. Ok, sé que España va de cráneo. Tenemos parados como nunca y si eres autónomo estás aun más en contacto con la realidad. Pero haz este ejemplo.
En mi caso tengo a dos hermanos y a mi madre que se fueron a vivir a UK. Aquí la cosa "está mu mala" y allí viven de lujo. Ok, viven lejos, pero eso es relativo, a mí me sale más caro ir a Sevilla y encima tardo más. Otro hermano mío tenía una inmobiliaria, imagina cómo terminó la cosa, dejó Granada y se vino a la capital. Pero aquí está, en Madrid, trabajando sin parar y sacando adelante a su mujer, su hijo, y otro que viene de camino.
Tengo una hermana a punto de terminar la Universidad que me cuenta que dentro de poco estudiar va a ser cosa de ricos. Mi mujer trabaja en una empresa pública, ya ha sufrido varios recortes de sueldo, y vienen más, lleva tiempo viendo cómo echan a gente a su alrededor. Tengo un cuñado al que le han hecho una jugada con la nueva ley laboral, ok, tiene trabajo, pero se la han jugado. Tengo un amigo que lleva tres años en paro, con dos hijos, y la perspectiva no mejora.
Es una realidad chunga. Sí. Pero es peor lo que veo en los medios.
"Ya, pero eres un egoísta, ¡hay gente que lo está pasando peor!".
No. Lo que os propongo es que viváis un sólo día con vuestra porción de sufrimiento, vivir con las cosas chungas que os han tocado, y las que han tocado a vuestros seres queridos, en lugar de vivir con una dosis concentrada que mezcla malas noticias y augurios nefastos de la gran pantalla No estoy diciendo que no haya que ayudar a los que nos rodean (¿tú también has prestado dinero que no te han devuelto a gente que lo necesitaba? ¡bienvenido al club!). Lo que estoy diciendo es que vivas la realidad a través de tus ojos y tu cabeza, que los medios, al igual que hicieron con el tema de Japón, también hacen de las suyas aquí, y que no te puedes fiar de todo.
No estoy diciendo que la situación no esté mala y que se vaya a poner peor. Lo que digo es que es totalmente innecesario vivir la realidad a través de las mentes de otros y de los intereses de otros que tienen los medios y que tienen amos y que hacen negocios con todo drama.
Vive tu propia vida, y lucha con todas tus fuerzas, y sobre todo, que nadie te niegue la esperanza, aunque sea tan escasa como un grano de arena.
Aunque Keinek no lo recuerde, se me quedaron grabadas sus palabras en el Irc: no os preocupéis por la crisis, los argentinos vivimos en crisis siempre.
Es cierto, no hacen falta tantas cosas para vivir. Eso lo saben otros pueblos, y los españoles hemos vivido con poco y con mucha alegría.
Pero una de las cosas fundamentales para vivir es la esperanza. Vivir el presente con ganas, y el futuro con ilusión, y eso, queridos amigos de españolistán, nos lo han quitado. No voy a entrar en la crisis y sus causas. Voy a entrar en cómo los medios de comunicación, en su afán por conseguir un titular más impactante y un lector o espectador más, no se preocupan ni por el rigor, ni por la verdad, ni por las consecuencias de lo que escriben.
Parte de la culpa la tenemos nosotros, igual que hemos desarrollado el apetito por los alimentos dulces o grasos, tenemos un apetito voraz no por la información, sino por lo espectacular. No queremos información, queremos emociones, miedo, ira, pasión....
La gestión que están haciendo los medios de esta tormenta en la que nos encontramos es repulsiva. Ok, alguno dirá: "es que, amigo Converso, la situación es repulsiva". Cierto que lo es, pero, ¿en qué momento se está informando y en qué momento se opina?. ¿Es tan difícil informar desde tu posición política?. Cada partido y sus secuaces han intentado empeorar la situación al agitar a las masas contra el gobernante. Dudo que eso sea algo que cambie, pero dejo de divagar, vamos al grano.
Una dieta de veneno para tu mente.
Sencillamente, no creo que sea saludable desayunarse con noticias de que nos espera un futuro ruinoso y acostarnos pensando que el desastre se cierne sobre nosotros. No. No es saludable para tu mente, no es bueno para tu espíritu.
"¿Qué sugieres, que metamos la cabeza en el hoyo, como las avestruces?".
No. Lo que estoy diciendo es que no es saludable regodearnos en el hecho de anticipar acontecimientos nefastos. No podemos vivir sin esperanza, no podemos vivir en el derrotismo. Aunque sea una absoluta locura tenemos que vivir pensando que las dificultades nos tienen que hacer sacar lo mejor de nosotros mismos y hacernos salir adelante.
La mente humana necesita de cuidados e higiene, es importante lo que pensamos, y no es sano, ni positivo el bombardeo de amenazas. Queremos información, señores periodistas, no especulaciones.
No podemos ver la realidad a través del filtro informativo.
No hace muchos años alguien vivía en un pueblo, aislado de noticias. No sabía si su país estaba en guerra, o si la guerra había terminado. Desconocía si el rey hubiera muerto o si había disturbios en la capital. Y seamos sinceros, vivía más tranquilo.
Hoy en día vivimos saturados de información, sé lo que ocurre en Siria (o creo que lo sé) y si Britney Spears ha vuelto a las andadas. Tengo la sensación de que el mundo es más pequeño, y no hay tranquilidad en mi pequeño rinconcito en este mundo.
El problema es que las noticias no son realistas. Tengo un primo viviendo en Japón, casado con una japonesa y un bebé. Además tengo un amigo viviendo allí (Zordor). Cuando el asunto del reactor de Fukushima y los terremotos nos vendieron una imagen de caos que ES LA QUE QUERÍAMOS VER. Los espectadores estaban deseando ver a niponeses corriendo y a un Godzilla gigante arrasando Tokio, para luego juntarnos con nuestros amigotes y decir: ¿has visto la que se está liando en Japón?, ¡todos van a morir!.
Sí, somos así de manipulables y de empáticos al dolor ajeno.
Pero luego llegan los bloggers y te cuenta que eso del caos es una maldita mentira de los medios, y vemos a un Zordor indignadísimo grabando un vídeo de gente andando tranquilamente en la calle y comprando en las tiendas, mientras él, va largando comentarios sarcásticos sobre los comercios desabastecidos y el pánico de la población. A eso me refiero.
Y aquí estamos, viviendo una realidad a través de los medios. No a través de lo que vemos y pensamos, sino a través de lo que nos cuentan.
Os propongo un ejercicio. Vive la realidad a través de lo que ves.
Haz una prueba. Intenta vivir un día en base a tu realidad. Ok, sé que España va de cráneo. Tenemos parados como nunca y si eres autónomo estás aun más en contacto con la realidad. Pero haz este ejemplo.
En mi caso tengo a dos hermanos y a mi madre que se fueron a vivir a UK. Aquí la cosa "está mu mala" y allí viven de lujo. Ok, viven lejos, pero eso es relativo, a mí me sale más caro ir a Sevilla y encima tardo más. Otro hermano mío tenía una inmobiliaria, imagina cómo terminó la cosa, dejó Granada y se vino a la capital. Pero aquí está, en Madrid, trabajando sin parar y sacando adelante a su mujer, su hijo, y otro que viene de camino.
Tengo una hermana a punto de terminar la Universidad que me cuenta que dentro de poco estudiar va a ser cosa de ricos. Mi mujer trabaja en una empresa pública, ya ha sufrido varios recortes de sueldo, y vienen más, lleva tiempo viendo cómo echan a gente a su alrededor. Tengo un cuñado al que le han hecho una jugada con la nueva ley laboral, ok, tiene trabajo, pero se la han jugado. Tengo un amigo que lleva tres años en paro, con dos hijos, y la perspectiva no mejora.
Es una realidad chunga. Sí. Pero es peor lo que veo en los medios.
"Ya, pero eres un egoísta, ¡hay gente que lo está pasando peor!".
No. Lo que os propongo es que viváis un sólo día con vuestra porción de sufrimiento, vivir con las cosas chungas que os han tocado, y las que han tocado a vuestros seres queridos, en lugar de vivir con una dosis concentrada que mezcla malas noticias y augurios nefastos de la gran pantalla No estoy diciendo que no haya que ayudar a los que nos rodean (¿tú también has prestado dinero que no te han devuelto a gente que lo necesitaba? ¡bienvenido al club!). Lo que estoy diciendo es que vivas la realidad a través de tus ojos y tu cabeza, que los medios, al igual que hicieron con el tema de Japón, también hacen de las suyas aquí, y que no te puedes fiar de todo.
No estoy diciendo que la situación no esté mala y que se vaya a poner peor. Lo que digo es que es totalmente innecesario vivir la realidad a través de las mentes de otros y de los intereses de otros que tienen los medios y que tienen amos y que hacen negocios con todo drama.
Vive tu propia vida, y lucha con todas tus fuerzas, y sobre todo, que nadie te niegue la esperanza, aunque sea tan escasa como un grano de arena.
2/3/12
Usando Google para los flujos de trabajo
Ayer me llevé una grata sorpresa en mi trabajo. Hemos incorporado las herramientas de Google para nuestro trabajo, en concreto pocas herramientas, Maps y Docs, lo cual ofrece muchísimo. Por supuesto, todos mis compañeros son no Geeks, excepto uno, y para ellos esto era algo completamente novedoso.
Google e Internet en general nos permiten hacer una serie de cosas sumamente útiles, como: prospecciones de clientes y crear mapas de zonas, extrayendo datos para luego poder trabajar esa información. A la vez el tema de Gmail y GDocs nos permiten trabajar en documentos, principalmente hojas de cálculo (a modo de mini base de datos) a las que ir alimentando con la información (data mining manual) que vamos haciendo.
Pero esto es sólo el principio. Junto con el tema de las herramientas de Google surge uno nuevo: el teletrabajo, y es que el empleado que por circunstancias de movilidad puede aprovechar ciertas horas trabajando en los datos que va obteniendo para contruir, por ejemplo, un mapa de información, puedes desde su casa invertir un tiempo perdido en esto.
Hace tiempo escribí acerca de Tom Sepa, un trabajador de la era digital. Este hombre ha renunciado a gastarse el dinero a alquilar una habitación o un piso y vive en contínua movilidad, tiene una tienda de campaña y trabaja desde cafeterías, haciendo llamadas frías a una base de datos de clientes que le mandan y concertando visitas de negocios. Gana un buen dinero, pero ahora mucho más (aunque desde mi punto de vista renunciar a las fastuosas comodidades de un techo es una gran pérdida).
El teletrabajo es un debate que se tiene que plantear seriamente en esta sociedad, y deberían ser las empresas las que dieran el primer paso (ya que no creo que los Gobiernos piensen mucho en ello, aunque algunos lo indicaban en sus programas). En una solución múltiple a los problemas de: movilidad en las ciudades, energía y medio ambiente, horarios y conciliación de vida familiar y laboral.
Simplemente necesitamos algo de lo que adolecemos los españoles, organización y responsabilidad.
Google e Internet en general nos permiten hacer una serie de cosas sumamente útiles, como: prospecciones de clientes y crear mapas de zonas, extrayendo datos para luego poder trabajar esa información. A la vez el tema de Gmail y GDocs nos permiten trabajar en documentos, principalmente hojas de cálculo (a modo de mini base de datos) a las que ir alimentando con la información (data mining manual) que vamos haciendo.
Pero esto es sólo el principio. Junto con el tema de las herramientas de Google surge uno nuevo: el teletrabajo, y es que el empleado que por circunstancias de movilidad puede aprovechar ciertas horas trabajando en los datos que va obteniendo para contruir, por ejemplo, un mapa de información, puedes desde su casa invertir un tiempo perdido en esto.
Hace tiempo escribí acerca de Tom Sepa, un trabajador de la era digital. Este hombre ha renunciado a gastarse el dinero a alquilar una habitación o un piso y vive en contínua movilidad, tiene una tienda de campaña y trabaja desde cafeterías, haciendo llamadas frías a una base de datos de clientes que le mandan y concertando visitas de negocios. Gana un buen dinero, pero ahora mucho más (aunque desde mi punto de vista renunciar a las fastuosas comodidades de un techo es una gran pérdida).
El teletrabajo es un debate que se tiene que plantear seriamente en esta sociedad, y deberían ser las empresas las que dieran el primer paso (ya que no creo que los Gobiernos piensen mucho en ello, aunque algunos lo indicaban en sus programas). En una solución múltiple a los problemas de: movilidad en las ciudades, energía y medio ambiente, horarios y conciliación de vida familiar y laboral.
Simplemente necesitamos algo de lo que adolecemos los españoles, organización y responsabilidad.
3/2/12
El problema no es la crisis
El problema no es la crisis, es la corrupción.
Los inmensos recursos de un Estado cuyos impuestos son exagerados no son destinados a la Seguridad Social, ni a desempleo, ni a Investigación, ni a Infraestructuras, son devorados por un aparato político corrupto, organismos inútiles que no hacen nada y que devoran el dinero recaudado. Y este aparato corrupto está compuesto por los principales partidos, algunos más corruptos que otros, pero corruptos igualmente.
La corrupción que vemos es la punta del Iceberg, cuando leemos de casos como el de Urdangarín y otros en los que se roban millones de Euros, vemos que la corrupción no es que esté instalada en el sistema, ES EL SISTEMA. Para más información mira el Corruptódromo de Nolesvotes.
El problema es que NO tenemos democracia, tenemos empresas cuyo fin es ganar elecciones. Nos han vendido la idea de que hay dos alternativas, PP y PSOE. Nos dicen que el PSOE es bueno para los trabajadores y el PP es bueno para la economía. Pero eso es falso.
Las medidas que los gobiernos del signo que sean están tomando para combatir la crisis se reducen a:
-bajar impuestos.
-subir impuestos.
-seguir endeudándose.
Pero NO SIRVEN mientras la corrupción siga instalada en el sistema. Están recortando de todos lados, menos de donde tienen que recortar, de un sistema gigantesco, innecesario. Continuará....
Los inmensos recursos de un Estado cuyos impuestos son exagerados no son destinados a la Seguridad Social, ni a desempleo, ni a Investigación, ni a Infraestructuras, son devorados por un aparato político corrupto, organismos inútiles que no hacen nada y que devoran el dinero recaudado. Y este aparato corrupto está compuesto por los principales partidos, algunos más corruptos que otros, pero corruptos igualmente.
La corrupción que vemos es la punta del Iceberg, cuando leemos de casos como el de Urdangarín y otros en los que se roban millones de Euros, vemos que la corrupción no es que esté instalada en el sistema, ES EL SISTEMA. Para más información mira el Corruptódromo de Nolesvotes.
El problema es que NO tenemos democracia, tenemos empresas cuyo fin es ganar elecciones. Nos han vendido la idea de que hay dos alternativas, PP y PSOE. Nos dicen que el PSOE es bueno para los trabajadores y el PP es bueno para la economía. Pero eso es falso.
Las medidas que los gobiernos del signo que sean están tomando para combatir la crisis se reducen a:
-bajar impuestos.
-subir impuestos.
-seguir endeudándose.
Pero NO SIRVEN mientras la corrupción siga instalada en el sistema. Están recortando de todos lados, menos de donde tienen que recortar, de un sistema gigantesco, innecesario. Continuará....
8/5/11
Es la optimización amigo
Con el ritmo de salida de los nuevos Smartphones podemos quedarnos impresionados por listas de hardware a la ultima. Algo semejante ocurría cuando te comprabas un PC clónico con una gráfica de infarto y luego no iba tan bien como se suponía que debía ir. Es la optimizaron.
Tomemos el caso del Nokia N900, un terminal con un procesador discreto pero que en términos de fluidez no tiene NADA que envidiados al Samsung Galaxy S y su procesador de 1Ghz. Recuerdo la primera vez que ví una película con calidad HD sin cortes. Un hardware bien optimizado con su software hace que todo vaya de lujo.
Ahí tenemos al iPhone 3GS moviendo un IOS con bastante dignidad, sin que sea un terminal impresionante. O mi MacBook, que no es lo máximo pero que edita video sin despeinarse, y cuya batería aguanta cuatro horas y más sin problemas.
Creo que ya va siendo hora de que nos dejen de tomar el pelo, si pago un buen dinero por un súper pepino Android, lo menos que cabe esperar es que vaya como la seda. Ahora Google va a ser algo más restrictiva con Android, no seré yo el que la critique, al contrario, lo aplaudo. No paro de probar dispositivos Android y me encanta ver cuando el trabajo está bien hecho, es el caso del Samsung Galaxy tab, que funciona realmente bien, rapido y bien estable. Ahora tengo pendiente de probar un Android de gama media/alta, el Samsung Galaxy Pro, una especie de Blackberry con Android, su teclado completo y una pantalla pequeña, ideal para comunicaciones (correo, IM), y para transportar. Para jugar y para fotos ya tengo el iPhone.
Si tuviera que aventurar el futuro tengo la sensación de que Google en muchas cosas se irá pareciendo a Apple: mayor control de Android, Market y aplicaciones, todo a favor de la estabilidad, consumo energético adecuado, etc..., de la misma manera Apple se está pareciendo a Google: con su nuevo datacenter, y con un Mobileme que desde mi punto de vista no tiene sentido cuando existen servicios como los de Google o los de Dropbox. Y en todo esto, Microsoft ¿Dónde está?.
-- Desde Mi iPad
Tomemos el caso del Nokia N900, un terminal con un procesador discreto pero que en términos de fluidez no tiene NADA que envidiados al Samsung Galaxy S y su procesador de 1Ghz. Recuerdo la primera vez que ví una película con calidad HD sin cortes. Un hardware bien optimizado con su software hace que todo vaya de lujo.
Ahí tenemos al iPhone 3GS moviendo un IOS con bastante dignidad, sin que sea un terminal impresionante. O mi MacBook, que no es lo máximo pero que edita video sin despeinarse, y cuya batería aguanta cuatro horas y más sin problemas.
Creo que ya va siendo hora de que nos dejen de tomar el pelo, si pago un buen dinero por un súper pepino Android, lo menos que cabe esperar es que vaya como la seda. Ahora Google va a ser algo más restrictiva con Android, no seré yo el que la critique, al contrario, lo aplaudo. No paro de probar dispositivos Android y me encanta ver cuando el trabajo está bien hecho, es el caso del Samsung Galaxy tab, que funciona realmente bien, rapido y bien estable. Ahora tengo pendiente de probar un Android de gama media/alta, el Samsung Galaxy Pro, una especie de Blackberry con Android, su teclado completo y una pantalla pequeña, ideal para comunicaciones (correo, IM), y para transportar. Para jugar y para fotos ya tengo el iPhone.
Si tuviera que aventurar el futuro tengo la sensación de que Google en muchas cosas se irá pareciendo a Apple: mayor control de Android, Market y aplicaciones, todo a favor de la estabilidad, consumo energético adecuado, etc..., de la misma manera Apple se está pareciendo a Google: con su nuevo datacenter, y con un Mobileme que desde mi punto de vista no tiene sentido cuando existen servicios como los de Google o los de Dropbox. Y en todo esto, Microsoft ¿Dónde está?.
-- Desde Mi iPad
28/4/11
¿Cual será mi próximo teléfono Android?
Aunque se trata de una pregunta arriesgada, me pongo la túnica de Conversodamus y nos adentramos en los arcanos del futuro inmediato.
Terminales Android con doble núcleo, ¿cual vale la pena?.
Seguramente seáis de los que habéis leído como quince veces la comparativa de Xataka en la que magistralmente comparan los próximos cuatro terminales de doble núcleo. Si no la habéis leído dejad de leer Vidas en red y leédla ya.
¿Lo habéis hecho?. Ok, no sé vosotros, pero para mí el más interesante es el Samsung Galaxy SII. Sin duda. HTC no me apasiona, LG aunque ha demostrado un rendimiento importante tiene poca RAM y.... parece que Samsung se lleva mejor con Google.
Pero esa no es la cuestión. La cuestión es que si tienes un Samsung Galaxy S, un Nexus ONE, o un HTC Desire HD ¿vale la pena pasarse al doble núcleo?. Aún a pesar de que me apedreen os diré que no. De verdad. Seguro que se siente más rápido y todo lo que quieras pero: ¿tanto?. Todavía no hay juegos en Android que sepan sacar partido a ese doble núcleo, así que pasar de un pepino de 1 Ghz a uno de doble núcleo, no creo que sea un salto tan grande. El salto de 5 Mpx a 8 Mpx..... pues tampoco me impresiona.
Mi consejo: exprime tu Smartphone actual y espera.
Asus EeePad transformer y Motorola Atrix.
Que sí, que mola muchísimo. De hecho desde esta casa y desde mi cuenta de Twitter he aplaudido estos dos conceptos: el tablet que se transforma en Netbook, y el Smartphone que se transforma en Netbook.
Ahora no lo veo tan claro.
Un concepto nuevo como este necesita pasar la prueba del tiempo para que demuestre ser realmente usable. Por ejemplo: imagina que te compras el Asus EeePad y al final te das cuenta que apenas usas el teclado, o que siempre lo tienes en su base en modo portátil, así que al final te preguntas "¿y no hubiera dado igual si me hubiera comprado un Netbook?".
Me sigue gustando la idea pero hay una alternativa relativamente económica: un tablet y un teclado Bluetooth. Con su fundita, si quieres que quede más coqueto.
La opción Vidas en red: un Smartphone de doble núcleo y 5 pulgadas.
En mi humilde opinión, las pantallas táctiles molan, pero cuando las usas como teclado no molan tanto en Android. Swype es una gran ayuda, pero no la solución.
Todavía conservo mi Android G1, cuyo teclado me parece un absoluto acierto. Muy superior si lo comparamos con el teclado del Motorola Droid (el nuevo Droid sigue el mismo camino). ¿Cuando uno de doble núcleo con un teclado decente?. Creo que sería un acierto.
Es posible que pueda cambiar de opinión más veces, pero ahora mismo teniendo un Galaxy S con un increible procesador Hummingbird de 1 Ghz, sólo me llama la atención la combinación doble núcleo + teclado.
Terminales Android con doble núcleo, ¿cual vale la pena?.
Seguramente seáis de los que habéis leído como quince veces la comparativa de Xataka en la que magistralmente comparan los próximos cuatro terminales de doble núcleo. Si no la habéis leído dejad de leer Vidas en red y leédla ya.¿Lo habéis hecho?. Ok, no sé vosotros, pero para mí el más interesante es el Samsung Galaxy SII. Sin duda. HTC no me apasiona, LG aunque ha demostrado un rendimiento importante tiene poca RAM y.... parece que Samsung se lleva mejor con Google.
Pero esa no es la cuestión. La cuestión es que si tienes un Samsung Galaxy S, un Nexus ONE, o un HTC Desire HD ¿vale la pena pasarse al doble núcleo?. Aún a pesar de que me apedreen os diré que no. De verdad. Seguro que se siente más rápido y todo lo que quieras pero: ¿tanto?. Todavía no hay juegos en Android que sepan sacar partido a ese doble núcleo, así que pasar de un pepino de 1 Ghz a uno de doble núcleo, no creo que sea un salto tan grande. El salto de 5 Mpx a 8 Mpx..... pues tampoco me impresiona.
Mi consejo: exprime tu Smartphone actual y espera.
Asus EeePad transformer y Motorola Atrix.
Que sí, que mola muchísimo. De hecho desde esta casa y desde mi cuenta de Twitter he aplaudido estos dos conceptos: el tablet que se transforma en Netbook, y el Smartphone que se transforma en Netbook.
Ahora no lo veo tan claro.
Un concepto nuevo como este necesita pasar la prueba del tiempo para que demuestre ser realmente usable. Por ejemplo: imagina que te compras el Asus EeePad y al final te das cuenta que apenas usas el teclado, o que siempre lo tienes en su base en modo portátil, así que al final te preguntas "¿y no hubiera dado igual si me hubiera comprado un Netbook?".
Me sigue gustando la idea pero hay una alternativa relativamente económica: un tablet y un teclado Bluetooth. Con su fundita, si quieres que quede más coqueto.
La opción Vidas en red: un Smartphone de doble núcleo y 5 pulgadas.
En mi humilde opinión, las pantallas táctiles molan, pero cuando las usas como teclado no molan tanto en Android. Swype es una gran ayuda, pero no la solución.
Todavía conservo mi Android G1, cuyo teclado me parece un absoluto acierto. Muy superior si lo comparamos con el teclado del Motorola Droid (el nuevo Droid sigue el mismo camino). ¿Cuando uno de doble núcleo con un teclado decente?. Creo que sería un acierto.
Es posible que pueda cambiar de opinión más veces, pero ahora mismo teniendo un Galaxy S con un increible procesador Hummingbird de 1 Ghz, sólo me llama la atención la combinación doble núcleo + teclado.
23/6/10
¿Qué es lo que marca el éxito de un producto?
¿Cómo es posible que un producto tecnológicamente inferior como el iPhone en cada uno de sus modalidades sea un éxito?. ¿Cómo es posible que las Blackberry, que no son precisamente el no va más de las prestaciones arrasen?.
Esto son preguntas difíciles, y aunque no soy el más apto para responderlas como soy español y me gusta opinar de todo, me lanzo al abismo.
iPhone es una combinación de varios factores, diseño, marketing, software. Es un terminal estéticamente bien hecho, el software es fluido, la comunidad de usuarios muy fiel. Tiene gran cantidad de aplicaciones, y como plataforma de juegos es una joya. Por otra parte su cámara de fotos es penosa (el nuevo viene mejor dotado, pero tampoco es para tanto), la batería no se puede sacar, es un dispositivo muy cerrado que va por detrás de todos los demás, no tiene radio FM, ni soprta Flash, además de otras cosas que otros terminales con menos glamour ya tienen. Pero sigue molando, y Apple tiene preparados 9 millones de terminales para vender, las peticiones han llegado al cupo máximo y van a seguir vendiendo. Van a vender iPhones a reventar, además de aplicaciones, anuncios.....
Una vez más la historia se repite y el vídeo VHS gana frente al tecnológicamente superior sistema BETAMAX.
Tenemos al Nokia N8, con HDMI, una cámara muchísimo mejor, soporta Flash, también permite editar vídeos, te dan Maps gratis, un sistema de audio de ciencia ficción. Y encima es más barato. Y aunque Nokia arrasa en ventas teléfonos, en productos estrella patinan. Me encanta Nokia, y el N8. No me gusta tanto Simbyan, el sistema de Apple mola mucho más, es estéticamente muy bonito, eso sí, curiosamente carece de Widgets, no es más que un maldito mapa de iconos al estilo Android (ok, ok, Android fué después).
La cuestión es que los consumidores no nos comportamos como ingenieros Geeks que leen la lista de especificaciones y evaluan qué producto es mejor. Nos comportamos más como hinchas de fútbol que sienten sus colores. O como fans de Stars Wars. La tecnología ha pasado de ser una serie de datos de especificaciones a ser un estilo de vida, una comunidad de usuarios. Que se lo pregunten a los linuxeros.
Bruce Sterlling en novelas como Islas en red no habla de países y naciones, habla de empresas, habla de grandes compañías, poderosas, con dinero y tecnología, que cuidan de los suyos. No sé si estamos dando un paso hacia eso, pero de momento sí que nos comportamos como el ciberpunk precogniza, como comunidades de usuarios con un estilo de vida impregnado de tecnología.
7/3/10
Android en mi fin de semana
Me encanta Maemo, creo que dentro de los sistemas operativos móviles es sin duda el más avanzado, el más rápido, y el que tiene más posibilidades.... pero a veces tengo mis dudas porque Android le sigue muy de cerca.
Maemo tiene códecs que Android aún no tiene, y ahora mismo es una de las razones principales por las que creo en la superioridad de maemo. Otra razón es la calidad de los terminales Nokia, aunque... fabricante como Motorola están haciendo realmente un buen trabajo.
Este fin de semana he estado en Sevilla y he tenido la oportunidad de estar con buenos amigos, muchos de ellos con un buen nivel como usuarios de tecnología. Mi cuñado ya está decidido a pasar de Windows Mobile (con una HTC) a Android.
Con mi amigo Pedro tuve una conversación muy interesante. La pregunta que me hizo es la que cualquiera con inquietudes tecnológicas se puede hacer:
-Llevo muchos años con Windows Mobile y he llegado a dominarlo muy bien, sacarle partido y encontrar aplicaciones, como la de lector de libros, que me resultan sumamente útiles. ¿Por qué debería una persona como yo cambiar a Android?.
La respuesta es sencilla: por la integración con Google. Creo que esa es la respuesta, la clave. No tanto que sea un sistema libre (cosa que para muchos no es la razón principal de su preocupación), ni que tenga muchas aplicaciones, sino la integración con GMail, GCalendar, con los contactos.... claro, si usas los productos de Google entonces Android es tu sistema operativo. Nada de mobile me ni Exchange....
Este año será el año de crecimiento vertiginoso de Android, vamos a ver una cantidad enorme de terminales baratos a la vez que avanzados con Android. El sector juvenil es la clave. Una de las charlas que dí sobre redes sociales fue para los jóvenes, siempre me fijo en los terminales que los chicos usan, y lo que más veo son móviles Nokia, algunos Samsung (con Widgets), y poco más. Sólo he visto un Iphone. La cosa va a cambiar.
Maemo tiene códecs que Android aún no tiene, y ahora mismo es una de las razones principales por las que creo en la superioridad de maemo. Otra razón es la calidad de los terminales Nokia, aunque... fabricante como Motorola están haciendo realmente un buen trabajo.
Este fin de semana he estado en Sevilla y he tenido la oportunidad de estar con buenos amigos, muchos de ellos con un buen nivel como usuarios de tecnología. Mi cuñado ya está decidido a pasar de Windows Mobile (con una HTC) a Android.
Con mi amigo Pedro tuve una conversación muy interesante. La pregunta que me hizo es la que cualquiera con inquietudes tecnológicas se puede hacer:
-Llevo muchos años con Windows Mobile y he llegado a dominarlo muy bien, sacarle partido y encontrar aplicaciones, como la de lector de libros, que me resultan sumamente útiles. ¿Por qué debería una persona como yo cambiar a Android?.
La respuesta es sencilla: por la integración con Google. Creo que esa es la respuesta, la clave. No tanto que sea un sistema libre (cosa que para muchos no es la razón principal de su preocupación), ni que tenga muchas aplicaciones, sino la integración con GMail, GCalendar, con los contactos.... claro, si usas los productos de Google entonces Android es tu sistema operativo. Nada de mobile me ni Exchange....
Este año será el año de crecimiento vertiginoso de Android, vamos a ver una cantidad enorme de terminales baratos a la vez que avanzados con Android. El sector juvenil es la clave. Una de las charlas que dí sobre redes sociales fue para los jóvenes, siempre me fijo en los terminales que los chicos usan, y lo que más veo son móviles Nokia, algunos Samsung (con Widgets), y poco más. Sólo he visto un Iphone. La cosa va a cambiar.
28/12/09
Desplazando a la telefonía móvil
No me gusta mucho hablar de los grandes operadores, ellos ya tienen dinero de sobra para hacer publicidad, así que no necesitan la ayuda de los blogger, por otra parte, el dinero que obtienen no sólo viene de su gran base de clientes, sino de las carísimas tarifas que tienen.
No obstante es interesante analizar los movimientos que están haciendo. Tal es el caso de Vodafone 360, un servicio del operador rojo que integra todos los contactos, mensajería y servicios... bueno, ¿esto no estaba ya inventado?, sí, cuando tuve en mis manos el G1 ya tenía algo así, pero ha sido Vodafone quien ha hecho el esfuerzo de darlo a conocer.
Cuando ves los anuncios de Vodafone 360 te das cuenta de una cosa: ¿para qué cuernos necesito hacer llamadas de voz y gastarme el establecimiento de llamada, más el precio por minuto si mi necesidad de estar en comunicación ya queda solucionada?.
Ahora mismo no todo el mundo tiene móviles preparados para estos avanzados servicios, pero en breve lo tendrán. Cuando un adolescente pague sus buenos 15 Euros por su tarifa plana de internet, se pensará muy mucho hacer una llamada pudiendo enviar un mensaje por email o mensajería que ya está incluido en el precio.
Si Conversodamus no estuviera de vacaciones diría que para Junio de 2010 los tres "gigantes" de la telefonía móvil van a ofrecernos terminales avanzados con conectividad, internet, etc.... pero sin voz. Así es, no ofrecerán servicios de voz, sólo de datos, a cambio ofrecerán una tarifa plana real, sin bajada de velocidad. Eso sí, como son "los grandes" no permitirán Voz sobre IP, pero tendrán chat, correo, envío de fotos y vídeos, geoposicionamiento todo.
Entonces contratacarán los OMV. Un operador llamado Másmovil ofrecerá lo mismo, pero sin restricciones, un servicio de tarifa plana por 15 Euros, sin voz, pero... permitiendo VoIP. Le ayudarán fabricantes como Samsung, y HTC, y el sistema operativo será Android. Lo bueno es que la publicidad ya la habrán hecho los grandes operadores, por lo que el servicio de este OMV se hará muy popular entre jóvenes.
Lo sorprendente será dentro de dos años, cuando dejen de usarse las frecuencias que ahora usamos para voz. Con la llegada del 4G y la mejora en cuanto a cobertura, la voz será algo tan obsoleto como lo es la telefonía fija.
No obstante es interesante analizar los movimientos que están haciendo. Tal es el caso de Vodafone 360, un servicio del operador rojo que integra todos los contactos, mensajería y servicios... bueno, ¿esto no estaba ya inventado?, sí, cuando tuve en mis manos el G1 ya tenía algo así, pero ha sido Vodafone quien ha hecho el esfuerzo de darlo a conocer.
Cuando ves los anuncios de Vodafone 360 te das cuenta de una cosa: ¿para qué cuernos necesito hacer llamadas de voz y gastarme el establecimiento de llamada, más el precio por minuto si mi necesidad de estar en comunicación ya queda solucionada?.
Ahora mismo no todo el mundo tiene móviles preparados para estos avanzados servicios, pero en breve lo tendrán. Cuando un adolescente pague sus buenos 15 Euros por su tarifa plana de internet, se pensará muy mucho hacer una llamada pudiendo enviar un mensaje por email o mensajería que ya está incluido en el precio.
Si Conversodamus no estuviera de vacaciones diría que para Junio de 2010 los tres "gigantes" de la telefonía móvil van a ofrecernos terminales avanzados con conectividad, internet, etc.... pero sin voz. Así es, no ofrecerán servicios de voz, sólo de datos, a cambio ofrecerán una tarifa plana real, sin bajada de velocidad. Eso sí, como son "los grandes" no permitirán Voz sobre IP, pero tendrán chat, correo, envío de fotos y vídeos, geoposicionamiento todo.
Entonces contratacarán los OMV. Un operador llamado Másmovil ofrecerá lo mismo, pero sin restricciones, un servicio de tarifa plana por 15 Euros, sin voz, pero... permitiendo VoIP. Le ayudarán fabricantes como Samsung, y HTC, y el sistema operativo será Android. Lo bueno es que la publicidad ya la habrán hecho los grandes operadores, por lo que el servicio de este OMV se hará muy popular entre jóvenes.
Lo sorprendente será dentro de dos años, cuando dejen de usarse las frecuencias que ahora usamos para voz. Con la llegada del 4G y la mejora en cuanto a cobertura, la voz será algo tan obsoleto como lo es la telefonía fija.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)