Según el diccionario de la RAE,
"paradigma" en su primera acepción es un ejemplo a imitar.
Para los que viváis fuera de España,
20 minutos es uno de los conocidos diarios de "prensa gratuita" que se reparten en las bocas de metro y en las calles. Pero es mucho más que un diario gratuito. La edición en papel es sólo la punta del iceberg.
20 minutos, es en realidad un portal de internet tremendamente interactivo, continuamente actualizable, inmenso en sus contenidos, cercano en sus noticias, interesante en sus secciones.
20 minutos ha pasado de ser un pequeño portal ha ser un referente con el que muchos españoles nos levantamos por la mañana, es entretenido y "siempre está ocurriendo algo".
En este post quiero analizar desde mi modesta e inexperta opinión cuáles son las claves del éxito de este gran portal y de la acertada gestión de su director Arsenio Escolar, lo haré punto por punto.
1. 20 minutos no es un diario con un portal de internet, sino un portal de internet con un diario. Aunque al principio no parecía que fuera así, salió el diario y todos lo leímos con agrado, era interesante, y el formato muy novedoso, noticias cortas, ideales para la lectura en el metro. Luego empezamos a visitar el portal, y hoy por hoy, yo soy de los que casi nunca leo el periódico en papel (no reparten en mi boca de metro), pero si visito el portal a diario.
2. 20 minutos es un medio dinámico que ha sabido aprovechar todos los cambios e innovaciones de internet. Cuando Twitter arrasó
20 minutos sacó el formato de mini blogs llamado "
Mini 20". Muy pronto empezaron a integrar vídeo con las noticias (teniendo cámaras propias). También los usuarios pueden mandar noticias, y no sólo mandarlas, sino comentar las que se publican, al más puro estilo de los blogs. Y lo mejor de todo es que siempre se están adaptando a los cambios, tendencias en la red y nuevas tecnologías.
3. 20 minutos se apoya en una gran cantidad de colaboradores que dan cauce a un torrente contíno de contenidos. El periodismo convencional mira por encima del hombro a los bloggers. Podría expresarse de otra manera, pero no quedaría tan elegante. Otros medios, como El País o El Mundo contratan a periodistas para que escriban blogs, lo cual a veces sale bien, o a veces (por desgracia no pocas) sale mal. La gracia de los blogs está en que los escriben personas con experiencia en áreas muy concretas, profesionales, estudiantes, amas de casa, y esto los convierte en un medio muy cercano al lector.
20 Minutos apoyó a los bloggers, con uno de los premios a los blogs de más prestigio (aunque últimamente ha derivado en una especie de Eurovisión, un compadreo de votos). El premio, además de un dinero en metálico suele llevar aparejado un contrato como bloguero "interno". Uno de los sueños de muchos bloggers.
Pero no sólo hay bloggers, la cantidad de columnistas del
20 minutos es apabullante, y esto sin duda enriquece los contenidos de este diario.
4. Licencia para copiar. El contenido del diario se encuentra licenciado
bajo Creative Commons, puedes copiarla y reproducirla pero siempre bajo reconocimiento de la autoría original y licenciando el producto resultante bajo la misma licencia.
5. 20 minutos TV, la gran pantalla en la pequeña pantalla. El lanzamiento de
20 minutos TV es una de las mutaciones que la red está teniendo, los portales de vídeo siguen creciendo, captando usuarios y recibiendo visitas. 20 minutos TV, aunque tiene un nombre "ambicioso", lo que hace es catalogar y emitir vía online todo el contenido de vídeos generado por este gigante de contenidos, una especie de Youtube secuencial. Pero mi impresión es que es todavía una de sus fases tempranas de mutación, dentro de poco creo que se transformará en un canal de TV normal y corriente, primero emitiendo por internet, y luego por TDT.
En qué puede mejorar 20 minutos. Es difícil dar consejos a un gigante así. Al estar tan cerca del sentir de los internautas, 20 minutos sabe adaptarse, cambiar, incorporar esos cambios y generar interés. Pero aún hay cosas en las que avanzar, por ejemplo
¿tiene 20 minutos un corrector de estilo?, y si lo tiene ¿por qué no lo despiden?. Es una verdadera vergüenza que un medio tenga redactores con faltas de ortografía que son comentadas jocosamente en sitios como Menéame y otros. Y no, no parece que los cambien rápidamente.
Otro punto en el que deberían cambiar es en los
titulares que son verdaderas tomaduras de pelo. Un ejemplo (es sólo un ejemplo que no es real, pero creo que explica muy bien cómo hacen las cosas en la redacción) un titular dice: "Tom Cruise deja la Cienciología y se hace nazi", cuando entras en la noticia, esperando ver a Cruise apostatar de la fe en Hubbard y tomas la Esvástica te das cuenta que lo que quieren decir es que Tom Cruise ha hecho una película en la que encarna a un héroe nazi. Esto lo hacen con muchas noticias y sencillamente es una tomadura de pelo para los lectores.
Por lo demás, seguiré cada día leyendo y observando este paradigma mediático. En qué se pueden convertir, no hay que esperar mucho para verlo.