Mostrando entradas con la etiqueta política. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta política. Mostrar todas las entradas

13/5/21

La carta de Leguina y el dedo en la llaga

 La izquierda se presentó a las elecciones bajo una premisa: si el voto es masivo, Ayuso perderá. Pues bien, el voto fue masivo, y la derrota de la izquierda, incluso en los barrios obreros fue total. La derecha fue votada en Vallecas.


Cuando uno pierde de esa manera toca hacer autocrítica, y en esa autocrítica hemos encontrado a gente como Monedero, diciendo que hay que ser tonto para votar a la derecha cobrando 900 Euros al mes. O a la vicepresidenta Carmen Calvo diciendo en el programa de Alsina que la gente está muy confundida por la pandemia y que, claro, no sabían a quien votar. Vamos, que la conclusión es que los madrileños son tontos de remate, están idiotizados por la pandemia, porque ellos, los políticos LO HAN HECHO TODO BIEN, porque, mire usted, no hay otra explicación.


La izquierda tenía mucha confianza en que el mensaje del peligroso fascismo y la ultra derecha iban a gobernar en España. Pensaban que siguiendo los dictados del gurú de campañas Iván Redondo 


Y esa es la razón por la que la gente ha dejado de votar a este PSOE.


No tiene nada que ver con que Sánchez haya metido en el gobierno a fans del terrorismo, a independentistas y a los populistas de Podemos. No... para nada. Por cierto, es curioso que Sánchez, al que tanto le gusta escucharse a sí mismo, haya guardado silencio desde la debacle. Eso sí, le ha dado tiempo para defenestrar de manera inmediata al candidato del PSOE, al señor Gabilondo, a quien le exigieron que renunciara incluso a su acta de diputado. Las rabietas del presidente deben ser tremendas. Gabilondo, quien no sólo ha sufrido un revés así de su partido, también sufrió cierto problema cardiaco que lo llevó al hospital, parece ser que la única visita que recibió fue de Ayuso. 


El que ha sido el gesto más feo de Sánchez es el expediente de expulsión que cuelga sobre la cabeza del expresidente de la comunidad de Madrid e histórico líder socialista Joaquín Leguina. Tanto él como Nicolás redondo se dejaron fotografiar con Ayuso durante la campaña electoral, ya que estos invitaron a los candidatos Ayuso y Gabilondo a conocer la fundación de la que ellos forman parte. Esta fundación se dedica a la equinoterapia, que utiliza a caballos para ayudar a personas con transtornos comunicativos y psíquicos. Nicolás Redondo (otro líder histórico socialista) es el presidente de la fundación y Leguina es patrono. Parece ser que esto no gustó demasiado a Sánchez, quien ahora ha decidido ponerles un expediente.


La reacción a la venganza de Sánchez ha provocado un efecto Streissand de libro. Leguina publicaba una carta abierta al presidente en el diario ABC, donde dice en voz alta lo que muchos socialistas piensan, seguramente los mismos socialistas madrileños que han votado a Ayuso, porque, como decía alguno en Twitter "es que no hay nadie más a quien votar". 


Me vais a permitir extractar la carta y hacer algunos comentarios:


"Os habéis dejado invadir por movimiento particularistas, identitarios y supremacistas. Cuando habláis de inclusión, lo que estáis demandando es la exclusión del otro; cuando reclamáis pluralismo, lo que buscáis es eliminar lo que es común a los españoles. Son esas políticas y no Nicolás Redondo o yo las que han hecho que una inmensa mayoría de los madrileños te hayan abandonado, y ni Redondo ni yo tenemos absolutamente ninguna responsabilidad en lo ocurrido"


Leguina es un hombre instruído, y además tiene una dilatada obra como ensayista y novelista. Ha sido el único presidente socialista de la Comunidad de Madrid, y es, por su trayectoria, una de las voces más autorizadas del antiguo PSOE, un partido que parece que ya no existe.


Leguina pone el dedo en la llaga en su primer párrafo, a esto le llamo Orwell doblepensar, y parece que se ha vuelto muy habitual en la política hoy en día. Hablar de inclusión, pero en la práctica decir que hay que excluir a ciertos partidos y abrazar a los movimientos políticos que justifican la violencia. Se nos queda corta la expresión "decir una cosa y hacer la contraria", por eso prefiero el término "doblepensar". 


El primer párrafo resume la política suicida de Sánchez, una serie de decisiones que quizás él piensa que, por su conveniencia, no le van a pasar factura, pero hace que cualquiera en su sano juicio, se lleva las manos a la cabeza. Me alegra que una voz autorizada del socialismo levante su voz, y echo de menos más voces así. No sé si es el miedo a Sánchez, o el típico sectarismo político el que les hace cerrar la boca. En cualquier caso, flaco favor se están haciendo los socialistas con este silencio.


"La campaña electoral, fue, en verdad, un disparate, consistente en combatir a un imaginario fascismo que os ha llevado a veros superados por un partido nuevo como Más Madrid, con muy escaso arraigo social. ¿Cómo es posible que eso haya ocurrido? Sois vosotros quienes deberíais contestar a esa pregunta".


Impecable. Perdonadme la malicia, cuando Leguina habla del arraigo creo que se refiere a dos cosas diferentes, una a la trayectoria histórica del partido, y la cantidad de militantes y simpatizantes. Aunque sospecho que también a la cantidad de personas que se benefician del mismo arraigo. Consideraciones aparte lo que Leguina comenta es una verdadera catástrofe. Más Madrid acaba de llegar, no son más que la escisión de Podemos, y esto no es una gran carta de presentación, ¿verdad? El socialismo está exhausto, los votantes socialistas han tolerado bastante bien la corrupción, las gestiones de los gobiernos socialistas que han traído desempleo y deuda, todo eso lo han llevado bien, lo que no han tolerado tan bien es a Sánchez y a sus socios. 


En esta España tan dada a las venganzas y a votar contra, y no a favor de. Que los votantes hayan escogido a Ayuso es algo que no cabe en la cabeza de quien tiene la cabeza llena de sí mismo. Sólo un ególatra no puede entender porque los demás no lo votan.


"Pero más allá de la desastrosa campaña, la causa es la política que has llevado a cabo desde que metiste en el Gobierno a Pablo Iglesias (de quien dijiste unos días antes que no podrías dormir con él en el Gobierno), quien desde el cargo de vicepresidente no hizo más que enredar y descalificar, desde los jueces hasta el Rey, pasando por varios notables periodistas"


La alianza oportunista de Sánchez con Podemos es algo completamente incomprensible para el socialista tradicional. Pero desde otro punto de vista Sánchez e Iglesias tienen muchas cosas en común, como la capacidad de prometernos solemnemente una cosa, y hacer justo lo contrario. Y ambos tienen el suficiente aplomo y tono jesuítico para decirnos que aquí nadie nos ha mentido. A los socialistas Podemos les despierta la misma desconfianza que los conservadores, hasta que los necesitan para gobernar. Para mí es incomprensible cómo es posible que el PSOE prefiera a Podemos antes que al PP para gobernar, siendo estos, mucho más próximos de lo que nos quieren hacer creer. 


"..Podemos os ha impuesto el concepto de plurinacionalidad junto con el derecho de autoderminación. Naciones Unidas solo reconoce el principio de autodeterminación para los territorios sujetos a colonización y ninguno de los países europeos lo contempla en sus Constituciones. Tan solo lo propugnan los partidos secesionistas, aliados de tu Gobierno, por intercesión de Pablo Iglesias, quien se jacta de haberlos instalado en la dirección del Estado. Una afirmación perturbadora, si pensamos que su objetivo es acabar con la unidad de España"


Bravo. La defensa de la integrad de nuestro país no es patrimonio de derechas ni izquierdas, sino de todos. Lo que está diciendo Leguina es que Sánchez es el mayor suicida político de nuestra historia, porque les ha abierto la puerta a aquellos que quieren legitimar un derecho que no existe y que nadie reconoce, el derecho de auto determinación que ninguna democracia moderna tiene. Y Sánchez ha formado una fabulosa alianza de independentistas y de Iglesias, quien, nadie entiende por qué, aplaude las aspiraciones soberanistas de ellos. Y dudo que sea por sacarles votos, a la vista de los resultados.


La carta de Leguina continúa echando en cara que están terminando con un derecho constitucional, el derecho y deber de conocer la lengua española, tal como indica el art. 3.1 de nuestra constitución. Los proyectos de inmersión lingüística nos privan a todos de este derecho y Sánchez los ha usado como una moneda de cambio por el voto separatista. 


La carta concluye con algunos demoledores argumentos para el final. Todas las decisiones del presidente Sánchez no han ocultado los graves problemas que tenemos, el paro que es escandaloso, los pésimos indices educativos que son una vergüenza cuando salen los ránkings internacionales, o que el peso de los salarios no alcanza el 45% del PIB y que a la hora del IRPF son las rentas salariales las que aportan el 90% de la recaudación. Y encima, dice Leguina, se habla más del "heteropatriarcado" que de estos problemas. Como si el reparto desigual de la riqueza y la tributación fuera una consecuencia del abuso masculino.


"Son esas políticas y no Nicolás Redondo o yo las que han hecho que una inmensa mayoría de los madrileños, antiguos votantes del PSOE, te hayan abandonado, y ni Redondo ni tenemos absolutamente ninguna responsabilidad en lo ocurrido".


Bravo. 


El desgaste de los dos principales partidos PSOE y PP es alarmante, y ese desgaste existe por una razón, se han dedicado a intentar ganar elecciones a toda costa en lugar de a Gobernar bien. Cuando un político no quiere meter la pata ni que lo cacen en nada, se limita a decir gansadas, frases que no tienen significado, mensajes que criminalizan al adversario, apelar a emociones y miedos. Y luego surgen partidos que hablan de los problemas reales de las personas, estos mensajes son tan eficaces que la única reacción que provocan en los partidos convencionales son acusarles de lo peor, y la respuesta que estos partidos tienen es seguir dando su mensaje que conecta con los problemas reales.


Nadie habla de paro. Nadie habla (ya) de la casta política y sus privilegios de reyes. Nadie habla de la ocupación. Nadie habla de la fiscalidad intolerable que soportamos los trabajadores. Nos hemos hartado del discurso del heteropatriarcado, queremos salir de los niveles de paro africanos que tenemos, queremos que los recortes comiencen por el Estado, queremos que los problemas que tenemos no los solucionen aumentando los impuestos a los que trabajamos. Estamos hartos de discursos que enfrentan a españoles contra españoles y que sólo sirven para tapar las vergüenzas de la pésima casta política. 


El desmoronamiento del PP y PSOE es inevitable, o se reinventan y vamos a un mapa político muy fragmentando donde los oportunistas políticos llegarán con otras agendas. Necesitamos políticos formados que sean capaces de aportar soluciones a corto, pero sobre todo a medio y largo plazo. Basta ya. Estamos decepcionado y asqueados de los políticos, de que nos traten como a idiotas. Los idiotas son ellos, los ladrones e insolidarios son ellos. Amigos, es el momento de castigar en las urnas al PP y PSOE, ellos nos han llevado a esta situación, y Podemos no ha hecho más que empeorarla. 



Date de alta en Amazon Prime y consigue envíos gratis y Amazon Prime Video ¡mejor que Netflix! http://www.amazon.es/prime?tag=vidasenred-21

Un mundo que cambia, patriotismo frente a Agenda globalista: https://amzn.to/3y1LPzA

Memoria del comunismo: De Lenin a Podemos. https://amzn.to/33vEWbJ

Checas de Madrid: https://amzn.to/3xWeCpr


17/10/19

Cataluña, un laberinto dialéctico

Es difícil abstraerse del debate visceral en Twitter. El escenario tiene dos lados. Un constitucionalista ve con asombro como golpean a una mujer con bandera española y la tirar al suelo. Un catalán (no necesariamente independentista) ve como la policía disuelve concentraciones con violencia. Ambos estamos rabiosamente indignados.

Ambos estamos movidos por emociones y rabia. No es lógica, es el sentimiento que te produce ver a alguien fuerte abusando de alguien débil. Hablar en términos de si la sentencia es justa, si son presos políticos o no, es un debate que se exalta porque en realidad no estamos debatiendo sobre ideas, estamos defendiendo al que consideramos el más débil. Y eso lo defendemos con uñas y garras.

¿Y ahora qué hacemos? obviamente no hay solución fácil, porque ninguna de las partes desea entender los argumentos de la otra, sólo gritar más fuerte para que los vídeos de abusos de fuerza, de un lado y otro, prevalezcan. Las redes sociales tienen el poder de amplificarlo todo, de distorsionarlo todo, y de desinformar. Es curioso, pero es así. Mis amigos que viven en Barcelona ven más protestas pacíficas que casos de violencia, pero los que nos estamos allí tenemos la impresión de que Cataluña está ardiendo. Ojo, no estoy negando que no haya incendios, y violencia, las hay, lo que estoy cuestionando es que la impresión que tenemos de las RRSS sea la correcta.

Mientras tanto los ánimos se están caldeando.

Permitidme ahora que os trace un plan del laberinto dialéctico en el que estamos. Cuales son los argumentos de uno y otro lado, en qué partes tienen razón, y en que partes no la tienen. No soy totalmente ecuánime, yo he tomado partido, pero quiero ser equilibrado.

1. El monopolio de la fuerza lo tiene el Estado. En una sociedad moderna y democrática hemos cedido la fuerza a los cuerpos y fuerzas de seguridad. Ellos son los que tienen pistolas, porras y lo que haga falta para restaurar el orden.
2. No, no todos los independentistas son violentos. Hay radicales que se están enfrentando a los cuerpos policiales, quemando contenedores y coches, haciendo barricadas etc. Aquí hay otro error dialéctico, unos dicen que todos los que protestan son violentos (falso, son sólo unos pocos), y otros ignoran que se produzcan estos hechos violentos (falsos, sí que se producen, a pequeña escala, pero se producen).
3. Un vídeo indignante no nos autoriza a culpar a todos nuestros adversarios. En Twitter estamos re publicando vídeos con el fin de estigmatizar a nuestros oponentes, pero eso es un error. Ahora bien, hay un punto en el que mis amigos del otro lado estarán en desacuerdo. La policía está legitimada para usar la fuerza. Si un antidisturbios apalea a un tipo que ante una orden se niega a moverse y el señor es apaleado, el policía tiene razón. Si una señora que pasa por una zona de conflicto es apaleada, y la señora no tiene nada que ver con la protesta, pero es apaleada, la víctima es la señora, no obstante como en una guerra, se producen situaciones injustas. Si un radical se tira frente a una furgoneta de los Mossos y lo atropellan, estos han ganado una víctima y un vídeo que pueden mostrar para soliviantar a las masas: mirad, estos fascistas nos atropellan. Pero no tienen razón, han manipulado a otros fabricando víctimas.


¿ES LEGÍTIMA LA INDEPENDENCIA DE CATALUÑA? ¿HAY UNA FORMA DE SATISFACER A  LOS INDEPENDENTISTAS Y A LOS CONSTITUCIONALISTAS?
Esto en cuanto a lo que ocurre en las calles, pero ¿y en cuanto a los deseos de formar un nuevo país separándose de España?. Este es el meollo de la cuestión. Los independentistas saben que legalmente no pueden conseguir su objetivo, para hacerlo tendrán que salirse de la legalidad, y hacer uso de la violencia. Han intentado ganarse el favor de Europa, y no lo han conseguido, y están en una encrucijada. Mi visión del asunto es esta:

1. No existe el derecho de independizarse. Ningún país Europeo lo contempla. Ni la Federal Alemania, cuya Constitución ha inspirado la nuestra, ni la centralista Francia, que hubiera sido mucho más implacable que el Estado Español. Aplicar principios de autodeterminación de colonias oprimidas al Cataluña no tiene sentido ya que Cataluña no es un pueblo oprimido, gozan de gran autonomía, policía propia, parlamento y autogobierno.
2. Ningún referéndum es ilegal. Falso. El marco jurídico que nos rige es la Constitución española. Nadie tiene el "derecho" de organizar una votación para romper la Constitución fuera de los mecanismos y organismos electorales del Estado Español. Eso implica romper la ley. Y es un delito.
3. Dicho lo anterior, al independentismo sólo le queda la vía legal, la cual, como vemos, no tiene visos de prosperar en un marco legal.
4. Los independentistas tienen un grave problema, y es que en su discurso ignoran a un elevado porcentaje de la población que ve con preocupación que de pronto van a vivir en un país que no es España, y fuera de la UE. En el juego de manipulación al que algunos independentistas han jugado, esta minoría (que por cierto, no lo es tanto) jugarían el papel de débiles frente a un estado fascista Catalán, opresor de la población catalana que es española.
5. Si el derecho a independizarse es legítimo, entonces los independentistas tienen un grave problema, ya que ciudades y pueblos enteros de Cataluña estarían legitimados para hacer votaciones de independencia de Cataluña y volver a España. Es lo que la gente de Tabarnia ha estado haciendo a modo humorístico. Dudo que los independentistas catalanes fueran tan tolerantes con los movimientos separatistas dentro de sus "fronteras".
6. Dentro del independentismo se han creado preocupantes corrientes radicales. Estos son los que han llevado la violencia a las calles. Es preocupante que el presidente Torra los apoye participando de cortes de autopistas. Me temo que el independentismo necesita a estos radicales porque no hay duda de que la violencia funciona a la hora de negociar y de crear tensión. Una tensión muy útil para acobardar a los ya de por sí cobardes políticos.

(post en construcción, seguiré añadiendo más comentarios)

25/4/19

La izquierda que España necesita



La crispación está empezando a aumentar. El voto se ha fragmentado, y muchos, que nunca hubieran votado a partidos de derecha, ahora están votándolos, para espanto de los líderes de la izquierda y los medios sometidos a la misma. La forma de combatir ese voto creciente a la derecha no ha sido desde las ideas, sino desde la demonización, creando una caricatura grotesca del adversario de derechas, y llenando a la gente de temores. Pero sin debate.

Y lo cierto es que la izquierda no sólo está perdiendo votos, también está perdido la batalla de las ideas. Porque cuando siembras mentiras y etiquetas, cualquiera que se pare a escuchar durante 5 minutos a un político de derechas, se dará cuenta de que el discurso de la nueva derecha tiene sentido. Y entonces no quedan más argumentos que las etiquetas.

Es la izquierda la responsable de esta situación. Y lo es por varias razones:

porque han perdido el apoyo de la clase obrera

porque han olvidado sus ideales originales y los han cambiado por la lucha a favor del lenguaje incluso y por defender a minorías que nada tienen que ver con las izquierdas.

porque (al igual que sus adversarios) han buscado el apoyo de los separatistas, independentistas e incluso de los terroristas.

porque se han alimentado con la violencia de los colectivos okupas, de anti sistema y de radicales.

porque han tomado como enemigos a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado.

porque la corrupción ha hecho que su discurso se vuelva poco creíble, desde políticos defensores de lo público que llevan a sus hijos a colegios privados, a políticos que viven en mansiones de lujo.

porque se han vaciado la palabra “fascista” para usarla como un gatillo que pone fin a cualquier posibilidad de diálogo. De esa manera siembran el terreno para que verdaderos fascistas ganen discusiones por un argumento tan débil.

porque quieren sacar rendimiento político de una guerra civil e implicar a una generación que no la vivió y que se repita el odio de españoles contra españoles.

porque en el debate de ideas han deshumanizado a los que no piensan como ellos, sólo ven franquistas, fascistas con lo que no hay que debatir.

porque la lucha de hacer cien años no es la misma que ahora y necesitan encontrar a los verdaderos enemigos de su revolución.

porque han sido inflexibles con la corrupción de sus adversarios, e inflexibles con la corrupción de los suyos (cosa que ocurre en cada facción política).

porque entienden que endeudarse sin fin y gastas más de lo que ingresa el Estado es razón de ser.

porque creen que ser de izquierdas es ser no sólo ateo, sino que la ofensa a la religión es un derecho. Matizo, la ofensa a la religión cristiana, nunca al Islam.

porque si aspiran a gobernar deben entender que en nuestro país a parte de minorías hay todo tipo de personas, personas ateas, y personas con fe, jóvenes revolucionarios, y ancianos conservadores.


No soy de izquierdas, pero veo la necesidad de pluralidad, y respeto a las personas con anhelo de justicia que militan en sus filas, pero creo que para una saludable vida política España necesita a:


1. una izquierda que no se avergüenza de ser española.

2. una izquierda que es razonable con el gasto y que no compromete a las generaciones venideras.

3. una izquierda comprometida con la injusticia y los más desprotegidos principalmente.

4. una izquierda que admite la pluralidad y que es capaz de pactar sobre programas, en lugar de contra otros.

5. una izquierda cuyos líderes son coherentes con sus ideales, y que es igual de inflexible con la corrupción propia y ajena.

21/4/19

Elecciones 2019: el programa de VOX



Más allá de los disparates de la Sexta y de toda la prensa mediática, ¿cuales son las propuestas de VOX?, ¿qué es lo que creen y qué reformas apoyan en su programa electoral?, tienes dos opciones, o te lees el programa o... ¡te conectas a Vidas en Red!.

Samsung J6 Plus ¡vaya precio! menos de 160 Euros https://amzn.to/2VLvnQH

Xiaomi Redmi Note 7 ¡recomendado! https://amzn.to/2De6jdC

Esta es mi mochila Targus, ¡me encanta!: https://amzn.to/2InXylp

18/4/19

Elecciones 2019: el programa de Podemos



Breve repaso del programa de Podemos y algunas de sus puntos del programa como:

157. Jornada laboral de 34 horas.
164. Salario mínimo de 1200 Euros.
184. Cotizar con 35 años cotizados.
188. Intervenir el mercado del alquiler.
193. Prohibir los desalojos sin alternativa habitacional. En ningún caso se podrá realizar el desalojo o desahucio de personas y sus familias en situación de vulnerabilidad, sin que la Administración competente garantice un realojo en condiciones dignas, ya sea en casos de impago de alquileres o por ocupación en precario motivada por la falta de vivienda asequible.
196. Luz y agua gratis cuando estés en situación de “pobreza sobrevenida”.
197. Renta básica de 600 Euros por ley por adulto. 1200 Euros de SMI.
204. Dentista gratuito.
208. IVA más alto para la comida basura.
211. Libros material escolar y comedor gratis.
233. Derogar la ley de estabilidad presupuestaria (vamos, que podamos gastar más y endeudarnos más como Estado).
237. Crear un impuesto para las grandes fortunas que grave los grandes patrimonios con el fin de recaudar un 1 % del PIB de patrimonios superiores a un millón de euros.

8/12/18

¿Qué le pasó a la izquierda?





En este vídeo analizo un interesante artículo de un votante de izquierdas en el que analiza las causas de la caída de las izquierdas en Andalucía.

Consigue el juegazo de XBox Forza Horizon 4 a un precio de escándalo: https://amzn.to/2B6Y2am

Kindle Fire HD8, la Tablet con mejor relación calidad precio: https://amzn.to/2S6XwTx

1/6/18

Un niño con una metralleta

¡Cuanta sabiduría hay en el cuento "El aprendiz de brujo"!.
Hemos reemplazado a un presidente perjuro, codicioso de poder, e inepto con alguien que no tiene claro qué es lo que está haciendo. Si Pedro Sánchez tiene buenas intenciones, no lo sé, pero un niño con una metralleta puede matar a toda su familia, y no tener malas intenciones. Esa no es la cuestión, la cuestión es si es peligroso, y lo es.

A la hora de embarcarte en una aventura como lo es gobernar tienes que fijarte en quienes te acompañan en ese viaje, y si en ese viaje hay bandoleros, estafadores y gente de mal vivir, ya te aseguro que tu viaje no va a llegar muy lejos, y que terminarás perdiendo hasta la camino. ¿Y quienes son los que acompañan al señor Sánchez en este viaje? nacionalistas que tienen una extraña percepción de la legalidad, y una visión de España más que negativa, consideran al Estado Español su enemigo. Estos socios se codean con terroristas y amparan saltarse la legalidad a su conveniencia. No llegaremos muy lejos con ellos.

Si Pedro Sánchez es medianamente sensato convocaría elecciones generales el lunes. O mejor, hoy mismo. ¿Lo hará? quien sabe qué tiene en la cabeza ese hombre, que allá por 2016 dijo: "Aquellos que decían que iba a pactar con los independentistas con tal de ser presidente, ahora callan". Pues nada, esto es como el chalet del burgués Iglesias, ayer dijo una cosa y hoy ha dicho otra.

Si Sánchez quiere seguir adelante no le queda otra que acceder a las perturbadas peticiones de los independentistas, y ellos sólo quieren una cosa, no quieren dialogar, quieren dialogar pero que la conclusión del diálogo sea una sola. ¿Qué clase de presupuestos aprobaría Sánchez con los traidores del PNV?, ¿qué clase de propuestas recibiría del comunista Iglesias y Monedero?.

Decía en Twitter que el programa de las izquierdas es siempre el mismo: 1) subir los impuestos, 2) gastar como si el dinero no se terminara, 3) perder las siguientes elecciones dejando el país en bancarrota.

Y no es exageración, Sánchez se negó a aceptar los presupuestos, pidiendo más presión fiscal, ¡más impuestos de los que el insaciable Montoro ha perpetrado!. En esta falsa recuperación lo que menos nos hacía falta era una sangría económica de izquierdas, y menos con las sanguijuelas independentistas.

¿Qué puede empeorar? decimos los que veían a Rajoy como un presidente funesto. Me respondo yo mismo: TODO puede empeorar. Es mejor no tentar a la suerte haciendo esa pregunta, porque la historia está llena de ilusos que decían: "no creo que estos sean peor que los anteriores", sí, hijo, sí, pueden ser mucho peores. Mirad a América Latina.

A los españoles que pretendemos seguir viviendo en un país que se llama España, no nos quedan muchas alternativas de partidos que estén comprometidos con esta idea, sólo dos, Ciudadanos y Vox. No más.

4/10/17

No soy tu enemigo / Peones y reyes (texto del podcast)


He tenido que mediar en resolución de conflictos entre personas que parece que no se van a poner de acuerdo nunca. A veces cada uno se aferra a una parte de los hechos, pero no está dispuesto a abrir la mente a otros hechos que podrían debilitar su postura. En cierto sentido cada parte tiene razón en lo que afirma, pero se niega a ser comprensivo con más hechos que lo alejarían de su postura.

Os voy a proponer que aparquemos el asunto del referéndum y la independencia. Vamos a dejarlo aparcado, o mejor, tomándose unas cañas mientras tú y yo hablamos con calma.

Lo siguiente que te propongo es que reconozcamos algo básico. Tú yo no somos enemigos. Somos compatriotas. Hemos crecido viendo Bola de dragón, tú le llamabas Bola de drac, y yo bola de dragón, pero da igual, yo no lo veía por el doblaje, sino porque en su momento fue una revolución. No somos enemigos, somos vecinos, en verano tú ibas a Andalucía a comer jamón de huelva y pescado frito en Cádiz, y yo iba a ver la Sagrada familia, las Ramblas. Tú vas a Madrid a ver el rey León y yo a tus playas, a tus montañas y una de las ciudades más bellas , modernas y cosmopolitas del mundo. Tú y yo nos emocionamos con la selección (aunque a mí no me gusta el fútbol), con Induráin, con Fernando Alonso o con Nadal. Cuando estallaron los trenes en Atocha tú lloraste igual que yo, y cuando mataron a esa personas en las Ramblas yo saqué una estelada y lloré contigo.

Lo que hoy te voy a pedir es un esfuerzo por acercar posturas. A algunos os va a costar más que un esfuerzo, os va a costar un horror. Especialmente a los que habéis estado al otro lado de las porras.

Mariano Rajoy NUNCA tuvo que mandar a la policía. Pero aquellos que mandaron niños y ancianos a ocupar colegios y a resistirse a la policía no debieron haber ido. Aunque entiendo que ellos actuaron en base a la convicción de que debían ir en conciencia y no permitir que les impidieran votar.

Los que no vivimos esos momentos justificamos la actuación de la policía ante los que bloqueaban el paso de furgones o no obedecían órdenes. Los catalanes que vieron a amigos sufrir la violencia policial se sienten abandonados por sus compatriotas que no muestran compasión por las escenas de violencia. Es como si les diera igual el sufrimiento de inocentes, de personas que no eran violentas.

¿Qué hacer, justificar la actuación policial que fue por mandato judicial y mirar para otro lado ante el sufrimiento de hermanos nuestros?.
Rajoy nunca debió mandar a la policía. Nunca. Porque ha creado un conflicto que no existía.
Algunos pensamos que la votación no debía haberse producido en esos términos. Otros piensan que están legitimados moralmente a hacerlo. Ambas posiciones son discutibles, debatibles. Lo que queda fuera de duda es que no podemos mirar con frialdad las escenas de violencia. A pesar de la burda manipulación y de las acusaciones falsas hubo violencia. Hubo gente herida, y sobre todo heridos en su honor, en su dignidad.
Pero nadie, nadie se merecía ser tratado así.

Pero aquí estamos, tú y yo, discutiendo sobre si el referéndum sí o no, sobre la manipulación, sobre, el abuso de fuerza, sobre la gente pacífica.... a nuestro nivel, que es el nivel de peones, estamos teniendo una discusión de peones. Porque como dice el comunista Anguita, al que respeto, pero no comparto, aquí hay una cuestión que es de clases. Y tú y yo somos peones en el tablero.

Los cobardes que movieron a los peones fueron los independentistas que montaron un referéndum a pesar de la amenaza de violencia. Los cobardes son el gobierno de Rajoy que esperó al final para mandar a policías a reprimir un acto que ocurriría igual, con violencia o sin ella. Escudándose detrás de la policía para presentarse como gobernantes firmes.
Los catalanes no se merecían los golpes. Se los merecen los políticos independentistas, el cobarde Rajoy. Ellos se merecen que les quiten la dignidad que no tienen. Porque son unos cobardes que lanzan a peones contra peones.

Y ahora sentémonos y hablemos de independentismo y de cómo vamos a hacer para que aunque tengas un pasaporte distinto al mío puedas disfrutar del Guadalquivir y de la Alhambra, y yo pueda disfrutar de tu país sin pagar peajes, ni tener visados, para que la vida, en el futuro, se parezca bastante a los buenos tiempos que hemos disfrutado cuando hablábamos de Bola de dragón y nos reíamos con los nombres que le poníais a los personajes allí, y los que les poníamos aquí. Hablemos de cómo podemos ser mejores vecinos de lo que fuimos y hagamos planes para que vengáis pronto a cenar a casa.

Addendum

Si los catalanes se quieren independizar lo harán. No es justo desde mi punto de vista. Yo soy español, Barcelona es mi ciudad, como lo es Madrid. Como ciudadano tengo ciertos derechos y libertades. Puedo abrir un negocio en Cataluña, entrar y salir libremente, exceptuando por los peajes, claro.
Podrían meter en la cárcel a los políticos sececionistas, con la ley en la mano, claro, pero no nos vamos a liar a tiros. Hoy un ruso hablaba de que tengamos cuidado, que terminaremos yendo a la guerra, porque en algún momento aparecerá alguien vendiendo armas. Y entonces se liará.
Me preocupa más la cuestión a largo plazo. Con una UE que terminará haciendo de Europa un país federal y gobernado un parlamento en Bruselas (ya casi estamos) que Cataluña se independice al final va a dar un poco igual. Me preocupa el tema de los odios. Porque los odios duran generaciones. Pueden pasar quince generaciones y esos chavales odian a los del país de al lado por una guerra que libraron los abuelos de sus abuelos. Y mientras habrá políticos que usen el discurso del odio y del revanchismo porque siempre hay descerebrados que les mola ese discurso. Mirad con la guerra civil, que todavía se sigue odiando la gente que no la vivimos. Recordad, los odios duran mucho, y más en España.
Y mientras estamos distraídos del tema de la corrupción, porque los ladrones que nos gobiernan están dispuestos a que nos matemos entre nosotros con tal de no hablar de la corrupción. En Andorra van a terminar con el secreto bancario e informar a los países del dinerito que tiene la gente en sus bancos. Qué cosa. Mientras se construyen prisiones de lujo en Cataluña. El PP está hundido en la corrupción con un presidente que seguramente estaría en la cárcel, si esto fuera otro país. Pero ojo, los titulares son cataluña. Si hubieran matado a un abuelo catalán de un pelotazo de goma Puigdemont y Rajoy estarían emborrachándose de felicidad, porque en todo el año no se hablaría de otra cosa.

El discurso del odio es pura manipulación, y está calando. Las heridas que les han producido a los catalanes se están mediatizando. El trato a los policías también. Alguien está moviendo hilos para que nos odiemos, para que el "A por ellos" se cante a los polis que van a Cataluña o por la multitud que rodea el hotel de los policías. Los que cantan tienen en común que han sido manipulados, cada uno te dará sus argumentos, pero las consecuencias son las mismas.

Hablando de consecuencias, si Rajoy sale impune de esta, si los corruptos salen de rositas eso significa que tú y yo, los pringados que madrugamos y pagamos hipotecas, hemos perdido. Porque seguirán cobrando sueldazos de nuestros exagerados impuestos.

En las próximas semanas seguiremos hablando de detalles. Cada parte exagerará sus argumentos y quitará importancia a los de su adversario. Eso no tiene fin. Y tenemos que romper como sea ese bucle del “y tú más” o de intentar que prevalezca un lado de la realidad.

Tenemos unos gobernantes que son unos psicópatas. Lo son. A esta gentuza les da igual si alguien en una lista de espera se muere porque por culpa de los recortes no había suficientes médicos. Son sicópatas porque no tienen compasión ni empatía. Para nosotros somos números en una pantalla. Sólo son leales a ellos mismos y a sus amigos, son saqueadores de la riqueza nacional. Con el sistema que han montado España seguirá igual siempre, nunca podremos hacer negocios y ganar dinero, y nunca podremos tener una jubilación normal, el problema real es corrupción. Y la forma de mantener la corrupción es haciendo que nos peleemos entre nosotros. Así que bajemos el tono del discurso apasionado y no perdamos de vista a nuestros enemigos.

21/5/17

Si gana Sánchez, ganan todos

*Malos tiempos para la Rajoy*

El Partido Popular ha ganado las elecciones por incomparescencia del adversario. Un PSOE dividido es un flaco favor a la democracia española. El bipartidismo  es un flaco favor a nuestra democracia. Una izquierda neo comunista como la de Podemos, con sus líderes en Venezuela alabando el proceso revolucionario que inició Hugo Chávez sólo es una pérdida de tiempo. Y un partido de centro liberal como Ciudadanos atacado con ferocidad y satanizado es una pérdida de tiempo.

Lo mejor que le ha podido pasar al PSOE es que ganara Pedro Sánchez. No porque Sánchez sea un estadista. El hombre que dijo que había que eliminar el Ministerio de Defensa es una persona sin ideas, oportunista, amante de clichés. Pero es mejor que Susana Díaz y lo que ella representa. No hay un líder socialista que Andalucía haya parido que no apeste a caciquismo, demagogia y mediocridad. Y en todo ese escenario se frota las manos Mariano Rajoy, uno de los políticos más insulsos que España ha tenido. Se frota las manos porque sabe que sobre él penden amenazas gravísimas. Porque sabe que siendo líder del PP su partido estaba instalado en la corrupción, en los porcentajes, en las mordidas y en los sobres. Porque sabe que su tesorero, delante de sus narices, recibía millones y repartía abultados sobre sueldos. Dudo que Rajoy vaya a la cárcel. Quizás en otro país iría sin duda al banquillo. Y quizás en otro escenario saldría culpable de cargos por los que es difícil justificarse.

No. Sánchez no es la mejor opción, pero ha servido para unir al PSOE, atemorizar al PP, y acomplejar a Podemos. Así que, amigos míos, demos por bueno a Sánchez. Aunque no sea más que un imitador malo de Zapatero.

21/11/16

¿Qué nos espera del gobierno Trump?



El presidente electo Donald Trump se da prisa en formar gobierno, pero ¿quienes son los integrantes de su nuevo gabinete y qué nos dice eso del rumbo que tomará el gobierno Trump?.

9/11/16

Una nueva cámara para los directos

Tras mi directo de hoy he hecho una pequeña inversión de una web cam profesional para los directos, a los que quiero sacarles mucho más partido, se trata de este modelo:



Logitech C920

Hoy he disfrutado mucho con el directo sobre los resultados electorales de EEUU, y como sabía que iba a ser algo especial monté la mesa de mezclas, conecté el iPhone e incluso entró el señor Rupertdax en el directo para hablar de los resultados de los comicios. El vídeo lo podéis ver más abajo.



Mal que me pese Youtube es una plataforma con la que llego a mucha gente con la que no llego con el podcast (y eso que tengo un buen puñado de oyentes), pero la tecnología de vídeo se impone, y la cámara del MBA aunque es buena, requiere algo más. A ver qué tal se comporta.

15/12/15

La propuesta de VOX, entrevista a Manuel Gavira, candidato por Cádiz



Si hay dos partidos que proponen una regeneración democrática estos son UpyD y VOX, ambos han sido apartados del debate político de manera ruin (que no ruiz). Y ambos están formados por ciudadanos que buscan cambiar las cosas desde su compromiso personal, y no desde una carrera política en la que instalarse.

Es para mí un orgullo que Manuel Gavira, candidato por VOX me haya dedicado este tiempo para hablar de las propuestas de VOX y de su visión del panorama electoral.