Este fin de semana pasado me llevé a Trujillo mi querido G1, el primer terminal Android, que además tenía un excelente teclado (de lo demás estaba más bien corto). Eso me hizo pensar en los terminales que he tenido con teclado, un Samsung con Windows Mobile (ugh!), una Blackberry 8520 (¡me encantó!, gracias a Chuskymac por su gran ayuda), y el Motorola Milestone (no era el mejor teclado, pero era un teclado).
El otro día estuve haciendo una búsqueda de terminales Android con teclado y hay dos que me han llamado poderosamente la atención.
HTC Desire Z.
No sé cómo andará de rendimiento, pero es un bicharraco. Todas las virguerías de HTC, mapas que se cargan en caché, una cámara que promete ser de calidad grabando vídeo a 720p, mejoras en el correo... pero vamos a lo que nos interesa: el teclado. Creo que tiene el mejor teclado, si os fijáis veréis sin dificultad la separación entre teclas, al igual que el G1. Este es un detalle fundamental ya que al tacto evita errores de confundir una tecla con otra, cosa que ocurre cuando las teclas están a continuación una de la otra (caso del Milestone).
Especificaciones del Z en la misma web del fabricante.
Samsung Galaxy Pro.
Mirad qué pedazo de unboxing ha hecho el amigo Indio en plena naturaleza.
Este terminal es una monería. Aunque algunos digan que no les gusta a mí me parece estéticamente muy bonito, al contrario que el Nokia E72 que tenía un teclado alargado, este parece casi cuadrado.
A nivel de hardware olvídate de juegos exigentes, pero para navegar, correo, mensajería irá perfecto. Lo que más me gusta es que no es un teclado deslizante. ¿Qué tienen de malo los teclados deslizantes?, pues que necesitas las dos manos para manejarlo, y hay muchas situaciones donde sólo tenemos una mano disponible, y aquí es donde el Pro gana.
Menos me gusta su diminuta pantalla que no llega a las 3 pulgadas y que al igual que el Z no tenga cámara frontal (ahora que mi hermana pequeña tiene un Nexus S con Fring podemos hacer vídeo conferencia móvil, cosa que me flipa).
Por otra parte su tamaño lo hace sumamente manejable si no quieres un tarugo móvil. El asunto de la cámara merece una discreta pasada, 3 Mpx. He visto los "Sample video" en Youtube y te puedes hacer una idea de lo limitado de la misma. El terminal todavía no está a la venta en España, pero lo puedes encontrar por eBay a unos precios buenísimos.
Especificaciones y detalles técnicos del Pro en Xataka.
1/5/11
En ocasiones veo Smartphones
Sobre todo bajo tierra. En ese tenebroso mundo habitado por madrileños y personas de todo el mundo (incluyendo a andaluces, como yo) la gente ha pasado de sacar libros a sacar lectores de e-books, tablets y sobre todo Smartphones.
Dentro de las distintas marcas la que más veo por abrumadora diferencia es la Blackberry (¿qué pasa, la regalan con las galletas María?), y en segundo lugar he visto bastantes iPhone (tanto los modelos anteriores al 4 como el mismo 4). Juegos y música, no mucha gente leed feeds o libros.
En mi afán por mostraros lo que vemos cada día "debajo de tierra" he querido retratar algunos sujetos ensimismados con sus terminales.
30/4/11
¿Wifi de pago?, no con mi dinero
Vaya atraso que una importante cadena hotelera (mi favorita) no tenga Wifi gratis para sus clientes. En la TV LG plana (con conexiones HDMI y VGA entre otras) tengo canales de pago que personalmente no veo (como los de fútbol de pago). Con un costo que sin duda para el Hotel es algo alto, pero ¿qué coste les puede suponer ofrecer acceso Wifi gratuito?. Lo ignoro, pero seguro que es ínfimo en comparación con la TV de pago.
Como mi señora esposa y yo tenemos la costumbre de seguir un horario "guiri" cuando estamos de viaje (nos levantamos a las siete/ocho como muy tarde) a las nueve ya hemos llegado al hotel y estamos descansando tras una agotadora jornada dedicada a comer quesos y ver monumentos.
La red Wifi que usa el hotel es Swisscom, conocida por ser particularmente CARA, 24 hrs por unos 9 Euros. Una vergüenza.
Pero eso no es un impedimento para los medios que ahora tenemos. Aunque la cobertura es regular (el hotel es un antiguo palacete con gruesos muros de piedra) he encontrado la parte de la habitación en la que el Samsung Galaxy oscila entre el 3G y el HSDPA y ahí lo he dejado, conectado al enchufe. Luego he conectado el iPhone 4 a recargar y de forma también muy sencilla lo he puesto en modo AP. He probado las dos redes Wifi y he comprobado cual va más rápido (aunque las dos van con el mismo operador, la señal llega con distinta potencia al estar los smartphones en zonas distintas de la habitación). La red más rápida es la del Galaxy y es con la que estoy conectado ahora.
Así que estoy con dos redes Wifi creadas por un servidor. Eso sí, con su contraseña y seguridad habilitadas, ya que lo que tengo son bonos (con el iPhone son 500 Mb con reducción de velocidad al superar esa cantidad), y con el Galaxy un bono de 300 Mb con MÁSmovil (si supero esa cantidad, a 3 cts el Mb). Para navegar y demás la velocidad es muy satisfactoria,
Bateria del Samsung Galaxy S.
Siguiendo los buenos consejos de miopepensativo he desactivado algunos programas que estaban consumiendo bastante batería, en particular un fondo de escritorio animado impresionante (una tormenta con cantidad de rayos). Ahora mismo el terminal aguanta menos de 12 horas. Con los consejos de mi amigo twittero espero duplicar la duración.
Por cierto, ya os he hablado de la experiencia del amigo miopepensativo (sus correos han sido publicados, con su generosa autorización en post). Tras usar con gran satisfacción el Galaxy S y un iPhone 4 ahora esta sumamente satisfecho con su Nexus ONE. ¿Increible verdad?, pues así es, y no solo eso sino lo que lo exprime al máximo (os remito a su post).
Para aquellos que me preguntáis que suelo llevar en mis viajes, en concreto en este viaje llevo: el MacBook Pro de 13 pulgadas, el iPhone 4, el Samsung Galaxy S y.... tenía ganas de cacharrear un rato con mi viejo HTC Dream G1, sólo por echarle un vistazo.... mi idea es meterle Cyanogen esta semana.
Como mi señora esposa y yo tenemos la costumbre de seguir un horario "guiri" cuando estamos de viaje (nos levantamos a las siete/ocho como muy tarde) a las nueve ya hemos llegado al hotel y estamos descansando tras una agotadora jornada dedicada a comer quesos y ver monumentos.
La red Wifi que usa el hotel es Swisscom, conocida por ser particularmente CARA, 24 hrs por unos 9 Euros. Una vergüenza.
Pero eso no es un impedimento para los medios que ahora tenemos. Aunque la cobertura es regular (el hotel es un antiguo palacete con gruesos muros de piedra) he encontrado la parte de la habitación en la que el Samsung Galaxy oscila entre el 3G y el HSDPA y ahí lo he dejado, conectado al enchufe. Luego he conectado el iPhone 4 a recargar y de forma también muy sencilla lo he puesto en modo AP. He probado las dos redes Wifi y he comprobado cual va más rápido (aunque las dos van con el mismo operador, la señal llega con distinta potencia al estar los smartphones en zonas distintas de la habitación). La red más rápida es la del Galaxy y es con la que estoy conectado ahora.
Así que estoy con dos redes Wifi creadas por un servidor. Eso sí, con su contraseña y seguridad habilitadas, ya que lo que tengo son bonos (con el iPhone son 500 Mb con reducción de velocidad al superar esa cantidad), y con el Galaxy un bono de 300 Mb con MÁSmovil (si supero esa cantidad, a 3 cts el Mb). Para navegar y demás la velocidad es muy satisfactoria,
Bateria del Samsung Galaxy S.
Siguiendo los buenos consejos de miopepensativo he desactivado algunos programas que estaban consumiendo bastante batería, en particular un fondo de escritorio animado impresionante (una tormenta con cantidad de rayos). Ahora mismo el terminal aguanta menos de 12 horas. Con los consejos de mi amigo twittero espero duplicar la duración.
Por cierto, ya os he hablado de la experiencia del amigo miopepensativo (sus correos han sido publicados, con su generosa autorización en post). Tras usar con gran satisfacción el Galaxy S y un iPhone 4 ahora esta sumamente satisfecho con su Nexus ONE. ¿Increible verdad?, pues así es, y no solo eso sino lo que lo exprime al máximo (os remito a su post).
Para aquellos que me preguntáis que suelo llevar en mis viajes, en concreto en este viaje llevo: el MacBook Pro de 13 pulgadas, el iPhone 4, el Samsung Galaxy S y.... tenía ganas de cacharrear un rato con mi viejo HTC Dream G1, sólo por echarle un vistazo.... mi idea es meterle Cyanogen esta semana.
Vallas anti morosos
Visto en una gasolinera, vallas para evitar que la gente haga un "sinpa". Una pena que las gasolineras tenga que llegar al extremo de instalar vallas anti morosos (con el coste que eso lleva). Foto hecha en Extremadura.
28/4/11
Cansados de la falta de respeto por las listas Robinson
Movistar sigue molestando a los españoles con sus llamadas masivas de spam
telefónico. Están llamando varias veces a cualquier hora en una cuestión de pocos
días a personas que han expresado ya claramente su desinterés.
Es más, Movistar está llamando por ejemplo desde el 1004 también a personas que
han registrado su número de teléfono en las Listas Robinson
(https://www.listarobinson.es/default.asp), que en teoría protege a consumidores de
comunicaciones comerciales realizadas a través de llamadas telefónicas, correo
electrónico, sms u otros medios de comunicaciones.
A parte de que las actividades de Movistar en este ámbito demuestran una falta de
profesionalidad, también constituyen una vulneración de las reglas de las listas
Robinson y del propio Código Ético al cual se subscribió Movistar el pasado mes de
noviembre.
En el comunicado de prensa se decía que se iban a aplicar
“procedimientos que garanticen que no se contactará con los consumidores incluidos
en listas en las que se explícita expresamente el deseo de no recibir este tipo de
llamadas o publicidad”, como es el caso de las Listas Robinson.
Parece que no solamente el nombre de este Código de Buenas Prácticas (“Código
Deontológico”) es poco entendible para el público en general, sino lo que es mucho
más grave, no lo respetan ni las empresas firmantes.
Podéis descargar este mismo documento en este enlace.
telefónico. Están llamando varias veces a cualquier hora en una cuestión de pocos
días a personas que han expresado ya claramente su desinterés.
Es más, Movistar está llamando por ejemplo desde el 1004 también a personas que
han registrado su número de teléfono en las Listas Robinson
(https://www.listarobinson.es/default.asp), que en teoría protege a consumidores de
comunicaciones comerciales realizadas a través de llamadas telefónicas, correo
electrónico, sms u otros medios de comunicaciones.
A parte de que las actividades de Movistar en este ámbito demuestran una falta de
profesionalidad, también constituyen una vulneración de las reglas de las listas
Robinson y del propio Código Ético al cual se subscribió Movistar el pasado mes de
noviembre.
En el comunicado de prensa se decía que se iban a aplicar
“procedimientos que garanticen que no se contactará con los consumidores incluidos
en listas en las que se explícita expresamente el deseo de no recibir este tipo de
llamadas o publicidad”, como es el caso de las Listas Robinson.
Parece que no solamente el nombre de este Código de Buenas Prácticas (“Código
Deontológico”) es poco entendible para el público en general, sino lo que es mucho
más grave, no lo respetan ni las empresas firmantes.
Podéis descargar este mismo documento en este enlace.
¿Cual será mi próximo teléfono Android?
Aunque se trata de una pregunta arriesgada, me pongo la túnica de Conversodamus y nos adentramos en los arcanos del futuro inmediato.
Terminales Android con doble núcleo, ¿cual vale la pena?.
Seguramente seáis de los que habéis leído como quince veces la comparativa de Xataka en la que magistralmente comparan los próximos cuatro terminales de doble núcleo. Si no la habéis leído dejad de leer Vidas en red y leédla ya.
¿Lo habéis hecho?. Ok, no sé vosotros, pero para mí el más interesante es el Samsung Galaxy SII. Sin duda. HTC no me apasiona, LG aunque ha demostrado un rendimiento importante tiene poca RAM y.... parece que Samsung se lleva mejor con Google.
Pero esa no es la cuestión. La cuestión es que si tienes un Samsung Galaxy S, un Nexus ONE, o un HTC Desire HD ¿vale la pena pasarse al doble núcleo?. Aún a pesar de que me apedreen os diré que no. De verdad. Seguro que se siente más rápido y todo lo que quieras pero: ¿tanto?. Todavía no hay juegos en Android que sepan sacar partido a ese doble núcleo, así que pasar de un pepino de 1 Ghz a uno de doble núcleo, no creo que sea un salto tan grande. El salto de 5 Mpx a 8 Mpx..... pues tampoco me impresiona.
Mi consejo: exprime tu Smartphone actual y espera.
Asus EeePad transformer y Motorola Atrix.
Que sí, que mola muchísimo. De hecho desde esta casa y desde mi cuenta de Twitter he aplaudido estos dos conceptos: el tablet que se transforma en Netbook, y el Smartphone que se transforma en Netbook.
Ahora no lo veo tan claro.
Un concepto nuevo como este necesita pasar la prueba del tiempo para que demuestre ser realmente usable. Por ejemplo: imagina que te compras el Asus EeePad y al final te das cuenta que apenas usas el teclado, o que siempre lo tienes en su base en modo portátil, así que al final te preguntas "¿y no hubiera dado igual si me hubiera comprado un Netbook?".
Me sigue gustando la idea pero hay una alternativa relativamente económica: un tablet y un teclado Bluetooth. Con su fundita, si quieres que quede más coqueto.
La opción Vidas en red: un Smartphone de doble núcleo y 5 pulgadas.
En mi humilde opinión, las pantallas táctiles molan, pero cuando las usas como teclado no molan tanto en Android. Swype es una gran ayuda, pero no la solución.
Todavía conservo mi Android G1, cuyo teclado me parece un absoluto acierto. Muy superior si lo comparamos con el teclado del Motorola Droid (el nuevo Droid sigue el mismo camino). ¿Cuando uno de doble núcleo con un teclado decente?. Creo que sería un acierto.
Es posible que pueda cambiar de opinión más veces, pero ahora mismo teniendo un Galaxy S con un increible procesador Hummingbird de 1 Ghz, sólo me llama la atención la combinación doble núcleo + teclado.
Terminales Android con doble núcleo, ¿cual vale la pena?.
Seguramente seáis de los que habéis leído como quince veces la comparativa de Xataka en la que magistralmente comparan los próximos cuatro terminales de doble núcleo. Si no la habéis leído dejad de leer Vidas en red y leédla ya.¿Lo habéis hecho?. Ok, no sé vosotros, pero para mí el más interesante es el Samsung Galaxy SII. Sin duda. HTC no me apasiona, LG aunque ha demostrado un rendimiento importante tiene poca RAM y.... parece que Samsung se lleva mejor con Google.
Pero esa no es la cuestión. La cuestión es que si tienes un Samsung Galaxy S, un Nexus ONE, o un HTC Desire HD ¿vale la pena pasarse al doble núcleo?. Aún a pesar de que me apedreen os diré que no. De verdad. Seguro que se siente más rápido y todo lo que quieras pero: ¿tanto?. Todavía no hay juegos en Android que sepan sacar partido a ese doble núcleo, así que pasar de un pepino de 1 Ghz a uno de doble núcleo, no creo que sea un salto tan grande. El salto de 5 Mpx a 8 Mpx..... pues tampoco me impresiona.
Mi consejo: exprime tu Smartphone actual y espera.
Asus EeePad transformer y Motorola Atrix.
Que sí, que mola muchísimo. De hecho desde esta casa y desde mi cuenta de Twitter he aplaudido estos dos conceptos: el tablet que se transforma en Netbook, y el Smartphone que se transforma en Netbook.
Ahora no lo veo tan claro.
Un concepto nuevo como este necesita pasar la prueba del tiempo para que demuestre ser realmente usable. Por ejemplo: imagina que te compras el Asus EeePad y al final te das cuenta que apenas usas el teclado, o que siempre lo tienes en su base en modo portátil, así que al final te preguntas "¿y no hubiera dado igual si me hubiera comprado un Netbook?".
Me sigue gustando la idea pero hay una alternativa relativamente económica: un tablet y un teclado Bluetooth. Con su fundita, si quieres que quede más coqueto.
La opción Vidas en red: un Smartphone de doble núcleo y 5 pulgadas.
En mi humilde opinión, las pantallas táctiles molan, pero cuando las usas como teclado no molan tanto en Android. Swype es una gran ayuda, pero no la solución.
Todavía conservo mi Android G1, cuyo teclado me parece un absoluto acierto. Muy superior si lo comparamos con el teclado del Motorola Droid (el nuevo Droid sigue el mismo camino). ¿Cuando uno de doble núcleo con un teclado decente?. Creo que sería un acierto.
Es posible que pueda cambiar de opinión más veces, pero ahora mismo teniendo un Galaxy S con un increible procesador Hummingbird de 1 Ghz, sólo me llama la atención la combinación doble núcleo + teclado.
27/4/11
El Madrid histórico
Estos días estoy dedicando las mañanas a visitar clientes, dado que en la oficina el trabajo está mucho más tranquilo. En Madrid hay edificios que son auténticas maravillas, edificios señoriales con unos ascensores que son un testimonio vivo de que no hace muchos años la madera y el latón eran parte fundamental de la tecnología de la época.
Lo que podéis ver es un ascensor de tres puertas (las tres puertas no se ven), una es una puerta metálica de una hoja, y las otras dos son dos medias puertas (como las de entrada en un Salón del oeste).
Es en estos momentos cuando llevar una cámara de fotos integrada en tu teléfono te resulta útil.
Lo que podéis ver es un ascensor de tres puertas (las tres puertas no se ven), una es una puerta metálica de una hoja, y las otras dos son dos medias puertas (como las de entrada en un Salón del oeste).
Es en estos momentos cuando llevar una cámara de fotos integrada en tu teléfono te resulta útil.
Amanece en Vidas en red
Reflexiones inconexas sobre Android, almacenamiento en la nube y gatos que corren.
26/4/11
24/4/11
Tom Sepa, otro nómada digital
Tom Sepa es un "nómada digital", alguien que no tiene un residencia, sino que vive en la calle, principalmente en una tienda de campaña en un parque, y de manera muy ocasional en una pensión.
El precio de la vivienda es particularmente alto y Tom ha decidido ahorrar ese dinero y vivir fuera. Ha estado hospedándose en bloques de apartamentos, pero la experiencia le ha resultado particularmente deprimente, tras varias experiencias con vecinos adictos al crack y alcohólicos que llamaban a su puerta en mitad de la noche. Por eso ahora planta su tienda de campaña en el Golden State Park, lo hace una vez entrada la noche, cuando la policía no le va a obligar que se marche, y recoge todo bien de mañana, dejándolo todo en mejores condiciones que antes.
El dinero que ahorra lo destinará de momento a otros menesteres, aunque vive en la calle no es alguien necesitado. Gracias a Internet y las conexiones Wifi trabaja desde su portátil y con su teléfono móvil. Cada día hace unas cien llamadas a un listado para ofrecer una visita de un representante de una empresa de software, con eso está ganando un buen dinero, según Tom entre 2.000 y 3.000 dólares al mes. Un mótel económico le costaría unos 1.600 al mes, pero eso es tirar el dinero. En los últimos 20 años rara vez ha estado sin empleo.
Su oficina la lleva encima, consiste en su portátil, su tarjeta Wifi, y una cuenta en Paypal. Visita Starbucks, y con el servicio de Netflix disfruta de sus películas favoritas. "La jaula está abierta" gracias a Internet disfruta de toda la libertad que necesita.
El artículo es de 2008, lo podéis leer en este enlace. Si conocéis más casos de "nómadas digitales", por favor, enviádmelos a mi correo o poned un comentario. Estas historias me apasionan.
Si te gustó esta historia también te interesará "Sin casa pero con portátil" y "Viajero digital".
23/4/11
Volviendo a casa
La foto la he sacado con el mismo Mac y la aplicación Photo Booth.
Post Mac Mobile. Me duele un poco la cabeza, algo raro en mí, debe ser la falta de sueño. Para mí han terminado las conferencias que he dado sobre uso del redes sociales en ONG´s. Estoy contento, pero... con ganas de llegar a casa.
He estado en un albergue de la Comunidad de Madrid, ya es la segunda vez que estoy en uno de ellos y el Wifi funciona de maravilla, de hecho podías ver cantidad de jóvenes con sus portátiles Acer y Asus conectados mientras charlaban con sus amigos. Sin embargo la cobertura es desastrosa, fuera de los edificios podías tener voz y datos a baja velocidad, pero en el interior... no. En ese sentido los mapas de cobertura de Orange resultaron ser bastante fiables. Unos cuantos metros más abajo, en el pueblo ya tengo 3G, y de hecho estoy con el MacBook conectado al iPhone. Por cierto, me entró el pánico cuando me dí cuenta que no me había traído el cable del Mac. No pasa nada, la batería se ha comportado estupendamente y he podido usarlo en las presentaciones conectado a un proyector y para navegar, eso sí, un amigo tenía un cargador de Mac y se lo pedí prestado, así que desde el Miércoles la única carga que ha tenido ha sido de una hora. Intenta hacer eso con un PC.
Cuando no estaba con el Mac he usado la tableta de Samsung continuamente, de hecho me resultaba más útil usar la tableta para mirar un correo, consultar un documento o estar un rato conectado desde la cama (la cobertura era mínima pero al menos podía usar el correo). El comportamiento de la batería ha sido excelente, lo único es que una aplicación que uso no funcionaba bien y tuve que reiniciar el sistema para que volviera a funcionar correctamente.
Creo que lo ideal en muchas situaciones de viaje es tener un tablet (con una cable de vídeo para las presentaciones) y si acaso llevar un teclado BT para trabajar en documentos más largos. Estoy esperando el teclado de Deal Extreme, válido tanto para el iPhone como para el tablet. También es cierto que si tienes un Smartphone y te apañas, te puede hacer perfectamente las funciones de tablet.
En este viaje en concreto el iPhone me ha sido útil, en la agenda tenía anotados la frecuencia de trenes, que de todas formas saqué de una aplicación llamada Cercavías (es de pago, pero económica y vale la pena), llevaba mi música y mis vídeos, he usado el correo contínuamente y he consultado libros y páginas webs sin problema, además de jugar a algún juego en un pequeño rato de insomnio. Mis notas las llevaba descargadas por si fallaba el tablet (o perdía el papel), y he usado de forma intensiva el sencillo programa de notas donde he apuntado sin para recomendaciones de libros, vídeos de Youtube, películas (y chistes, ya que estaba con mi sevillano amigo Emilio).
La verdad, podría haber venido sin ningún papel, e incluso sin portátil.
21/4/11
Reflexiones a bordo de un tren
Post mobile. ¡Hace tiempo que no escribo eso de "Post mobile"!, lo cual era precisamente una seña de identidad de Vidas en red.
Me encuentro en un limpio, pero incómodo tren camino de Cercedilla, un pueblo de la Comunidad de Madrid. Voy a dar un taller sobre webs y Social Media a jóvenes (otra vez en ruta). Esta vez he intentado limitar mi equipaje tecnológico a lo mínimo, llevo el MacBook, el iPhone y el Samsung Galaxy tab. También llevo los auriculares BT de Nokia (me están gustando bastante, de momento sólo les veo un fallo, cuando paso de escuchar música a una llamada el sonido se entrecorta, no sé si no estoy haciendo algo bien).
He dejado otros chismes atrás, en particular el Galaxy S. No voy a necesitar dos teléfonos. Os he hablado del Asus EeePad "transformer", un tablet de doble núcleo con una base de anclaje que es a la vez teclado y batería. En la situación en la que me encuentro me permitiría llevar sólo ese chisme, y no llevaría dos (como ahora). Como dije cuando hablé del N95 por primera vez: aquellos gadgets que tienen éxito son los que te ofrecen convergencia.
Otra cosa a la que le estoy dando vueltas es que gracias a Android y a los netbooks baratos las distancias se hacen más cortas. Un usuario de un portátil más caro y un iPhone (como puede ser la línea de Apple) y otro con un Medion y un smartphone Android de gama media, podrán hacer esencialmente las mismas cosas (usarlo como módem, etc...) eso sí, por mucho menos dinero.
Cuando tuve en mis manos el primer Android que salió, el G1 que compré por eBay a un precio extraordinario me dí cuenta de lo que es tener un computador de mano de verdad. Ahora que están activándose varios centenares de miles de Androids con precios que están por debajo de los doscientos dólares me pregunto si los nuevos usuarios son conscientes de todo lo que pueden hacer con sus Smartphones. O quizás sólo los usan para llamar y escuchar mp3. Exprimir el conjunto de posibilidades de un Smartphone llevará tiempo a la población en general, pero una vez que de verdad se apliquen a ello veremos cosas muy interesantes.
Me encuentro en un limpio, pero incómodo tren camino de Cercedilla, un pueblo de la Comunidad de Madrid. Voy a dar un taller sobre webs y Social Media a jóvenes (otra vez en ruta). Esta vez he intentado limitar mi equipaje tecnológico a lo mínimo, llevo el MacBook, el iPhone y el Samsung Galaxy tab. También llevo los auriculares BT de Nokia (me están gustando bastante, de momento sólo les veo un fallo, cuando paso de escuchar música a una llamada el sonido se entrecorta, no sé si no estoy haciendo algo bien).
He dejado otros chismes atrás, en particular el Galaxy S. No voy a necesitar dos teléfonos. Os he hablado del Asus EeePad "transformer", un tablet de doble núcleo con una base de anclaje que es a la vez teclado y batería. En la situación en la que me encuentro me permitiría llevar sólo ese chisme, y no llevaría dos (como ahora). Como dije cuando hablé del N95 por primera vez: aquellos gadgets que tienen éxito son los que te ofrecen convergencia.
Otra cosa a la que le estoy dando vueltas es que gracias a Android y a los netbooks baratos las distancias se hacen más cortas. Un usuario de un portátil más caro y un iPhone (como puede ser la línea de Apple) y otro con un Medion y un smartphone Android de gama media, podrán hacer esencialmente las mismas cosas (usarlo como módem, etc...) eso sí, por mucho menos dinero.
Cuando tuve en mis manos el primer Android que salió, el G1 que compré por eBay a un precio extraordinario me dí cuenta de lo que es tener un computador de mano de verdad. Ahora que están activándose varios centenares de miles de Androids con precios que están por debajo de los doscientos dólares me pregunto si los nuevos usuarios son conscientes de todo lo que pueden hacer con sus Smartphones. O quizás sólo los usan para llamar y escuchar mp3. Exprimir el conjunto de posibilidades de un Smartphone llevará tiempo a la población en general, pero una vez que de verdad se apliquen a ello veremos cosas muy interesantes.
19/4/11
Samsung Galaxy S, vida más allá de Movistar
Haciendo un poco de historia personal con Android. He probado ya tres Smartphones Android, el G1, el Motorola Milestone, y el Samsung Galaxy S. El primero me dió la mayor satisfacción, el primer sistema operativo de verdad, iconos, aplicaciones y actualizaciones constantes (en las que pasamos de no poder grabar vídeo a, agárrense los machos, poder). El Milestone era otra cosa, más potencia, una cámara de 5 Mpx pero.... algunos fallos importantes, como tuvieras varias aplicaciones ¡crash!, el sistema se reiniciaba, cuando grababas un vídeo el audio iba con retraso, perdí llamadas por culpa de la poca memoria (ok, le instalé aplicaciones y sí, usaba gestor de memoria). No era para nada mal teléfono, pero hacía falta algo más. Lo vendí razonablemente bien por eBay.
Y llegó el Samsung Galaxy S. Amigos, esto sí que son palabras mayores, mi primer terminal con procesador de 1 Ghz y potencia gráfica sobrada, códecs de vídeo (por fin ver películas y series, ¡y con subtítulos!) y para colmo 16 Gb de memoria interna.
Una castaña.
Para ser un terminal tan potente se arrastraba, un lag insoportablemente largo hacía que abrir una aplicación llenara la memoria, la respuesta de la pantalla era lenta, a veces escribías una palabra y te encontrabas escribiendo a una pantalla congelada que luego escribía un torrente de letras y equivocaciones. Lo que más me molestaba es que una aplicación que uso muy a menudo, Google Maps, se volvía inútil con un AGPS que no era capaz de localizarme, aquello era intolerable, ahora mismo un terminal sin GPS que funcione no me vale de nada ya que se ha vuelto una de esas aplicaciones fundamentales.
Mi cabreo era tal que Android pagó el pato, y Samsung. Pero el problema no era ni de uno ni de otro, sino de Movistar y su ROM cutre, torticera, que ralentizaba un equipo de primera categoría transformándolo en uno de tercera. Tengo amigos que se deshicieron de él tan pronto como pudieron, y en esas estaba yo cuando leí en el Androide libre cómo instalar la última versión, Gingerbread, bien explicado, paso a paso. Podéis leer el sencillo y útil tutoria en este enlace de El Androide libre. Chicos, desde aquí mi reconocimiento y gratitud, por favor, visitad ese blog y haced click en su publicidad.
Con una aplicación llamada ODIN (ya que el Samsung Kies, que es como el iTunes de Samsung, no me va) cargé una ROM nórdica. Como los edredones. Al principio falló, así que tuve que resetear a lo bestia y comenzar de nuevo, me salía un error de esos de "a ver cómo salgo ahora de esta", pero de alguna manera pude empezar de nuevo y en pocos minutos pude tenerla lista.
Primeras impresiones. La mejora fué absoluta, arranque más rápido. Antes aún habiendo arrancado el sistema se quedaba congelado y la pantalla congelada. Ya no. Arranca el sistema y aunque se nota que está haciendoe más tareas puedo lanzar aplicaciones o ver menús. La respuesta es fabulosa, mucho más suave y preciso. El GPS funciona. Yo que pensaba que los de Samsung la habían fastidiado, pero Google: ¿cómo se te ocurre dejar que los operadores metan sus manazas en tu sistema operativo?. Con lo que cuesta un terminal de esas características como para arriesgarte a comprarte otro y fastidiarla.
Eso sí, el GPS tarda en localizarte, más que el iPhone y que otros Android que he probado. Incluso a veces es como si perdiera señal y el rango de tu ubicación aumentara a diez metros. Pero al menos funciona y no es que tarde tampoco demasiado, suficiente para consultar una dirección.
Esto sí es un Android en condiciones, tengo la sensación de estar estrenando un nuevo terminal.
Estas navidades me llevé el Galaxy como teléfono principal. La verdad, echaba de menos mi iPhone 4. Ahora mismo lo único que echo de menos es que mi iPhone no tuviera 4.3 pulgadas. O 5.
Esas navidades en plena sierra de Granada, con apenas cobertura, recibí un interesantísimo correo del amigo miopepensativo. Además de dedicarme un tiempo que seguramente no le sobra, respondió amablemente a mis preguntas y me explicó por qué su Galaxy S le resultaba tan útil, el correo es digno de ser leído, yo lo he hecho numerosas veces. Os lo adjunto al final de este post, vale la pena leerlo, es experiencia de usuario en estado puro.
A Android le queda mucha vida, y ahora viene una invasión de tablets con Android así como de terminales Android de todos los colores, los de la gama alta con doble núcleo prometen mucho (y más cuando las nuevas versiones le saquen partido). Esperemos que los operadores no los toquen.
(Por cierto, este post lo he escrito íntegro con mi Netbook Medion Akoya mini, ¿os acordáis de él?, por aquí sigue).
Post antiguos de Vidas en red sobre el Galaxy.
Mis primeras impresiones del Galaxy S.
Vuelta navideña a Android.
Documento adjunto: correo electrónico enviado por miopepensativo el 24 de Diciembre de 2.010
By converso72 at 2011-04-19
Buenas tardes, Julio. Un placer hablar contigo.
Te situo: Imac, macbook air, time capsule, ipad, apple tv, iphone... usease, maquero de pro.
Mi mejor teléfono para trabajar Blackberry, pero lo barata que es la tarifa de datos con su servicio bis, lo pierde con las opciones de voz asociadas. Carísimas... Orange fuera, ahora de pepephone y simyo.
Smartphones, gracias a contactos los cambio continuamente. Htc hd2, desire, bold, bold 2, storm 2, torch, nokia e72, nokia n8, lg optimus one y 7, palm pre plus y pixi plus... Aún con este trajín, en los últimos meses siempre he tenido mi iphone 4 libre como smartphone principal, a medias con Bb. Descartado Bb por lo que ya te he comentado, y sin dejar de probar todo lo que el mercado sacaba, estaba feliz con mi iphone. No necesitaba nada más, no creía que hubiera nada mejor.
Tuve el nexus one, buen telf. pero tenía errores clamorosos: batería y cámara horrorosos ( htc es muy mal fabricante de hardware...), android 2.1 ( poca artilleria para competir con ios ) y, principalmente, unos botones táctiles que hacían lo que les daba la gana. Mala calibración de android, mala pantalla de htc... fuera lo que fuera, era un desastre. Con la actualuzación a 2.2 la cosa mitigó bastante pero nunca se solucionó. Me deshice del teléfono a los 2 meses sin ninguna pena.
Mi siguiente android fue el desire. Copia del nexus one pero con algunas cosas mejores: botones físicos que funcionaban a la perfección, interfaz sense ( la mejor de todas las interfaces, aunque ahora con el galaxy he aprendido que es mejor desactivarla en el caso que sea posible y personalizar con adw.launcher. Paso de root y rooms, al menos de momento...) y mejor pantalla. LA batería otra vez y la cámara, me hicieron desisitir otra vez...
Seguía feliz con mi iphone, inamovible, y toqueteando otros smartphones...
Hace poco, por casualidad, llegó a mis manos el galaxy s, teléfono al que nunca le presté demasiada atención, tal vez por ser hermano pequeño del tab, auténtico desastre para mí. A los 2 días estaba enamorado ya de él. Motivos:
-Hardware de calidad. El aspecto parece una cosa pobre, pero realmente no lo es. 2 caídas dan fe de ello.
Cámara con lente de calidad ( he hecho fotos y al pasarlas al imac y analizarlas ves que hay una buena lente detrás. Poco ruido y muchas posibilidades de ajustes manuales...).
Batería digna. Aunque no iguala ni por asomo la duración del iphone en modo 3g, gana por goleada al desire, por ejemplo, y eso hablando de una pantalla de 4" tiene mérito. En todo caso, usando wifi unas 6/7 horas y 3g 3/4 horas al día, me aguanta la jornada perfectamente. En datos, hablamos de 150 mb diarios aprox.
Pantalla grande, con muy buena calidad y pasable uso en exteriores, tiene rapidez y precisión al uso táctil. Se agradece su tamaño para la lectura y para escribir.
Resumiendo hardware. La experiencia de usuario en android mejora bastante lejos de htc. samsung le da mil vueltas como fabricante.
-Teclado swype. Ya lo conocía como beta de otros androids anteriores, pero esta versión final instalada de casa es genial. Para mi es imprescindible ya en todo smartphone táctil, pues recibo unos 200 mails al día, y muchos debo editarlos y responderlos.
-Integración en google. Ser google te da otra dimensión en la nube. Sus servicios son inacabables, pero solo totalmente operativos de la mano de android. Su correo es push, y yo que tengo 4 cuentas @gmail.com, agradezco eso. Aunque en el iphone puedo hacerlas push por exchange, el gasto de batería es elevadísimo. Además, la interfaz de gmail ha mejorado mucho con las últimas actualizaciones. Gmaps, navigon, gdocs... excelente.
-Aplicaciones y market. La distancia se reduce día a día, tanto en variedad como en calidad de apps. Aún siendo mejores las de ios ( por regla general ), cada vez me irrita más las cortapisas al uso y disfrute de compartir que apple impone a lo suyo. ¿ Por qué es tan limitado y complicado compartir un archivo, twittearlo, subirlo a flickr, facebook, etc...? ¿ Un ejemplo ? Pulse. Instala la app para ios y para android, úsala y luego me cuentas. Apple dirige el tráfico de la información casi siempre de fuera, la nube, hacia dentro, tu smartphone. Una vez allí, es complejo y farragoso moverla, editarla, compartirla... En android esa barrera ya ni existe. Sé que tenemos goodreeder, ifiles, etc... pero yo hablo de compartir a otro nivel. Una pulsación, generalmente más o compartir, y se abre de par en par todo lo 2.0
-Los botones funcionan a la primera, cosa que no pasaba con el nexus one, es finísimo y pesa poco, es más económico... su relación calidad/precio/productividad-
-La interfaz touchwiz es un desastre, sinceramente, pero con adw.launcher la he dejado bloqueada y he personalizado mi teléfono hasta los límites de mi gusto estético y mi productividad, objetivo que cada día me obsesiono en mejorar... Tengo 5 pantallas. La ppal con todo aquello que más uso. Otra con el calendario, otra con el tiempo, una cuarta con todos mis contactos más importantes ( sí, un simple acceso directo a mis contactos más frecuentes que al pulsar me abre las puertas a comunicarme con él de la forma que yo considera más necesaria... ) y una quinta para gmaps y demás apps de uso más puntual... espectacular el widget de evernote, muy práctico el de google calendar.
-No tiene la calidad de pantalla del iphone ni su cámara, que sonroja incluso a muchas compactas de calle, es cierto, pero suple por otros lados.
-Abrir un archivo, sea adjunto vía mail, evernote, dropbox, sugarsync ( uso los 3...), editarlo, moverlo libremente por el teléfono o su sd y compartirlo o, simplemente guardarlo, de la forma que yo considero oportuna, lo puedo hacer con el galaxy, no con el iphone.
Y así mil cosas más, pequeños detalles tal vez, me hacen decantarme ya por el galaxy a los puntos... tal vez sea android 2.2 en un hardware que lo merece ( curioso lo que hace el hard en la opinión final y lo peligroso que puede ser meter tu so en un mal envoltorio... ), tal vez sea que el iphone es tan perfecto y políticamente correcto que te acaba aburriendo, pero finalmente tengo sustituto para el iphone.
Espero que te aclare algo. Lo que necesites aquí me tienes.
****** fin del correo de miopepensativo *******************
Y llegó el Samsung Galaxy S. Amigos, esto sí que son palabras mayores, mi primer terminal con procesador de 1 Ghz y potencia gráfica sobrada, códecs de vídeo (por fin ver películas y series, ¡y con subtítulos!) y para colmo 16 Gb de memoria interna.
Una castaña.
Para ser un terminal tan potente se arrastraba, un lag insoportablemente largo hacía que abrir una aplicación llenara la memoria, la respuesta de la pantalla era lenta, a veces escribías una palabra y te encontrabas escribiendo a una pantalla congelada que luego escribía un torrente de letras y equivocaciones. Lo que más me molestaba es que una aplicación que uso muy a menudo, Google Maps, se volvía inútil con un AGPS que no era capaz de localizarme, aquello era intolerable, ahora mismo un terminal sin GPS que funcione no me vale de nada ya que se ha vuelto una de esas aplicaciones fundamentales.
Mi cabreo era tal que Android pagó el pato, y Samsung. Pero el problema no era ni de uno ni de otro, sino de Movistar y su ROM cutre, torticera, que ralentizaba un equipo de primera categoría transformándolo en uno de tercera. Tengo amigos que se deshicieron de él tan pronto como pudieron, y en esas estaba yo cuando leí en el Androide libre cómo instalar la última versión, Gingerbread, bien explicado, paso a paso. Podéis leer el sencillo y útil tutoria en este enlace de El Androide libre. Chicos, desde aquí mi reconocimiento y gratitud, por favor, visitad ese blog y haced click en su publicidad.
Con una aplicación llamada ODIN (ya que el Samsung Kies, que es como el iTunes de Samsung, no me va) cargé una ROM nórdica. Como los edredones. Al principio falló, así que tuve que resetear a lo bestia y comenzar de nuevo, me salía un error de esos de "a ver cómo salgo ahora de esta", pero de alguna manera pude empezar de nuevo y en pocos minutos pude tenerla lista.
Primeras impresiones. La mejora fué absoluta, arranque más rápido. Antes aún habiendo arrancado el sistema se quedaba congelado y la pantalla congelada. Ya no. Arranca el sistema y aunque se nota que está haciendoe más tareas puedo lanzar aplicaciones o ver menús. La respuesta es fabulosa, mucho más suave y preciso. El GPS funciona. Yo que pensaba que los de Samsung la habían fastidiado, pero Google: ¿cómo se te ocurre dejar que los operadores metan sus manazas en tu sistema operativo?. Con lo que cuesta un terminal de esas características como para arriesgarte a comprarte otro y fastidiarla.
Eso sí, el GPS tarda en localizarte, más que el iPhone y que otros Android que he probado. Incluso a veces es como si perdiera señal y el rango de tu ubicación aumentara a diez metros. Pero al menos funciona y no es que tarde tampoco demasiado, suficiente para consultar una dirección.
Esto sí es un Android en condiciones, tengo la sensación de estar estrenando un nuevo terminal.
Estas navidades me llevé el Galaxy como teléfono principal. La verdad, echaba de menos mi iPhone 4. Ahora mismo lo único que echo de menos es que mi iPhone no tuviera 4.3 pulgadas. O 5.
Esas navidades en plena sierra de Granada, con apenas cobertura, recibí un interesantísimo correo del amigo miopepensativo. Además de dedicarme un tiempo que seguramente no le sobra, respondió amablemente a mis preguntas y me explicó por qué su Galaxy S le resultaba tan útil, el correo es digno de ser leído, yo lo he hecho numerosas veces. Os lo adjunto al final de este post, vale la pena leerlo, es experiencia de usuario en estado puro.
A Android le queda mucha vida, y ahora viene una invasión de tablets con Android así como de terminales Android de todos los colores, los de la gama alta con doble núcleo prometen mucho (y más cuando las nuevas versiones le saquen partido). Esperemos que los operadores no los toquen.
(Por cierto, este post lo he escrito íntegro con mi Netbook Medion Akoya mini, ¿os acordáis de él?, por aquí sigue).
Post antiguos de Vidas en red sobre el Galaxy.
Mis primeras impresiones del Galaxy S.
Vuelta navideña a Android.
Documento adjunto: correo electrónico enviado por miopepensativo el 24 de Diciembre de 2.010
By converso72 at 2011-04-19
Buenas tardes, Julio. Un placer hablar contigo.Te situo: Imac, macbook air, time capsule, ipad, apple tv, iphone... usease, maquero de pro.
Mi mejor teléfono para trabajar Blackberry, pero lo barata que es la tarifa de datos con su servicio bis, lo pierde con las opciones de voz asociadas. Carísimas... Orange fuera, ahora de pepephone y simyo.
Smartphones, gracias a contactos los cambio continuamente. Htc hd2, desire, bold, bold 2, storm 2, torch, nokia e72, nokia n8, lg optimus one y 7, palm pre plus y pixi plus... Aún con este trajín, en los últimos meses siempre he tenido mi iphone 4 libre como smartphone principal, a medias con Bb. Descartado Bb por lo que ya te he comentado, y sin dejar de probar todo lo que el mercado sacaba, estaba feliz con mi iphone. No necesitaba nada más, no creía que hubiera nada mejor.
Tuve el nexus one, buen telf. pero tenía errores clamorosos: batería y cámara horrorosos ( htc es muy mal fabricante de hardware...), android 2.1 ( poca artilleria para competir con ios ) y, principalmente, unos botones táctiles que hacían lo que les daba la gana. Mala calibración de android, mala pantalla de htc... fuera lo que fuera, era un desastre. Con la actualuzación a 2.2 la cosa mitigó bastante pero nunca se solucionó. Me deshice del teléfono a los 2 meses sin ninguna pena.
Mi siguiente android fue el desire. Copia del nexus one pero con algunas cosas mejores: botones físicos que funcionaban a la perfección, interfaz sense ( la mejor de todas las interfaces, aunque ahora con el galaxy he aprendido que es mejor desactivarla en el caso que sea posible y personalizar con adw.launcher. Paso de root y rooms, al menos de momento...) y mejor pantalla. LA batería otra vez y la cámara, me hicieron desisitir otra vez...
Seguía feliz con mi iphone, inamovible, y toqueteando otros smartphones...
Hace poco, por casualidad, llegó a mis manos el galaxy s, teléfono al que nunca le presté demasiada atención, tal vez por ser hermano pequeño del tab, auténtico desastre para mí. A los 2 días estaba enamorado ya de él. Motivos:
-Hardware de calidad. El aspecto parece una cosa pobre, pero realmente no lo es. 2 caídas dan fe de ello.
Cámara con lente de calidad ( he hecho fotos y al pasarlas al imac y analizarlas ves que hay una buena lente detrás. Poco ruido y muchas posibilidades de ajustes manuales...).
Batería digna. Aunque no iguala ni por asomo la duración del iphone en modo 3g, gana por goleada al desire, por ejemplo, y eso hablando de una pantalla de 4" tiene mérito. En todo caso, usando wifi unas 6/7 horas y 3g 3/4 horas al día, me aguanta la jornada perfectamente. En datos, hablamos de 150 mb diarios aprox.
Pantalla grande, con muy buena calidad y pasable uso en exteriores, tiene rapidez y precisión al uso táctil. Se agradece su tamaño para la lectura y para escribir.
Resumiendo hardware. La experiencia de usuario en android mejora bastante lejos de htc. samsung le da mil vueltas como fabricante.
-Teclado swype. Ya lo conocía como beta de otros androids anteriores, pero esta versión final instalada de casa es genial. Para mi es imprescindible ya en todo smartphone táctil, pues recibo unos 200 mails al día, y muchos debo editarlos y responderlos.
-Integración en google. Ser google te da otra dimensión en la nube. Sus servicios son inacabables, pero solo totalmente operativos de la mano de android. Su correo es push, y yo que tengo 4 cuentas @gmail.com, agradezco eso. Aunque en el iphone puedo hacerlas push por exchange, el gasto de batería es elevadísimo. Además, la interfaz de gmail ha mejorado mucho con las últimas actualizaciones. Gmaps, navigon, gdocs... excelente.
-Aplicaciones y market. La distancia se reduce día a día, tanto en variedad como en calidad de apps. Aún siendo mejores las de ios ( por regla general ), cada vez me irrita más las cortapisas al uso y disfrute de compartir que apple impone a lo suyo. ¿ Por qué es tan limitado y complicado compartir un archivo, twittearlo, subirlo a flickr, facebook, etc...? ¿ Un ejemplo ? Pulse. Instala la app para ios y para android, úsala y luego me cuentas. Apple dirige el tráfico de la información casi siempre de fuera, la nube, hacia dentro, tu smartphone. Una vez allí, es complejo y farragoso moverla, editarla, compartirla... En android esa barrera ya ni existe. Sé que tenemos goodreeder, ifiles, etc... pero yo hablo de compartir a otro nivel. Una pulsación, generalmente más o compartir, y se abre de par en par todo lo 2.0
-Los botones funcionan a la primera, cosa que no pasaba con el nexus one, es finísimo y pesa poco, es más económico... su relación calidad/precio/productividad-
-La interfaz touchwiz es un desastre, sinceramente, pero con adw.launcher la he dejado bloqueada y he personalizado mi teléfono hasta los límites de mi gusto estético y mi productividad, objetivo que cada día me obsesiono en mejorar... Tengo 5 pantallas. La ppal con todo aquello que más uso. Otra con el calendario, otra con el tiempo, una cuarta con todos mis contactos más importantes ( sí, un simple acceso directo a mis contactos más frecuentes que al pulsar me abre las puertas a comunicarme con él de la forma que yo considera más necesaria... ) y una quinta para gmaps y demás apps de uso más puntual... espectacular el widget de evernote, muy práctico el de google calendar.
-No tiene la calidad de pantalla del iphone ni su cámara, que sonroja incluso a muchas compactas de calle, es cierto, pero suple por otros lados.
-Abrir un archivo, sea adjunto vía mail, evernote, dropbox, sugarsync ( uso los 3...), editarlo, moverlo libremente por el teléfono o su sd y compartirlo o, simplemente guardarlo, de la forma que yo considero oportuna, lo puedo hacer con el galaxy, no con el iphone.
Y así mil cosas más, pequeños detalles tal vez, me hacen decantarme ya por el galaxy a los puntos... tal vez sea android 2.2 en un hardware que lo merece ( curioso lo que hace el hard en la opinión final y lo peligroso que puede ser meter tu so en un mal envoltorio... ), tal vez sea que el iphone es tan perfecto y políticamente correcto que te acaba aburriendo, pero finalmente tengo sustituto para el iphone.
Espero que te aclare algo. Lo que necesites aquí me tienes.
****** fin del correo de miopepensativo *******************
18/4/11
La cosa va de tablets
¿Os acordáis cuando me puse a dar la tabarra con el Asus Eee PC?, aquello me reportó ingentes visitas (que no Euros), pero me permitió posicionarme de una manera bárbara en Google. Recuerdo que un amigo me llamó de Sevilla para decirme: "Iva a comprarle a mi mujer un EeePC, así que lo metí en Google y saliste tú". Aquella época fué el furor de los Netbooks, mini portátiles baratos y sumamente transportables, un cambio de paradigma que relanzó las ventas de portátiles.
Ahora las ventas han bajado, ¿por qué?, por los tablets, y con estos hemos llegado a un cambio en el zodiaco de la tecnología. Estoy en mi segunda semana con el Galaxy tab (muy contento y deseando que los de Samsung sean generosos conmigo y me lo regalen, ¿no estaría mal no?) a la vez que con el iPad.
La cuestión es que estamos a punto de que los estantes de los comercios de informática se llenen de tablets con Android. En breve llegan los tablets con los prometedores procesadores Nvidia Tegra (procesadores que quedan en paños menores frente al A5 de Apple, dicho sea de paso), pero que vienen pisando fuerte y con una variedad tal que su sólo número eclipsará la poderosa pero discreta oferta de Apple.
De momento para mí el tablet Android ideal sería uno de 7 pulgadas, Honeycomb (cuidado que no todos la llevan puesta), Tegra (que es de lo más potente) y.... todo lo demás (GPS, Cámaras frontal y trasera, etc...). En ese sentido todos van a ser muy parecidos y.... sinceramente, lo que ahora hago con un Samsung Galaxy tab no creo que lo haga con uno de esos nuevos con Tegra (a ver, que para navegar, leer el correo, ebooks, y ver alguna peli que no sea a 720p no hace falta un maquinón).
Aquí es cuando llega Asus con un invento: el Asus EeePad transformer. Para mí tienes dos grandes bazas: 1) el precio, 400 Euros, 2) un teclado-anclaje que transforma el chisme en un Netbook y que además amplía la capacidad de su batería. Aquí tenéis la imágen, ¿interesante verdad?.
Con las mejoras que Android está teniendo en aplicaciones y en madurez del sistema es un rival a tener en cuenta. por no hablar de la libertad que supone tener un puerto usb y un sistema de ficheros abierto al que pasar cualquier cosa sin tener que tocar el iTunes u otras aplicaciones como iFiles.
Me encantan los "comerciales" (acá anuncios) donde hacen una presentación del producto desde el punto de vista del usuario, y no sencillamente con el chisme girando y música machacona de fondo, mirad la presentación del EeePad transformer:
No obstante, aunque me gusta el concepto, creo que hay otro cambio de paradigma, es el concepto consola/docking station, y que creo que es aún superior al del EeePad, es lo que han hecho los de Motorola con el Motorola Atrix. Todavía no me convence del todo, me parece un poco ortopédico eso de enchanchar el smartphone detrás de la pantalla. Me parecía más chulo el concepto del Palm Foleo, no sé por qué no salió adelante porque creo que ese es el camino a seguir.
¿Por dónde va la nueva informática?. Pues por lo último que comento, el usuario sólo tendrá un computador (no tres, como ahora: el smartphone, el sobremesa y el portátil), y lo que tendrá es un Smartphone de 4 a 5 pulgadas, el tamaño más adecuado para ser lo más parecido a un tablet. Pero esto se podrá conectar a un "portátil tonto" (como el del Motorola Atrix) y pasar a ser un escritorio completo, con su teclado, sus aplicaciones, que en realidad es el mismo Smarphone corriendo la versión "escritorio" de sus sistema operativo. Parte del almacenamiento estará en la tarjeta de memoria con un encriptado importante, y el resto estará en la nube (música, vídeo, fotos, documentos).
Algo muy parecido es una aplicación de Android cuyo nombre no recuerdo y que aún está en fase muy embrionaria.
La cuestión es ¿qué vencerá, el smartphone de 4 o 5 pulgadas o el tablet?. De momento preparaos para el desembarco de Tablets.
Ahora las ventas han bajado, ¿por qué?, por los tablets, y con estos hemos llegado a un cambio en el zodiaco de la tecnología. Estoy en mi segunda semana con el Galaxy tab (muy contento y deseando que los de Samsung sean generosos conmigo y me lo regalen, ¿no estaría mal no?) a la vez que con el iPad.
La cuestión es que estamos a punto de que los estantes de los comercios de informática se llenen de tablets con Android. En breve llegan los tablets con los prometedores procesadores Nvidia Tegra (procesadores que quedan en paños menores frente al A5 de Apple, dicho sea de paso), pero que vienen pisando fuerte y con una variedad tal que su sólo número eclipsará la poderosa pero discreta oferta de Apple.
De momento para mí el tablet Android ideal sería uno de 7 pulgadas, Honeycomb (cuidado que no todos la llevan puesta), Tegra (que es de lo más potente) y.... todo lo demás (GPS, Cámaras frontal y trasera, etc...). En ese sentido todos van a ser muy parecidos y.... sinceramente, lo que ahora hago con un Samsung Galaxy tab no creo que lo haga con uno de esos nuevos con Tegra (a ver, que para navegar, leer el correo, ebooks, y ver alguna peli que no sea a 720p no hace falta un maquinón).
Aquí es cuando llega Asus con un invento: el Asus EeePad transformer. Para mí tienes dos grandes bazas: 1) el precio, 400 Euros, 2) un teclado-anclaje que transforma el chisme en un Netbook y que además amplía la capacidad de su batería. Aquí tenéis la imágen, ¿interesante verdad?.
Me encantan los "comerciales" (acá anuncios) donde hacen una presentación del producto desde el punto de vista del usuario, y no sencillamente con el chisme girando y música machacona de fondo, mirad la presentación del EeePad transformer:
No obstante, aunque me gusta el concepto, creo que hay otro cambio de paradigma, es el concepto consola/docking station, y que creo que es aún superior al del EeePad, es lo que han hecho los de Motorola con el Motorola Atrix. Todavía no me convence del todo, me parece un poco ortopédico eso de enchanchar el smartphone detrás de la pantalla. Me parecía más chulo el concepto del Palm Foleo, no sé por qué no salió adelante porque creo que ese es el camino a seguir.
¿Por dónde va la nueva informática?. Pues por lo último que comento, el usuario sólo tendrá un computador (no tres, como ahora: el smartphone, el sobremesa y el portátil), y lo que tendrá es un Smartphone de 4 a 5 pulgadas, el tamaño más adecuado para ser lo más parecido a un tablet. Pero esto se podrá conectar a un "portátil tonto" (como el del Motorola Atrix) y pasar a ser un escritorio completo, con su teclado, sus aplicaciones, que en realidad es el mismo Smarphone corriendo la versión "escritorio" de sus sistema operativo. Parte del almacenamiento estará en la tarjeta de memoria con un encriptado importante, y el resto estará en la nube (música, vídeo, fotos, documentos).
Algo muy parecido es una aplicación de Android cuyo nombre no recuerdo y que aún está en fase muy embrionaria.
La cuestión es ¿qué vencerá, el smartphone de 4 o 5 pulgadas o el tablet?. De momento preparaos para el desembarco de Tablets.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)